Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/コケ植物 20230811

リンクを追加

コケ植物（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

選考終了日時:2023年8月25日 (金) 00:04 (UTC)

賛成 質量共に基準を満たすものと思います。 --Anesth Earth（会話） 2023年8月15日 (火) 11:48 (UTC)[返信]

  • 賛成 非常に分かりやすくかつ詳細に書かれている記事で、目安を満たすと思いますので賛成いたします。単なる誤記なのかわかりかねたため、当方では編集しませんでしたが、繁殖について、記事内では胞子によるものと無性生殖が挙げられており、市販の百科事典（小学館日本大百科全書(ニッポニカ)/井上浩）では、胞子（有性生殖）と栄養生殖とありました。どちらが正しいでしょうか。また、コケの栽培方法（播き苔法）としてこの特性を用いるようなので、その辺りの言及もあるとより良いかなと感じました。利用節については現状出典が乏しく、see alsoの苔にもあまり有用な情報が記載されていないのが少し残念ですね。英語版ではコケ植物の利活用についてこちらの論文を元に記載しているようですが、加筆に役立つかもしれません。--Gurenge（会話） 2023年8月18日 (金) 11:22 (UTC)[返信]
    • コメント 栄養生殖は無性生殖のうちの一つの型であり、植物では無性芽や不定根形成による栄養生殖が比較的普通に見られるため、栄養生殖を指して無性生殖と呼ぶことも多いです。そのためこの文脈ではどちらも正しいのですが、無融合種子形成や分裂などではないという意味で、より厳密な栄養生殖という言葉に置き換えても良いと思います。利用に関しては、コケ植物自体が多様な分類群を含んでいるので、より下位の分類群（蘚類など）または文化的側面について述べる「苔」で述べれば良いかと考え加筆しませんでしたが、もし必要な内容があれば加筆してくださる方がいればありがたいです。
    --Kingfiser（会話） 2023年8月21日 (月) 06:27 (UTC)[返信]
  • 賛成 コメント 生物の記事としては十分な内容になっていると思いますが、Gurengeさんもご指摘のように利用についてもう少し加筆できそうです。園芸用品として水苔（ミズゴケ綱のことか？）と山苔の区別があることの説明と、本当かどうかわかりませんが一部は食用にもされるようです。この点も少し加筆できそうに思います。--あずきごはん（会話） 2023年8月19日 (土) 08:40 (UTC)[返信]

賛成のみ3票以上の状態が48時間継続のため、早期終了・通過。--Family27390（会話） 2023年8月23日 (水) 14:26 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/コケ植物_20230811&oldid=96659863」から取得