Wikipedia:管理者への立候補/大谷まこと 20061007

立候補の場合

利用者:大谷まこと[編集]

管理者に立候補します。理由はWikipediaに貢献したいからです。僕の力をWikipediaに貢献し、Wikipediaがよりよいものになっていけばいいと思うからです。管理人になったからにはWikipediaの安寧秩序を保てるようにします。Wikipediaをより便利でより充実したものにしたいと思い立候補しました。とある掲示板では荒らしになるのではないかと言われていますが、僕は何があってもそのようなことをするつもりはありません。管理者としてWikipediaに貢献します。

投稿履歴 / 利用者ページへのリンク一覧
初投稿 - 2006年2月15日(水)11:28(UTC)
立候補時点での投稿回数 - 129

(user edit counter)

審議のスケジュール[編集]

現在の状態は★のあるところです。現在時刻: 2024年5月3日 (金) 15:00 (UTC)

（今後この審議をウォッチする/しない）

一次質問期間
2006年10月7日 (土) 09:36 (UTC) から 2006年10月10日 (火) 09:36 (UTC) まで

候補者に対する質問を受け付けます。
二次質問期間
2006年10月10日 (火) 09:36 (UTC) から 2006年10月13日 (金) 09:36 (UTC) まで

候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。
再回答期間
2006年10月13日 (金) 09:36 (UTC) から 2006年10月14日 (土) 09:36 (UTC) まで

追加質問に対して回答するための期間です。
投票期間
2006年10月14日 (土) 09:36 (UTC) から 2006年10月21日 (土) 09:36 (UTC) まで

賛成または反対の形で投票を行ないます。

賛成／反対 ……賛成・反対のうちひとつを選び、日付入り署名 (~~~~) を書いてください。

賛成[編集]

反対[編集]

無効[編集]

Broad-Sky （トーク） 2006年10月15日 (日) 05:26 (UTC)記事名前空間編集50回未満--Dojo 2006年10月16日 (月) 15:48 (UTC)[返信]
--hitomi 2006年10月21日 (土) 09:07 (UTC)[返信]
--hide 2006年10月21日 (土) 09:11 (UTC)[返信]
Hana lleyton 2006年10月21日 (土) 10:02 (UTC) 立候補時点での記事名前空間の編集回数が50回未満。―sketch（話/履） 2006年10月21日 (土) 10:55 (UTC)[返信]
JuliusF 2006年10月22日 (日) 07:26 (UTC) 投票終了後の投票--端くれの錬金術師 2006年10月22日 (日) 07:38 (UTC)[返信]

コメント[編集]

質問はこちらではなく下の質疑欄に書いてください。

Himetv 2006年10月14日 (土) 09:49 (UTC) - 今回は投稿回数の少なさを鑑みて投票を見送ろうと考えています。ただし、過去の中高生（あるいはそれ以下の年齢と思われる）の立候補者（Kzhrさん、夏美ゆりさん）と比べると受け答えもしっかりしていますし、Wikipediaとの関わり初めには齟齬はあったものの一執筆者として真摯に参加していると思われます。近い将来大谷さんがある程度の経験を積んだ後に管理者として立候補した際には私は賛成票を投票しようと考えています。[返信]
Calvero 2006年10月14日 (土) 10:30 (UTC) - 過ちを指摘されればすぐに改める、という態度に好感を持ちますが、管理者権限を持つには少し不安です。--Calvero 2006年10月14日 (土) 10:30 (UTC)[返信]
無言雀師 2006年10月14日 (土) 10:39 (UTC) - ポストが人を育てる、とよくいいますが、このウィキペディアの管理者をそういうポストにしてほしくない。管理者たる能力を備えてから就任すべきと考えます。まずもって管理者とするには編集経験が少ない。大谷氏の（若さ故の?）旺盛な意欲は評価しますが、申し訳ないが、編集内容を見る限り現時点において管理者としての力量を備えているとは思えません。意欲と力量は別のものです。今後のご成長・ご成熟に期待します。[返信]
Anonymous000 2006年10月14日 (土) 11:01 (UTC)-それまでのやりとりやQ7でのお答え（天国板）をみて、ここでの立候補も何かの冗談かと当初思い、意地悪な質問をしたにもかかわらず、きちんとしたお答えをいただきありがとうございました。お尋ねした「社会通念」とは、明文の規定がない場面で対応・判断するための一般常識のようなものですが、なかなか一朝一夕で身につくものではありません。幸いあなたは周りの方の厳しい意見にも良く耳を傾けるといういいところをお持ちですので、ここでの編集や実社会での経験を通じて、これから少しずつ身につけて行かれてください。管理者としてどのように振る舞われるか正直なところ予測がつかないために賛成票を投じることはいたしませんが、これからも社会通念を身につけながらご活躍されていくことを期待しています。--Anonymous000 2006年10月14日 (土) 11:01 (UTC)[返信]
しほれろ 2006年10月14日 (土) 12:42 (UTC) －こちらの質問とはいえないような質問にもきちんと対応していただくなど管理者の資質は十分あると思いますが、管理者に必要な知識やこれまでの経験などに不安があるため今回は反対させていただきます。期待していますので今回のことも糧にして成長していただきたいと思います。[返信]
Ichii-ya 2006年10月14日 (土) 17:17 (UTC)-今回は投稿回数が少ないのではと思い、反対いたします。又年齢が若すぎるのもありもっと投稿してからでも遅くはないのではと思います。[返信]
若い候補者が立候補するたびに申し上げていることですが、年齢や投稿回数は無関係と考えます。むしろ投稿回数よりも、投稿している名前空間や投稿の質の方が問題です。本候補者の場合、立候補後になって改善の傾向が見られるものの、やはり目的外利用が目に余ると感じました。よって反対票を投じます。Yassie 2006年10月15日 (日) 02:17 (UTC)[返信]
反対票は投じましたが、年齢を理由にするのはおかしいです。最近の若者はだめというイメージをお持ちなのかも知れませんが、年齢で管理者を選んでいるとWikipdiaはおじさん・おばさんの集いになっちゃいますよ．．．Hana lleyton 2006年10月21日 (土) 10:05 (UTC)[返信]

質疑[編集]

質問の受付は終了しています。

こんにちは。Enthousiasmeと申します。

候補者への質問
投票者への判断材料となる幾つかの質問によろしければお答えください。

管理者およびWikipedia:管理者が心得るべき文書の一覧をお読みになったことはありますか。それらの内容について、特に分かりにくいと思った文書や気になる文書があれば教えてください。
A.もちろんあります。疑問に思った文書などはなく管理者として責任を持ちこれらのことを守りながらやっていこうと思いました。
管理者権限を行使する仕事にも色々あります。削除、削除の確認、復帰、保護、保護解除、ブロックなどなど。管理者に就任した場合、どの仕事なら出来そうだと思われますか。また、特にしたい、力を入れたいと思う分野があれば教えてください。
A.保護関連ですね。荒らしがいたら保護をしたりWikipediaの記事を守ることに力を入れたいと思います。ブロックもできそうです。僕はWikipediaを守ることが好きなようです
管理者に就任した場合、管理者権限を行使する仕事について、一日、あるいは一週間にどれくらいの時間を割くことが出来ると思われますか。
A.平日は一日一時間ほどでしょうか。そして土・日・祝日は１日2~3時間程度です。
メンテナンスや運営には、管理者権限を直接使わない仕事もたくさんあります。つまりWikipedia:削除依頼を出したり、最近更新したページを見て荒らし行為を監視したり、ユーザーの要望に応えて手助けしたり、Wikipedia:井戸端で質問に答えたり、ウェルカムメッセージを入れたりなど。これらの仕事の中で、あなたがこれまでしばしば行ってきたものがあれば教えてください。
A.井戸端で質問に答えたことはあります。質問というか議論ですけど。
過去にウィキペディアで行った管理・メンテナンス関係の自分の貢献で、もっとも印象に残っている、あるいは役立っていると思うことを教えてください（例：リバート、削除依頼関係の調査、カテゴリの分類、項目名の基準の作成、論争の調停など）
A.校長名を載せた学校（Wikipedia:削除依頼/大阪市立三先小学校）での貢献です。
過去に編集をめぐる論争をしたことがありますか。そのときはどう解決しましたか。また将来同じことが起きた場合、どんなことに注意してどのように解決したいと思いますか。
A.Wikipedia:削除依頼/大阪市立三先小学校です。自分の主張が通り解決しました。Wikipediaをいいように変えていくことは大切なことだと思います。
過去に自分がした百科事典の項目の編集で、一番気に入っている、あるいは人の役に立っていると思う項目と編集を教えてください。
A.編集はあまりしませんが天国板ですね。自分が天国板に頻繁に出入りすることから色々なことを執筆しました。
日本の著作権法、または著作権に関する書籍・ハンドブックを読んだことがありますか？
A.ありません。

--Emthousiasme2006年10月7日 (土) 18:41(署名忘れSorry--ENTHOUSIASME - (Talk) 2006年10月7日 (土) 09:47 (UTC))[返信]

候補者への質問
こんにちは。Bletillaと申します。

上記の「日本の著作権法、または著作権に関する書籍・ハンドブックを読んだことがありますか」という質問に「ない」と答えておられますが、
1. 今後こうした書籍を読む予定や考えはありますか。
  A. 管理人になるからには読む必要はあると考えています。具体的にいつ読むかなどの予定はありません。
2. ない場合に、管理者に選任され実際に著作権上の問題が発生した場合にどのように対処しようと考えておられますか。
  A. そのときは調べます。インターネットや書籍などで。
とある掲示板で荒らしになるのではないかと言われたとのことですが、差し支えなければその理由を教えてください。
A. 僕の演説の仕方が悪かったのと、Wikipedia:削除依頼/大阪市立三先小学校で筋の通らない議論をしたことかと思われます。大谷まこと 2006年10月8日 (日) 04:11 (UTC)[返信]

--Bletilla 2006年10月8日 (日) 04:00 (UTC)（微修正--Bletilla 2006年10月8日 (日) 04:02 (UTC)） [返信]

こんにちは。Kstigarbhaと申します。

利用者ページによれば1993年生まれとのことですが、これまでに管理者立項補では何人かの中学生が立候補しています。それらの立候補者とご自身を比較して、自分はここが違うというところがありましたら、教えて下さい。
A. 僕のほかに中学生が立候補したというのは初耳でした。なので「こう違う」とかは残念ながら言うことができません。
管理者には業務上、知り得た秘密を他に漏らさないという守秘義務がありますが、あなたは1人前の社会人としてこれを遵守することができますか?
A. もちろん秘密は漏らしません。これは守れます。
WikipediaがGFDLによって著作権処理を行っていることは、編集時に出現する赤枠内に記述されていますし、投稿ボタンを押してらっしゃいますから既にご存じかのことかと思いますが、未成年者の場合、保護者（法定代理人）の許可が必要です。これは念のためにお伺いしていることですが、Wikipediaで活動することについて保護者の許可は得られていますでしょうか。特に管理者という責任あるユーザとして活動する場合には尚更必要です。許可は得られていますでしょうか。
A. 母親にWikipediaをやることを言い、ちゃんと許可を貰っています。

以上、3点よろしくお願い致します。--Kstigarbha 2006年10月9日 (月) 04:32 (UTC) 大谷まこと 2006年10月9日 (月) 06:29 (UTC)[返信]

こんにちは。Anonymous000と申します。

最近、「井戸端（すでに削除依頼のノートに移動）」や「利用者‐会話:大谷まこと#直接、書き込みます」などで、「社会通念」について色々な方から教わっていたようです。そこで、大谷まことさんご自身で理解された「社会通念」の内容についてお答え下さい。現在の管理者は、即時ブロックの判断などにおいて、「社会通念」が必要となる場面がありますのでお尋ねします。
A. 正直、僕は社会通念が必要になる場合はないのではないかとさえ思っています。Wikipediaは検証可能性を求めていることから第三者が閲覧できる資料にのっていれば載せていいのではないか、と考えています。

同じく会話ページを拝見すると、最近「ban依頼を検討します」というコメントをもらっていらっしゃいますが、大谷まことさんは、(1)banの意味は分かりますか？(2)どうしてそのようなコメントがされたと思われますか？、(3)banの意味が分からない場合、どうすれば分かると思いますか、の3点についてよろしければお答え下さい。
A. 追放のことです。理由は井戸端で無駄に演説のようなものをしたからであると考えています。今ではそのようなことも反省しています。大谷まこと 2006年10月9日 (月) 07:13 (UTC)[返信]

以上2点（合計4点）、お尋ねします。--Anonymous000 2006年10月9日 (月) 07:01 (UTC)[返信]

こんにちは。Himetvと申します。

もし仮に、今回管理者に選出されなかった場合でも、立候補中と同じように規則を守って執筆者、編集者としてWikipediaに貢献していただけますか。
A. もちろん規則をしっかりと守ります。

大谷まこと 2006年10月11日 (水) 08:46 (UTC)[返信]

以上、よろしくお願い致します。--Himetv 2006年10月10日 (火) 12:38 (UTC)[返信]

こんにちは。しほれろと申します。

気になったので1点質問させていただきます。

2006年10月10日 (火) 15:06 (UTC)の時点で初投稿と立候補時点での投稿回数を記述していないのですが、何か理由があるのでしょうか？
A. 単なる記述忘れでした。今は記述していますのでどうぞご確認ください。

大谷まこと 2006年10月11日 (水) 08:46 (UTC)[返信]

こんにちは、Elthyです。よろしくお願いします。

他の管理者の方のページのノートなどをご覧になると分かると思いますが、活動を熱心にする人ほど行ったことに関しての云われない抗議などで相当量荒れます。私は当たりが低めである保護解除側に主な方向を定めている上にすでに煽られる覚悟も決めていますが、大谷まことさんはまだ中学生と非常に若く、さらにWikipedia:削除依頼/大阪市立三先小学校の論調を読むと語気が強いようだけにそういう時の精神面での不安を覚えます。されたいことが当たりの強い保護やブロックとなるとなおさらのことです、そこで。

煽りに対して「華麗にスルー」（敢えて２ちゃんねら～っぽく言ってみる）出来る耐性もお持ちですか？

ちなみに私は相当気をつけないと華麗にスルーし損ねるタイプです。Elthy 2006年10月12日 (木) 02:16 (UTC)[返信]

A.僕も華麗にスルーし損ねてすぐ熱くなるタイプかもしれません。スルーすべき煽りなのか答えなければいけない質問なのかをよく考えて場合によってはスルーします。

大谷まこと 2006年10月12日 (木) 03:37 (UTC)[返信]

こんにちは、PeachLover ももがすき。です。管理者としてコミュニティに関わってゆく姿勢に関連して、2点質問します。

あなたが自らを「正しいことをしている」という強い信念をお持ちのようですが、自分が正しいと考える根拠や、人を導く上での信念とその方法をお持ちだと思います。それをお示しいただけますか。
あなたは1993年生まれだということですが、まだ学校で基礎的な教育を受けている最中だと思います。上記の削除審議に関連して、あなたは「コミュニティを正しい方向に導く」と仰ったと思いますが、あなたは現実世界で、自分よりはるかに年上の、各分野の研究者、実務家などのグループを、導いた経験がありますか。あれば、具体例をお示し下さい。また、あなたに賛同された方の年齢や職種等も参考情報としてお示し下さい。

以上です。--PeachLover ももがすき。 2006年10月12日 (木) 02:36 (UTC)[返信]

A.まず自分が正しいと思える根拠はありません。そして他人を導いた経験もありません。

大谷まこと 2006年10月12日 (木) 03:37 (UTC)[返信]

ご返答ありがとうございます。--PeachLover ももがすき。 2006年10月12日 (木) 03:54 (UTC)[返信]

投票の結果、賛成が要件の10票を超えませんでしたので、今回は見送ることにしましょう。―sketch（話/履） 2006年10月21日 (土) 10:55 (UTC)[返信]