Wikipedia:秀逸な記事の選考/海洋堂 20040301

(ノート) 2004年03月1日

社史はすばらしいので、オタク文化・現代美術方面の考察があると良いかと。村上隆とコラボしませんでしたっけ？ TY 11:43 2004年3月1日 (UTC)
保留: 社史はすばらしいですね。ただ文章をある程度百科事典的に直す必要はあるでしょう。海洋堂という会社についての記事ということであれば経営面も触れた方が良いかなと思いました。また、フィギュアについての記述は文化・美術面の記述も欲しいです。別記事にすることもできるかと思いますが。電気山羊 20:55 2004年5月8日 (UTC)
内容は詳しいんだけど、文体が低俗な週刊誌の記事みたいなのと、視点が客観的じゃない。ルポライターの仕事を中学生がやったような印象がして、オリジナリティについても不安を感じる。Mishika 01:38 2004年5月14日 (UTC)
反対：たぶん海洋堂の熱烈なファンが記載した記事である。それはそれでかまわないが、そのような視点が客観的でない記事は推薦にはなじまない。Kent 21:53 2004年5月28日 (UTC)
- ファンというよりも、これは海洋堂関連のなにかの資料をパクってきたものという可能性はありませんか。文体が手馴れたもので、素人くさくないんですが。Mishika 2004年7月6日 (火) 20:17 (UTC)[返信]