Wikipedia:秀逸な記事の選考/桂正和 20080712

桂正和[編集]

賛成/条件付賛成/保留/反対 3/0/0/0 この項目は選考基準の賛成のみ3票以上を満たしています。 2008年7月29日 08:27 (UTC) （2008年7月29日 17:27 (JST)）までに異議がなければ秀逸な記事となります。

(ノート) 《推薦理由》「サブカルの分野にももっと、出典のあるしっかりとした記事を。」と考え、かなり細かく出典をつけ、検証可能性を重視した記事として執筆いたしました。査読依頼や外部での感想としてはご評価頂いている事から、質の低い記事が乱造され易いサブカル分野・漫画家において、一つの指針を示せるのではないかと思い、自薦させて頂きます。--マクガイア 2008年7月12日 (土) 01:59 (UTC)[返信]

（賛成）サブカル分野の模範記事として、機能してくれると思います。--Tantal 2008年7月12日 (土) 02:08 (UTC)[返信]
（賛成）中立的に書かれていますし、また漫画家の評価や人物（趣味・交友関係など）について出典のない記事が多い中で、出典がきちんと示されていて、漫画関係の記事の模範となるべきものだと思います。--長月みどり 2008年7月12日 (土) 18:16 (UTC)[返信]
（~~条件付~~賛成）以前この記事を見たときに、徹底した出典の明記など記事の質に驚いたのを覚えています。秀逸な記事入りを推したいところですが、幾つか要出典の記述があるのが気になります。これだけの出典が明記されている上で要出典の状態なのですから出典を探すのは難しいでしょうが、どれも記事には必要な記述ですし、何とかならないでしょうか? その他は特に気になる点はありません。上の皆さんが言うように、他の記事の模範になれる記事だと思います。--totti 2008年7月14日 (月) 09:13 (UTC)[返信]
- （コメント）皆様賛成頂きありがとうございます。はい。探し続けてはいるのですが難航しているのが実情です。実を申しますと秀逸な記事となる事で人の目に触れる機会が増え、出典をご存知の方の目に触れる可能性も上がるのではないかという事も期待しての自薦という面もあります。
  - 出身高校：これに関しましては一応要出典はつけたものの、私の探した限りではありますが桂先生自身で公表してる記述は見つからず、学校の側で公表していたとしてもパンフレットのような物となる可能性が高い事から、検証可能性を満たすのは難しく削除が妥当ではないかと考えています。（追記）桂先生から積極的に公開している情報が確認できない事からコメントアウトとしました。--マクガイア 2008年7月17日 (木) 14:34 (UTC)[返信]
  - 有害図書指定：この件につきましては象徴的な話ですのでなんとかして出典を見つけたいと考えているのですが、なかなか資料が見つからないというのが現状です。まず近所の図書館で当時の有害図書がらみの雑誌記事を目星をつけて当たってみたのですが、残念ながら『電影少女』に触れた物は見つける事が出来ませんでした。おかげで、そのうち有害コミック騒動に加筆できそうではありますが。ネット上の噂として山口県であるらしいとの情報がありましたので県への問い合わせもしてみたのですが、平成7年以降のものしか書類を保存していないとの事で辿り着けておりません。（追記）ファンサイトで情報を頂き、出典を追記致しました。--マクガイア 2008年7月17日 (木) 14:34 (UTC)[返信]
  - 休載中の鳥山明：~~こちらは来月国会図書館へ向かう予定がありますので、その際に『ジャンプ』本誌を確認する事によって出典を付記できると考えています。~~ファンサイトで情報を頂き、出典を追記致しました。--マクガイア 2008年7月17日 (木) 14:34 (UTC)[返信]
  - 黒岩よしひろ：「アシスタントをつとめていた（いる）」記述は見つけられていませんが、記事中に書いている渡辺満里奈さんとの対談記事から限りなく白に近い黒ではあると考えています。黒岩先生の初期の単行本はまだ未見ですのでこの辺で見つかればという期待は持っていますが、WP上のアシスタント関係はネット上の風評を元にした物が多い様ですので、検証可能性を満たすのは難しく、いずれ削除が妥当となるようにも思っています。（追記）資料が手元にないもの載っていたような記憶があるとの情報を頂きましたので、国会図書館で確認予定です。--マクガイア 2008年7月17日 (木) 14:34 (UTC)（さらに追記）ファンクラブの会報で確認が取れました。検証可能性と言う点では劣りますので商業誌の方で確認でき次第主点を変更する予定ではいますが、秀逸な記事に選ばれているGARNET CROWにおいてもファンクラブの会報が使用されている事から問題ないと判断致しました。--マクガイア 2008年7月18日 (金) 09:55 (UTC)商業誌での出典を追記致しました。--マクガイア 2008年7月19日 (土) 01:14 (UTC)[返信]
  - 稲田浩司：こちらは私が探した桂先生側の資料からは全く情報を見つけられておりません。稲田先生側からの資料にまだ当たれていませんので、淡い期待は持っておりますが黒岩先生同様いずれは削除が妥当となるのではないかと考えています。（追記）稲田先生については、ファンサイトの方で出典を教えて頂きましたので追加致しました。現時点で私自身では確認しておりませんが、国会図書館もしくは古本で入手で確認致します。--マクガイア 2008年7月16日 (水) 14:40 (UTC)[返信]
- --マクガイア 2008年7月15日 (火) 13:28 (UTC)[返信]
  - ファンサイトで知り合った方にご協力頂き、出身高校を除いて全てに出典をつける事が出来ました。出身高校については上述の通り、積極的に公表している情報ではなさそうですので削除が妥当と考えています。--マクガイア 2008年7月18日 (金) 09:55 (UTC)（追記）様々な方にご協力頂き、テレビ・同人誌と検証可能性に劣る出典箇所についても書籍での出典を追加する事が出来ました。現状でいかがでしょうか? --マクガイア 2008年7月19日 (土) 01:14 (UTC)[返信]
    - （コメント）加筆とその旨、確認しました。迅速で適切な仕事、恐れ入ります。もちろん秀逸な記事入りに賛成させていただきます。--totti 2008年7月22日 (火) 08:27 (UTC)[返信]
      - （コメント）いえいえ、とんでもございません。今回の出典追記はご協力頂いた皆様のおかげで、私は頂いた情報を書いただけに過ぎません。ご賛同頂きありがとうございます。--マクガイア 2008年7月23日 (水) 22:18 (UTC)[返信]
（秀逸）賛成のみ3票より一週間、特に反論がありませんので、この記事は秀逸な記事となりました。--totti 2008年7月30日 (水) 03:05 (UTC)[返信]