Wikipedia:秀逸な記事の再選考/日本語 20211004

日本語 - ノート[編集]

除去/保留/現状維持 3/0/0 この項目の選考期間は、2022年1月4日 (火) 06:03 (UTC)(2022年1月4日 (火) 15:03 (JST))までです。

Wikipedia:秀逸な記事の再選考/日本語 20160505 で指摘されているように、出典の明記が十分に達成されておらず、この時点で秀逸な記事どころか良質な記事の目安すら満たしていないと指摘できます。今年に付いた要出典などのタグは私によるものですが、2014年の時点で「信頼できる情報源」を指摘されています。

また、出典を追加したとして、内容が充実していないように感じるところがあり、主に1.日本語の話者拡大の歴史と、2.日本語教育について(国語教育、外国語教育のいずれとしても)、3.若者言葉の定着についてです。

  • 1.については、北海道のみならず、東北地方にもアイヌ語に由来する地名があるそうで、つまりアイヌ語や琉球語を押しのけて拡大してきた側面になどについて記述が必要ではないでしょうか。
  • 2.については、外国語教育として「分布」と「歴史>日本国外の日本語」に別れて記述がある上に、内容が不足していて整理も足りないと感じます。日本国内の教育についても、「日本で生まれ育ったほとんどの人は、日本語を母語とする」というような不正確な記述に終止していて、不足を感じます。朝鮮学校など日本内の外国語コミュニティについても記述がいるのではないでしょうか。
  • 3.については、もはや若者言葉にそれなりの歴史があり、若者に留まらない広い見られ方をします。個人的な例ですが、50代の人が「っすよ」というような話し方をするのを見たことがありますし、一般的な現象ではないでしょうか。読んだことはないですが『新敬語「マジヤバイっす」』などの著作があるそうなので、それを用いて若者言葉について内容を追加し整理し直す必要があると思います。

これらの改定には私ひとりの手に負えるものではなく、時間がかかることが予想されますから、再選考を依頼します --Madako242会話2021年10月4日 (月) 06:03 (UTC)[返信]

  • 除去 記事自体のボリュームだけでなくテーマそのものが壮大なのでとても俯瞰しての講評はできかねるのですが、検証可能性が確保されていない節や独自研究が疑われる記述も見受けられました。残念ながら、現在の「他の記事執筆者へ執筆の参考例」としてはふさわしくないように思います。--4th protocol会話2021年10月16日 (土) 05:29 (UTC)[返信]
  • 除去 「わかりやすく書かれているか」「出典を脚注や本文中で明記しているか」については、現在のjawpにおいてはFAどころかGAにも届いていないと思います。また日本語史、日本語学史、日本語辞書史における近年の記述が不十分です。--Hisagi会話2021年10月19日 (火) 12:37 (UTC)[返信]
  • 除去 調べてみたところ脚注がほとんどついていない節が多数あったので、これを改善することはかなり難しいでしょう。--山形祐介会話2021年10月21日 (木) 03:54 (UTC)[返信]
  • コメント 依頼から2週間経過以降に3票目の除去票が入りました。Wikipedia:秀逸な記事の再選考「選考を延長した場合、除去あるいは現状維持が3票以上かつ全体の75%以上になった時点で、1週間まちます。1週間後に、除去あるいは現状維持が3票以上かつ全体の75%以上である場合には、それを結論とします。」に従い、Yamagata Yusukeさんの投票から1週間後の時点で基準を満たしていた場合、除去作業を行います。--Madako242会話2021年10月21日 (木) 04:49 (UTC)[返信]