Wikipedia:査読依頼/世界で一番悲しいVゴール 20060406

世界で一番悲しいVゴール - ノート:世界で一番悲しいVゴール

浦和レッズサポーターのみならず、サッカーファンにとってもあまりにも衝撃的だったこの試合の記事ですが、当初は感情に任せて書いた記事も今ではある程度、百科事典の内容に近くなってきたと思います。そこで、私はこの記事をよりよくするために、皆様の意見を聞きたいと思い、今回の査読依頼に出しました。皆様、誤字脱字や修正部分、アドバイスなどよろしくお願いします。利用者:Phoenix880622 2006年4月6日 (木) 13:22 (UTC)

厳しい言い方になると思いますが、何故世界で一番なのか、浦和ファン以外に意味のある項目なのか非常に疑問です。もう少し客観視して内容を整理されてはいかがでしょうか？--さんちゃまん 2006年4月16日 (日) 11:16 (UTC)

2006年4月16日(日)10:59の版を拝見しました。「世界で一番悲しいVゴール」との記事名のわりには、もっとも重要な要素であるゴールそのものについて、「延長後半1分に福田のVゴールで勝負は決まった」との簡単な説明に留まっているのはあまりにも寂しい感じがします。延長後半開始間もないゴールですので、どうパスが繋がったとかいった記述があっても良いのではないでしょうか。また、浦和ファンの主観に基づく記述が多いので、Ｊリーグをはじめ日本のサッカー界一般、あるいは浦和市民のコミュニティに与えた影響など、客観的記述が欲しいところです。あと、さんちゃまんさんご指摘のとおり「何故世界で一番なのか」という疑問はあります。Ｖゴール勝利であるにも関らずあまりに悲しい結末である、ということに異議はありませんが、サッカーのリーグ戦においてＶゴールを採用した事例は日本の一時期に限られるなど、そういう観点も織り交ぜ他国を含め「世界で一番」であることを検証してみては如何でしょうか。--Kussy 2006年4月18日 (火) 19:02 (UTC)　--版追記。--Kussy 2006年4月19日 (水) 04:48 (UTC)

可能ならば初出の記事などを探してみるなどもよいかと思います。あと、用語が統一されていません。浦和、レッズ、浦和レッズとバラバラです。

前節終了辞典での状況を表などをつかってみると、わかりやすいかもしれません。結果に関しても(降格にからんだチームだけでも)表にしてみるといいかもしれません。

"J2降格確定後"の項目に関して、試合中の出来事とそれ以後の出来事がごちゃ混ぜです。別項目にするなど整理したほうがよさそうです。

また、"マスコミなどでも数多くの特集が組まれた"という記述と、翌シーズンの観客動員に関する記述へとつづく流れがつかめません。こちらも、降格の影響としてまとめるのがよいのでは？

"その後のレッズ"は、単に翌シーズンの事を書いているにすぎず、この記事との関連がつかめない。将来的に2000年のJリーグといった記事が出来たときには意味をなさなくなると思われます。記事との関連をからめて書いた方がよいかと思います。「NEVER FORGET 1999.11.27」の話などは、むしろこちらでは？その後というからには、2000年シーズンだけではないと思いますし。--Koichi 2006年4月20日 (木) 05:39 (UTC)

<提案>

申し訳ないのですが、本項目は査読に耐える修正が行われている跡が見えません。しばらく(半年程度)はノートによる談義を経て、再度、査読に上げるようにしたらどうでしょうか？

あまり人の記述を非難できる程POVと無縁ではない身の私が云うのもなんなのですが、項目も浦和POV項目としてしか存在意味が無く、記述の中心人物である利用者:Phoenix880622氏も、もっと多くのサッカーファン全体に向けた内容を目指すべきと考えますが、いかがでしょうか？

管理者の方々、判断をお願いします。--さんちゃまん 2006年5月8日 (月) 05:40 (UTC)

びっくりしました。もちろんJリーグファンであれば、福田がゴール後味方を振り払ったあのシーンは印象に残っている方も多いと思います。しかしどう考えてもほとんどのサッカーファンがこう呼んでいるなどという事実はありません。「多くの浦和サポーターの間では」などとすべきでしょう。さらに「世界で一番」という主観的表現をつけるのもふさわしくないと思います。こういうのを認めると、各サポーターがチーム別に印象に残るシーンを「伝説の」だの「悲劇の」だのと言って挙げはじめて、きりが無いことになりますよ。--以上の署名のないコメントは、125.29.3.137（会話）さんが 2006年5月11日 (木) 12:41 (UTC) に投稿したものです（Ziman-JAPANによる付記）。

貴重な意見ありがとうございました。オフが忙しくて顔を出せずにいましたが、皆様の意見などを総合した結果、まだ査読などに出せるレベルではないと判断しました。よって近日中に一度査読を取り下げることにしました。--Phoenix880622 2006年5月14日 (日) 02:30 (UTC)