Wikipedia:井戸端/subj/Navboxの着色は不適切(過剰装飾)か

Navboxの着色は不適切(過剰装飾)か[編集]

Category:アニメスタジオのテンプレートカテゴリ内のテンプレートに随時着色するという作業を行っております(例:Template:京都アニメーション)。企業のロゴにカラーピッカーを使い、基調となっている色を用いるという形です。一方で、Template:Navboxには「デフォルトスタイルを変更することは可能ですが、推奨されていません」とあり、この編集行為は推奨されていない行為をしているとも言えます。Template:サテライトCategory:読みにくい可能性があるナビゲーションテンプレートに入っているようです。

個人的にはデフォルトのスタイルのままだと平坦になってしまい見通しが悪い感じがするのですが。Template:新世紀エヴァンゲリオンは初号機のキーカラーが使われていますし、Template:NEC Groupなど、同様に着色されたテンプレートは多く存在します。

  1. Navboxの着色は不適切(過剰装飾)でしょうか。
  2. 色情報を追加する方法としては他にもTemplate:JR東日本のような対応例もありますが、どちらが適切か。あるいは、どちらも適切ではないのか。

以上、よろしくお願いします。--Muck vht会話2016年10月15日 (土) 17:24 (UTC)[返信]

  • 情報 - ナビテンプレ着色問題に触れているのはWikipedia‐ノート:アクセシビリティWikipedia‐ノート:色の使用あたりですが、両方とも草案止まりです(色の組み合わせが悪い個別のテンプレではそれより前から各自議論されてた気がします)。ただ、この2草案に関してはどちらかと言えば『色覚異常などへの対応』といった観点から色の制限を考えるべき、という話ですので、条件をクリアする範囲内なら着色できるという結論にもなりそうです(当該議論でも一律禁止案と彩度・明度制限案がそれぞれ出ています)。--ButuCC+Mtp 2016年10月15日 (土) 19:15 (UTC)[返信]
◆色弱者視点で言うなら「色が判別出来ないと正しく読めない、選択出来ないやり方」を避けていただければ他は自由だと思います。具体的には背景色と文字色の差異が近似値で文字を選択反転するまでそこに文字があることに気づけないなどの、結果的に文字を健常者にしか読めない状態に置く行為ですね。一律禁止までは至らずとも、ある一定のルールに沿えば使えると思います。色文字と強調や斜体の組み合わせなどが色覚異常者への配慮の典型例かと。--Nami-ja(凪海) 会話 / 履歴 2016年10月15日 (土) 21:42 (UTC)[返信]
  • コメント 大量の参考情報をいただき感謝しております。現状では着色について「明示的に禁止されていない」という状態であり「色弱者にとってフレンドリーでない/過剰装飾」かどうかはケースバイケースという解釈でいいでしょうか。--Muck vht会話2016年10月17日 (月) 01:26 (UTC)[返信]