Wikipedia:井戸端/subj/削除依頼の終了に関して
 |
|
削除依頼の終了に関して[編集]
こんにちは。私が依頼しているWikipedia:削除依頼/花と乙女に祝福をですが、管理者の判断がないままに管理者および削除者でもない利用者:市井の人さんが私になんの報告もなく終了宣言と削除依頼テンプレの無断撤去を行っていますが、管理者・削除者以外の利用者が終了を判断したり削除依頼テンプレを除去するのはルール上適切なのでしょうか？
なお、私は管理者や削除者が削除または削除しないという判断を下せばそれに従うという旨を合わせて申し伝えておきます（削除依頼から一ヶ月以上たっても何ら管理者判断はありません）。--わたらせみずほ（会話） 2022年5月8日 (日) 17:11 (UTC)
コメント {{sakujo}}除去は不適切と考えます。関連する過去議論としてWikipedia‐ノート:削除依頼#B-2案件の際、sakujo貼り付けを省略する提案がありました。過去議論はストライサンド効果の話が出たうえでの話です。この議論を踏まえれば、WP:SNOWの適用も無理があると思います。--郊外生活（会話） 2022年5月8日 (日) 17:28 (UTC)
- 回答ありがとうございます。郊外生活さんにもよろしければ議論参加をお願いしたいと思います。--わたらせみずほ（会話） 2022年5月8日 (日) 17:33 (UTC)
- もう一点は、削除者や管理者以外の人が勝手に終了宣言をして削除依頼を終わらせる（テンプレの無断除去はその一環だと思います）ことはウィキペディアのルールとして適切なのかという点も疑問です。--わたらせみずほ（会話） 2022年5月8日 (日) 17:54 (UTC)
- コメント 削除依頼ページでの発言自体は終了宣言のようには見えなかったのですが（単にタグをとりましたという報告のように受け取りました）、しかし仮にB-2案件でないとしても削除依頼タグ除去は一般に問題だと思います（Wikipedia:荒らし#逃避荒らしも参照）。--郊外生活（会話） 2022年5月8日 (日) 18:20 (UTC)
- なるほど、了解しました。たしかに管理者が終了措置を施してないのでタグ削除の示唆だと思います（内容から当初は終了を示唆してるような印象も見受けられたのですが郊外生活さんの見解で納得しました--わたらせみずほ（会話） 2022年5月9日 (月) 01:56 (UTC)
