Wikipedia:井戸端/subj/エピソードリストの是非

井戸端のタグ：あらすじ [編集]

エピソードリストの是非

現在、議論がされているはずのエピソードリストが、なし崩し的に使用されています。正直、議論をしている最中には、新規の利用は避けるべきだと思うのですが、いかがでしょうか？

このテンプレートに関わらず、大幅な改編をする際には、少なくとも各記事での議論の上で行うようにするというのが、Wikipediaでのルールだと思うのですが……。どうも、エピソードリストは、こうしたルール破りを助長しているように思えてなりません。また、エピソードリストにする意味がない記事でも、強引に導入して、記事のバランスや、デザイン的な見栄えを崩すケースも見受けられます。--124.108.224.88 2015年10月30日 (金) 02:28 (UTC)

コメント「英語版や他言語版などで広く利用され、日本語版・プロジェクト:テレビドラマでも一部利用されているエピソードリストに関して、プロジェクト:アニメにて本格的な導入を検討しております。」（Wikipedia:井戸端/subj/エピソードリストの使用について、Infinite0694 2015年8月31日 (月) 11:28 (UTC)）、「プロジェクト:テレビドラマでは特に事前のノートの合意がなくてもエピソードリスト節を設けているようです。」（プロジェクト‐ノート:アニメ#エピソードリストの本格的運用に向けたガイドライン制定について、Infinite0694 2015年8月31日 (月) 11:31 (UTC)）という前提で議論がはじめられ、他プロジェクトへの告知は「オリジナルアニメ以外のアニメが関係する記事へエピソードリストを導入することについて」という形になっています。（フィクション、放送番組、テレビドラマ）。PJアニメでの議論や結論は、アニメに限定して影響を及ぼすもので、ウィキペディア全体、あるいはドラマの記事に対して、なんらかの効力を持つものではなく、「なし崩し」の使用とは言えません。Wikipedia:合意形成もご確認ください。--Ks aka 98（会話） 2015年10月30日 (金) 07:36 (UTC)

返信 具体的な事例の提示が無いのでどの分野の記事を問題視されているのか判断つきかねますが、少なくとも「現在、議論がされている」アニメ関連の記事（アニメ化された他ジャンル作品の事例も含む）に関しては目に余る事例もありましたので、いちおう既に「プロジェクト‐ノート:アニメ#エピソードリストの試験導入に関する運用改善のお願い」で最低限の問題整理の道筋は提示済みです（ただし私自身は試験導入の推進に賛成ではないので、私が助言をしたのは応急処置までです）。あとは推進賛成派の方々の調整能力次第ですが、それなりに気を配って混乱を避けながら問題の起きない記事を選んでエピソードリストの試験導入を試みているケースに関しては、3か月間ぐらい（テレビ番組の1クールが終了する頃合いまでの期間）は自由にやってもらっても大きな支障は無いはずですから、許容すべきでしょう。しかしもしもここまでレールを敷いてなお、あまりに行儀が悪いトラブルケースが出てくるようであれば、さすがにこれ以上延々と無駄な労力を割いてまで付き合う道理はないのでもう除去で良いでしょう。

以上、アニメ記事関連で当該案件に対処中の一編集者として返答しましたが、当該分野以外の記事については私は直接対応していないのでわかりません。--ディー・エム（会話） 2015年10月30日 (金) 13:16 (UTC)