Wikipedia:井戸端/subj/エイプリルフール記事の扱いについて

エイプリルフール記事の扱いについて[編集]

本日、4月1日はエイプリルフールです。ここウィキペディアでもエイプリルフール記事が投稿される風習があり、例年多くの記事が投稿されています。しかしウィキペディアの中にはそれらを快く思わない方もおり、今年もすでに衝突が始まっているようです。これらの記事をどう扱うかについて話し合う場としてこの場を設けました。有効に使っていただければと思います。--Nissy-KITAQ会話2013年4月1日 (月) 09:42 (UTC)[返信]

ウィキペディアでは4月2日になれば早々にエイプリルフール記事が削除されてしまうので、後から読み直せるように削除される前にウェブ魚拓に保存しておこうと思ったのですが、robots.txtの設定が邪魔になってウェブ魚拓が保存を拒否してしまいます。何とかならないでしょうか。--金玉満堂会話2013年4月1日 (月) 12:00 (UTC)[返信]
少しでも面白いジョーク記事があれば良いのですが、そうではないので支持する気になりません。エイプリルフールを否定するつもりはないけれども、どうせつまらないものしかないので、普通に即時削除でさっさと処理したほうが良いように思います。--氷鷺会話2013年4月1日 (月) 14:09 (UTC)[返信]
やはり削除されるのですね。ところで、ウィキペディアには「削除されたユーモアとナンセンス」とかいうページがありますが、あれって誰が作ってるんでしょう?--Nissy-KITAQ会話2013年4月1日 (月) 14:47 (UTC)[返信]
金玉満堂さんへ。削除される前に利用者ページへ転記するのが良いようです。方法についてはノート:京アニジャイアンズにおいてTrcaさんが執筆者名を明記のうえ、自身の利用者サブページに転記するという手があるとの趣旨の発言をされています。ご参照ください。--Himetv_ 2013年4月2日 (火) 03:56 (UTC)[返信]
エイプリルフール限定のジョークならまだしも、4月1日が過ぎても放置されているものがいくつかあるようです。差し戻しや即時削除タグの貼り付けを行うか、残したければ利用者サブページ等に移動するか、何らかの対処は投稿者自身で行っていただきたいものです。--Trca会話2013年4月2日 (火) 01:32 (UTC)[返信]
私自身で確認した記事に関してはWikipedia名前空間への改名提案を行いました。ご確認いただければ幸いです。そもそも自分が何者かも表明していないウィキペディアンが他者の文章を「面白い」「面白くない」と評するのもおこがましいと私自身は考えています。--Himetv_ 2013年4月2日 (火) 02:32 (UTC)[返信]
ウィキペディア的には即時削除されるような記事は、つまらん記事です。ウィキペディア自体がユーザーの遊び(趣味)で成り立っています。即時削除されるような記事は、4月1日だろうが6月17日だろうが「無駄」です。4月1日に「無駄」でしかない遊びをする必要性はありません。その手のをやりたいならアンサイで存分にすればよい事だと思います。--123.220.235.151 2013年4月2日 (火) 10:15 (UTC)[返信]
(インデント戻します)Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/2013年のエイプリルフールを作成し、内容も整備いたしました。後はどなたか管理者さんが削除された分を移動していただければすべて終了です。色々とご迷惑をおかけしました。本当にありがとうございます。--Nissy-KITAQ会話2013年4月3日 (水) 00:39 (UTC)[返信]
エイプリルフールだからと言って内容の善し悪しを無視して一律に残すべきでもないし、片っ端から保存すべきでもないというのが折衷案のような状態です。少なくとも裁量で全部が復帰されてBJAODNに保存されることはないと思います。私は様子を見ながら少しずつ削除して行きましたが、もし判定ラインが厳しいというのであれば復帰依頼を出してください。復帰依頼を経てめでたくBJAODN送りになったものも過去には複数存在しています。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2013年4月3日 (水) 15:22 (UTC)[返信]