Wikipedia:コメント依頼/Sta.cameraman
利用者:Sta.cameraman（会話 / 投稿記録 / 記録）さんの現在までの編集や主張について、コメント依頼を提出します。
経緯[編集]
Sta.cameramanさんの問題は、この発言からもあきらかなように、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:出典を明記するといった基本方針を理解されていないことです。
どうも会話してみると、Sta.cameramanさんの中では他の無出典記述よりも自身の無出典記述のほうが優れている、正しいことを書いているという自負をお持ちのようで、スエズ運河の自由航行に関する条約では無出典どころか「すなわちイギリスは日英同盟による中立国の立場を守ったのである。」というあからさまな個人的意見を含んだ編集を丸ごと差し戻されたことを大変不服とされています（『俺の方が正しいんだから調べろ』、というのであればそれこそ出典を"調べて"提示してくださいとしか申し上げようがありません）。ロッテ浦和球場では無出典加筆を注意したところ、一部の記述について名無しリンクを貼り付けたうえで、「川崎球場のように左右中間のふくらみが少ないためホームランが出やすくなっている。」という取り消された記述に代わり「左中間のふくらみは少なくなっている。」という無出典内容に差し替えられました。それでは根本的解決にならないと注意したところ出てきたのが、『ロッテ浦和球場の外野形状に関しては見ればわかるので正直出典をつける必要性は感じないのですが。個人的には「空が青く見える」と変わらないと考えますけど。』という上記の発言です。
Sta.cameramanさんは主に野球・日本帝国海軍関連で編集をされていますが、会話ページでも指摘しているよう多くの加筆や修正が無出典・独自研究であり、活動は2009年からです。近頃よく見かける「あまり注意を受けた事がないため、昔の感覚のまま行動してしまっている利用者」ではないかと思われますが、～～である調（『関連性は不明である』『実際の争点である』『思われる。』『全く無駄な行動である。』等）の自身の意見・見解の挿入や、一部では出典のすでにある記述への割り込み・無出典記述への書き換えなども見られることからも、このままの感覚で活動されるのは問題であるとかんがえます。実際、私が会話ページで問題とした編集の多くはこの件で一度他の方に注意された以後のものとなっています。 --Aiwokusai（会話） 2021年1月15日 (金) 15:51 (UTC)