Wikipedia:コメント依頼/Los688 20180307

Los688さんの独自研究を理由とする大量除去に関して、コメントを依頼します。--滞貨会話2018年3月7日 (水) 14:03 (UTC)[返信]

これまでの経緯[編集]

経緯をご説明するとともにコメントを依頼します。Los688さんは管理者として長年活動されていますが、最近『独自研究』を理由として合意を得ずに記事の大量除去を度々繰り返しており、それらの記事の中には著しく内容が損なわれた記事も少なからずあります。仮に管理者以外の方が同様の編集を行えば即時ブロックされるのは必至でしょうが、何故か見過ごされています。管理者であればこのような行為が黙認されるのでしょうか?これらの件に関して良識あるコメントをお願いします。--滞貨会話2018年3月7日 (水) 14:03 (UTC)[返信]

被依頼者コメント欄[編集]

第三者のコメント欄[編集]

  • 独自研究を理由とした除去は方針違反ではありませんので、「合意無く大量に」を問題視されているのでしょうか?継続的・恣意的な問題投稿や荒らしなどの対処の様に、合意無くとも大量除去を行う場面もままありますので、問題のある除去の具体例を指し示さなければコメント出来かねると思います(まさか勝手に調べてね、ではありませんよね)。被依頼者コメント欄も第三者のコメント欄も無い当依頼ページ、依頼者さんの投稿履歴や「良識あるコメントをお願いします」などと付け加えられるあたり、問題提起のみで最後のまとめまで依頼を維持されるおつもりがあるのか誰しも懐疑的になるでしょう。コメント 「必須」ではなく「必至」では?--Purple Quartz会話) 2018年3月7日 (水) 14:26 (UTC)投稿後にコメント欄を作られていた様ですので移動しました--Purple Quartz会話2018年3月7日 (水) 16:20 (UTC)[返信]
  • 具体的にどの記事のことを指すのでしょうか。実例を見てみないことには判断しかねます。ところで「コメント」と「第三者コメント」はどちらを使えばいいのでしょうか…--Fusianasan1350会話2018年3月7日 (水) 14:34 (UTC)[返信]
  • アカウント作成からこのコメント依頼作成まで50分ですが、誰かの靴下ですか?--hyolee2/H.L.LEE 2018年3月7日 (水) 14:43 (UTC)[返信]

コメント 終了提案 コメントの移動をした後に依頼者がLTA:TOKUとしてY-dashさんにブロックされているのに気付きました。その上で依頼文を読み直すと、もはや異常依頼と見做す以外に無いと考えますので、形式的ではありますが当依頼の終了提案を致します。--Purple Quartz会話2018年3月7日 (水) 16:32 (UTC)[返信]

賛成 編集競合しましたので改めて。本依頼は不適切な依頼として、即時終了としてよいでしょう。--森藍亭会話2018年3月7日 (水) 16:37 (UTC)[返信]
賛成 即時終了に賛成。Wikipedia:コメント依頼からも除去しました。--切干大根会話2018年3月7日 (水) 22:52 (UTC)[返信]