Wikipedia:コメント依頼/ドゥルーズ・ガタリ

利用者:ドゥルーズ・ガタリ会話 / 投稿記録さんの行為についてのコメント依頼を行います。--Tamago915 2007年10月4日 (木) 09:33 (UTC)[返信]

経緯[編集]

上記記事にて、ランキング表の掲示についての議論を行っており、私が議論の中断とランキング表の除去の提案を行いました([1])。これに対してドゥルーズ・ガタリさんが強く反発し、掲載のためならといくつかの条件を提示していますが、いずれも過去の議論で検討された範囲を出ていないものでした。

この提案の直後かなり早い段階で、ドゥルーズ・ガタリさんの方針の無理解、とくに独自研究の排除についてのそれを指摘しています([2]および[3]、場合によっては提案直前の[4]も相当するかも)。この点についても繰り返し発言の撤回を求めていますが、方針を理解されていないことは明白であると認識しています。

その理由として、[5]にて資料を持ち寄って話し合うことを提案しており、この点について指摘すると[6]のように検証可能な資料を用いれば独自研究が回避できるかのような理解をしていることが明らかになっている、ということをあげておきます。なお、[7]のような記述もありますので、自分の理解には自信を持っているようです。

乗降人員のランキング表を掲載するべきか否か、という議論はWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト_鉄道/駅/乗降客数ランキング表の駅記事への貼り付けについてでお願いしたいのですが、ドゥルーズ・ガタリさんの行為や方針の理解について、みなさまのコメントをいただければと思います。

コメント[編集]

  • 被依頼者はウィキペディアの方針もさることながら、対話・議論・合意といったプロセスを理解していないように思えます。
各ノート(記事・利用者会話・鉄道PJ)では提案をしたり議論に参加するなど、一見対話の姿勢を見せてはいますが、以下のような傾向が見られます。
  • その場しのぎの対応
編集に批判が出るとその場しのぎの対応に走り、批判が出るたびに方針をころころ変える。
  • 提案と同時に記事を編集
批判を受けると提案を行なうことがあるが、自分の中で都合のいい結論を出し、勝手に記事の編集を進める。
焦り症なのかもしれませんが、とにかく問題を解決しないまま記事の編集を続行なさる傾向があります。落ち着いて議論をしコミュニティの中で合意を得ようという姿勢が見られません。--ikaxer 2007年10月5日 (金) 11:00 (UTC)[返信]
  • 被依頼者とは直接議論したことはありませんが、履歴を拝見するに自分の意見のみ押し通し、問題解決のないまま編集を強行する方のようです。コミュニティを消耗させるユーザーであり、投稿ブロックも視野に検討すべきと思量致します。--Tokyodesert 2007年10月12日 (金) 13:45 (UTC)[返信]
依頼者に対してこのような暴言がありました。ブロックされるべきユーザーであると思量します。--Tokyodesert 2007年10月13日 (土) 03:02 (UTC)[返信]
拝見した限り、これからはルールを守り、他人の意見を尊重しながら議論を進めていく、と約束するならば問題は収束するかなとも思っていたりしたのですが、これは決定打ですね。今すぐ投稿ブロック依頼を提出なさることをお勧めします。1ヶ月ではなく年単位もしくは無期限のブロックでもいいかも知れません。--Hammerfest 2007年10月13日 (土) 03:06 (UTC)[返信]
  • 依頼提案者です。被依頼者は[8]のとおり、1か月間のブロックとなっています。もともと暴言というか、他者に不快感を与える表現の目立つ方でしたし、自分に対する暴言もそれほど真剣には捉えていなかったのですが、対話のテーブルに着いていただけるには時間がかかりそうだと感じていました。被依頼者のブロック期間延長については、必要と感じた方が別途依頼していただければと思います。--Tamago915 2007年10月13日 (土) 04:33 (UTC)[返信]