Wikipedia:コメント依頼/センサマー

リンクを追加

利用者:センサマー（会話 / 投稿記録 / 記録）さんについて、コメントをお願いします。--はるみエリー（会話） 2016年4月10日 (日) 09:58 (UTC)[返信]

これまでの経緯[編集]

利用者:センサマー（会話 / 投稿記録 / 記録）さんは、2016年3月18日にアカウントを作成した後、いきなり原辰徳で、利用者:Gladneed（会話 / 投稿記録 / 記録）さんと酷似した編集をはじめました。 Wikipedia:投稿ブロック依頼/Gladneed・Pointblankが提出された後、利用者:Gladneed（会話 / 投稿記録 / 記録）さんは2015年12月17日に編集停止、利用者:Pointblank（会話 / 投稿記録 / 記録）さんは、2015年12月12日に編集停止となっていました。センサマーさんは、会話ページでは対話拒否、原辰徳では合意形成のない強行編集を継続しています。センサマーさんの行動が目的外利用であるかについて、コメントをお願いします。また、ブロック依頼で管理者から「ブロックするのは活動再開後、その活動内容を確認してからでもいいでしょう。」との発言がありましたが、アカウントを乗り換えて活動を再開しているかどうかについても、コメントをお願いします。

備考[編集]

参照リンク[編集]

—はるみエリー（会話） 2016年4月10日 (日) 09:58 (UTC)[返信]

依頼者のコメント[編集]

この発言[7]から、CUチェック対策済みである可能性が高いと感じました。--はるみエリー（会話） 2016年4月12日 (火) 12:32 (UTC)[返信]

センサマーさんのコメント[編集]

当該記事のノートでも述べましたが、私は不十分な記事の加筆に伴い節名も適当なものに編集したまでです。「合意形成のない強行編集」とのことですが、当該ノートにて編集意図を述べてもその内容についての議論は避けられているように感じます。記事本文の加筆について言及されたことはありませんし、過去の合意を金科玉条のごとくにしてご自身の思うままの節名にしたいだけ、と穿った見方にもなってしまいます。現在編集合戦とのことで保護されておりますが、IPの方はもう一つの出典付で問題がない文を大量に除去する編集を見る限り荒らし相当ではないかと判断できます[8][9]。また「対話拒否」とのことですが、当該ノートで対話をしている以上、特に返答の必要を感じないまでです。なお私はGladneedさん及びPointblankさんと（本件に関してはるみエリーさんよりこちらのお二方の考えに近いという以上には）一切の関係がないことを申し沿えておきます。—以上のコメントは、センサマー（会話・履歴）さんが[2016年4月11日 (月) 04:24‎ (UTC)]に投稿したものです（121.103.171.114による付記）。[返信]

コメント[編集]

  • 原辰徳で、節名をスキャンダルにするためだけにWikipediaに参加してきた、Gladneedさんのソックパペットの疑いが濃厚といわざるをえません。ソックパペットの件を差し引いても、節名をスキャンダルにすることだけのために参加するなど、目的外利用者です。また、反対というコメントをしても、「賛意を得た」など意味不明すぎるコメントをつけて、腕尽くで解決しようとしています。CUチェック対策は、もちろんなさっているでしょう。ソックパペット疑惑を差し引いたとしても目的外利用者として、Wikipediaからお引き取り頂くしかないと思います。--2001:268:C03E:3082:1C96:638B:1FBD:41DC 2016年5月9日 (月) 11:42 (UTC)[返信]
  • センサマーさんは、アカウントを作成して以降、Gladneedさんと同様の行動をとり続けています。そして、ほとぼりが冷めるのを待って、ノートに反対意見を書き込み、一週間誰も書き込まないタイミングを見計らって思い通りの記述を行うことをたくらんでいます。Gladneedさんは、一年以上も、どうでもいいことでいつまでも納得せずにグダグダと持論を展開しておられた前歴もあり、センサマーさんも持久戦を狙っていると思われます。--2001:268:C03E:3CB4:54BA:BC42:FFAA:32EE 2016年5月29日 (日) 11:57 (UTC)[返信]
  • センサマーさんさえかまわなければ、私GladneedはCUしてもらっても構いませんよ。--Gladneed（会話） 2016年6月18日 (土) 07:22 (UTC)[返信]
  • 追加です。複数の利用者が意に沿わない編集をすると同一、ソックパペット、目的外利用者、CUチェック対策済みと短絡的に決めつける依頼者の考え方もどうかと思いますね。
  • センサマーさんへ。会話ページで対話拒否しているとブロックされる恐れがあるので対話はすべきです。気をつけてください。--Gladneed（会話） 2016年6月18日 (土) 07:47 (UTC)[返信]
Gladneedさんへ。ご忠告感謝いたします。パスワードを失念したためにログインできなくなっておりました。wikipediaは民主的な運営がなされているサイトですので不当なブロック処置が下される事は無いと確信しております。もしよろしければGladneedさんにも原辰徳での議論に参加していただけるとありがたいです。--センサマー2（会話） 2016年6月18日 (土) 12:33 (UTC)[返信]

まとめ[編集]

Gladneedさんが復帰された後、復帰前と同様の行動をとられているかについて、Wikipedia:コメント依頼/Gladneed他を提出いたしました。今後は、Wikipedia:コメント依頼/Gladneed他で引き続きコメントをいただければ幸いです。--はるみエリー（会話） 2016年6月20日 (月) 12:23 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:コメント依頼/センサマー&oldid=60166640」から取得