利用者‐会話:Hitachi-Train

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。



Archive過去ログ

お願い[編集]

以前から申し上げていますが、他のユーザーに関する編集行動は一切やめてください。管理行為なども複数の利用者から再三指摘されているとおり、なさらないでください。--海獺 2010年9月5日 (日) 10:44 (UTC)[返信]

先程このような[1]編集をなされましたが、私からの上記のお願いを無視してなされた編集だと解釈します。あなたが何かの行為を不適切か適切かを判断することに対して、今まで多くの利用者から疑問が呈されてきているということはあなたには届いていず、自覚がないようです。自覚を持っていただき、自制していただくことは不可能でしょうか? それとも、今回の編集で、指摘を無視して続ける意志を表明したと解釈してよいでしょうか?

重ねて申し上げますが、あなたには他の利用者に対する働きかけ、管理関連、荒らしの対策、報告などをする文章力や判断力などが不足しており、不適切な対処になっていたり、却って問題を大きくする方向に進ませたりなど、他の利用者による尻拭いを必要とすることが多すぎるのです。直ちに中止してください。--海獺 2010年9月5日 (日) 13:58 (UTC)[返信]

  • 別にそうお考えいただいても構いません。先程は荒らし行為(=一種の報復とも取れる行為)の差し戻しを行っただけで、問題があるとは思えません(勿論、判断に迷ったものについては手を出すつもりはありませんが)。私から申し上げることは以上です。--Tc651@Hitachi-Train 2010年9月5日 (日) 14:56 (UTC)[返信]
あなた自身が「問題があると思えません」と判断すること自体に、今まで何度も疑問が呈されているのですから、あなたが自省しない限り同じような問題が継続するでしょう。もう一度お願いします(最後のお願いです)。あなたが動いても問題が解決せず、大きくなってしまう傾向があり、あなたはそれに気づかないので、他の利用者に対する働きかけ、管理関連、荒らしの対策、報告などはおやめいただき、記事項目に専念してください。--海獺 2010年9月5日 (日) 15:08 (UTC)[返信]

Hitachi-Train氏におかれては、海獺さんの言われていることがお願いというレベルでないことを少し自覚していただきたいと思っています。前にも私の方からコメントいたしましたが、貴殿はまず記事の執筆や細かなルールの再確認、今まで各人が貴殿に対して紳士にアドバイスしてきた事項をよく読むことを先にやるべきです。それができない限り、管理行為に手を出さないでください。そうでないと、また、不幸な結果を産んでしまう恐れがあります。そこを十分認識された上で、今後の行動を行っていただけますよう切に要望する次第です。--東京特許許可局 2010年9月6日 (月) 12:13 (UTC)[返信]

コメント依頼提出のお知らせ[編集]

当会話ページのやり取りや、これまでの活動などを鑑みて、Wikipedia:コメント依頼/Hitachi-Train 2回目を提出させていただきましたことをご報告いたします。なお、今回のコメント依頼は、Hitachi-Trainさんが今後もウィキペディアで活動して行く上での助言を求める目的で提出しております。現時点では、決して「ウィキペディアの活動をすべて行ってはいけない」とは思っておりませんので、誤解なきようお願いいたします。Cassiopeia-Sweet 2010年9月6日 (月) 13:43 (UTC)[返信]

  • 報告ありがとうございます。了解いたしました。頂戴したコメントを第一に参考にさせていただこうと思っておりますが、そちらでの当方からのコメントにつきましては、しばらく時間をください。よろしくお願いいたします。--Tc651@Hitachi-Train 2010年9月6日 (月) 13:55 (UTC)[返信]

上記RFCに関連してのお尋ね[編集]

最近、管理系のページにいらっしゃっているようですが、コメント依頼でいただいたご意見がどのようなものであったか、覚えていらっしゃいますでしょうか?なお、もし思い出していただけたということであれば、活動内容で示していただければ、特に返答は不要ですし、この会話自体を過去ログに送っていただいても別に問題とはしません。Cassiopeia-Sweet 2011年3月28日 (月) 14:15 (UTC)[返信]

  • ご心配いただきありがとうございます。その手のWikipedia空間のページは今まで閲覧のみに留めておりましたが、毎回のようにフリーズしてしまうため早めに分割を…と考え提案等をさせていただき、また今まで受けたご指摘などは把握しておりますが、特に当該ユーザーを刺激したりして問題を悪化させることのないよう細心の注意を払っておりました。(他の方が代わりにやっていただける場合は別ですが)一度提案したものは放置せず最後まで処理していくのが適切かと思いますし、合意が得られ分割が終わり次第撤収する予定ですので、よろしくお願いいたします。--Tc651@Hitachi-Train 2011年3月28日 (月) 23:50 (UTC)[返信]

LTA:MACHINEの一覧のタイムゾーン[編集]

こんばんは。先ほどWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/超高速即時削除マシーンを編集されましたが[2]、「ブロック済みアカウント」の一覧の時刻はJSTですので(表上部の注意書きも参照ください)、修正をお願いします。一部だけUTCになってしまっています。--Penn Station 2011年6月10日 (金) 16:39 (UTC)[返信]

  • ご指摘ありがとうございます。最初からUTCになっていたものもあり、さらには最近よく目にする他のLTAページでも表記がUTCになっているものが多かったため迷いましたが、確認したところJSTとUTCが半々だったのでこちらは全てJSTに統一しておきます。しばらくお待ちいただけたら幸いです。--Tc651@Hitachi-Train 2011年6月10日 (金) 17:30 (UTC)[返信]

活動について一言…[編集]

こちらでのこのコメントに対して、Chatamaさんからコメントがついておりますが、もうご覧になりましたでしょうか。

このあたりの流れを見て、以前のコメント依頼の件もあったので、「記事を作ったり加筆したりして、完成度を高める」という本来の目的ではどのような活動をしているのかと思い、ちょっといくつか確認させていただきましたが、この編集は正直どうなのか、と思いました。現在{{要出典範囲}}がついているのを、出典の明記なしにテンプレートを外してしまうのは、基本的な方針に「出典の明記」というものがある以上、中には「荒らしに近い存在」と認識する方もいらっしゃるのではないかと思います。もし、これは問題だったと感じたら、ご自身で戻していただければ幸いです(あえて私は直しませんので)。

※念のため書いておきますが、画像の貼り付けなどは問題にしていませんので誤解なさらぬよう。

Chatamaさんのコメントを見て、いろいろと思うことはあるのでしょうが、もし悔しいと思ったら、参加する本来の目的である「記事の完成度を高める」行動で何か実績を作るのが一番いいのではないかと思います。例えば、現在小田急1000形電車には{{未検証}}が貼られている有様ですので、この記事について出典を要所に付記していくというのをやってみませんか。記事に適切な出典が多くつけられることも、「記事の完成度を高める」という行動に他なりませんし、他の方の見る眼も「やるときはやる人だ」と変わるかもしれませんよ。ぜひご検討いただければと思います。Cassiopeia-Sweet 2011年7月23日 (土) 17:35 (UTC)[返信]

投稿ブロックのお知らせ[編集]

あなたはブロックされました。
あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRC#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。(ヘルプブロックへの異議申し立ての手引きAppealing a block参照)--Vigorous actionTalk/History2011年11月11日 (金) 21:58 (UTC)[返信]

Chatamaからも一言。他の人の話はきちんと聞いてください。全部とは言いませんので、取捨選択して自分に対して必要であることを自分の行動に反映させてください。このままだとWikipedia内だけではなく、実社会で生きていくのが厳しくなるかと思います。心配していなければ誰も何も言いません。その辺をよく考え直してください。ひたとれ君の事を心配している人がいることを絶対忘れないでください。馬鹿息子はいつか勘当されます。--Chatama (talk) (Commons) 2011年11月12日 (土) 00:10 (UTC)[返信]

無期限ブロックのお知らせ[編集]

あなたは無期限ブロックされました。 あなたは無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。 ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。

今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます(ブロックへの異議申し立ての手引きAppealing a block参照)。 会話ページも編集できないブロックの場合は、IRC#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください(ヘルプ)。

同時に、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Hitachi-Train20111112 追認を出したことをお知らせします。連絡が遅くなって申し訳ありませんでした。--Chatama (talk) (Commons) 2011年11月12日 (土) 06:03 (UTC)[返信]

もし、この状況を何とかしたいと考えるのであれば、IRC#Wikipedia-ja-railfanに来てください。お待ちしております。Cassiopeia-Sweet 2011年11月12日 (土) 11:54 (UTC)[返信]

失礼しました[編集]

はじめまして。Wikiemonといいます。先ほど、貴方の利用者ページに{{Indefblockeduser}}を張りつけました。そのときの要約欄に「Marine-blueさんにより無期限ブロックされたのでテンプレート追加」と書きましたが、正しくは「Chatamaさんにより無期限ブロックされたのでテンプレート追加」でした。大変失礼いたしました。--Wikiemon - Talk - History 2011年11月16日 (水) 12:29 (UTC)[返信]

貼り付けそのものが不適切ですのでリバートしました。--海獺 2011年11月16日 (水) 14:19 (UTC)[返信]


謝罪およびブロック解除依頼[編集]

ご無沙汰しております。
昨年11月のブロック依頼[3]によりブロックされて以降はJAWPを含めすべてのプロジェクトからいったん離れ、今後の方針も含め色々と見つめなおす機会となりました。 すべての原因は、これまでに数多くの方からこの会話ページやコメント依頼[4]にて管理作業の中止を求められていたのにもかかわらず、それに耳を傾けることなく続けてしまったことにあります。本当のことを申し上げると、中途半端な管理作業を行うことはどのような悪影響をもたらしてしまうのかを理解できないままでいたため、手を休めることなく突っ走り続けてしまいました。 そしてブロックが追認されて直後、コモンズでも画像の無差別的な削除依頼の提出と別IP(携帯電話)を使った他人のコメントの除去に及んだ末に全ての活動を取りやめております。

そして先月下旬に、約1年ぶりにIRCへお邪魔させていただきました。
その時にも色々と説明を受けましたが、中途半端な管理作業を行うことによる問題と、場合によっては危険がつきものであるということを、その時になってやっと(ほぼ完全にというニュアンスです)理解できました。それは、(この場所には書けませんがIRCでは既出です)某所で起こった出来事により、身をもって感じたからです。 それ以降、上記に示したコメント依頼やブロック依頼をもう一度読み返すと、その時に指摘されたように私自身の行動に問題があったということはまさにその通りであり、申開きの余地はありません。対話の姿勢も適切なものではありませんでした。ものによっては、「問い」に対して「答え」になっていないものもありました。

特に、これまでに色々とアドバイスをいただいた方に対しては大変申し訳ない行動をとってしまったという点では反省しておりますし、また今回のブロックは最初は上述のように一度は投げやりになってしまったとはいえ、別の意味で考えれば有意義な機会となりました。

(おそらく)今後は生活事情によりかなり多忙になるため編集回数もそれほど多くなることはないと思います(管理作業はおろか、それに関係するページを見たりする余裕もあまりありません)。上記で示したように過去にいただいたコメント等を意識した上で慎重に行動していくことはもちろん、当面は記事の編集のみに絞って編集にかかわっていきたいと考えております。 例えば画像の提供はもちろん、過去に立ち上げた改名依頼[5]も成立せず放置されたまま残ってますし、可能であればその他にも記事の土台固め(出典探しした上で質を高める)も行っていくつもりです。

以上、ブロック解除依頼としての最初のコメントとさせていただきます。--ひたち@651series会話2012年6月13日 (水) 13:48 (UTC)[返信]

ブロック解除を申請する場合は{{unblock}}を貼る必要があります。テンプレートを貼った上でブロック解除の申請をお願いします。--180.48.104.126 2012年8月9日 (木) 02:42 (UTC)[返信]

ブロック解除申請[編集]

方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません(投稿ブロックの方針参照のこと)。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。

ブロック解除依頼の理由: 「約2年弱ウィキブレイクしておりますが、今後は記事の強化をメインとして活動に加わらせていただきたいと考えております。」


却下の理由: 下記を御覧下さい。--Freetrashbox会話2013年9月13日 (金) 12:04 (UTC)[返信]
ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。

ブロックに至った件に関するお詫びとコメントは、上記(1年前)の内容とほとんど変更はありません。よろしくお願い致します。--ひたち@651series会話2013年7月26日 (金) 03:34 (UTC)[返信]

(コメント)もともと、以前のコメント依頼やこの会話ページにおいて、活動の内容についていろいろと指摘されていたにもかかわらず、改善が見られないと判断されたことが要因で期限を定めないブロックとなった、ということはご自身でも認識されているかと思います。無期限ブロックの追認依頼では、あなたの活動内容から「日本語版ウィキペディアでの活動は認められない」意見も多かったのですが、その一方で(私も含めてですが)「反省した上で復帰を」という意見もあったことは、心に留めておいたほうがよろしいかと思います。
さて、もともと無期限ブロックの理由が「稚拙な管理活動によりコミュニティの疲弊を招いた」ということである以上、「記事の編集のみに絞って」の活動ということであれば、確かにブロック理由がなくなったように見えます。しかしながら、過去の会話ページなどを見ている人からすれば、追認依頼でのコメントにもあったように「いくら言葉だけで述べても、誰も解除に賛同してくれない」という状況が変わったと認識できないのではないかとも思います。つまり、今ブロックの解除依頼を出したとしても賛成意見が得られない可能性が高い、言い換えれば、「はいそうですか」と言ってブロックを解除してもらえるとは思えない、ということです。それではどうすればいいか、ということになりますが、管理活動以外の活動、つまり「記事を執筆する」という本来の活動ができるかどうかが判断基準になると思います。つまり、「記事の執筆は方針に従いつつ問題なくできる」という成果物を提示する必要があると思います。
そこで、以前にこの会話ページで記事の改善についてご検討をお願いした件で提示した小田急1000形電車の記事が、現時点でも{{未検証}}が貼られている状況が変わっておらず、改善されていない状態です。そこで、改めてこの記事について、改稿の下書きを作ったうえで、提示していただきたいと思います。今の記述内容を生かして出典を強化するか、それとも1から作り直して全面改稿とするかどうかはお任せします。ブロックされているうちは、この会話ページしか利用できない(確かサブページも作れなかったと思います)ので、ひとまずはローカル(パソコンの中)で下書きを作成していただき、ある程度(以上)できたら、この会話ページでお知らせください。その時に提示方法を考えましょう。提示していただいた内容によって、ブロック解除依頼を出すかどうかを考えたいと思います。
ただし、私が見る限り、この記事を改善するには、ネット上にある記事だけではおそらく大きな改善はできないと思いますので、可能な限り雑誌記事や書籍などを使用して行っていただきたいと思います。他の小田急の車両記事において提示されている参考文献にどのようなものがあるかを見れば、どのような文献を使用すればいいかは分かるはずです。今では入手困難なものもありますが、図書館などに置いてあったりすることもありますし、古い雑誌が置いてある店を探してみるなど、文献を確認する方法はいろいろあるはずです。Cassiopeia-Sweet会話2013年7月26日 (金) 12:42 (UTC)[返信]
  • 大変お待たせしてしまい申し訳ありません。前述のブロック追認依頼では、活動について再三にわたり複数人から指摘されていたのにも関わらず改善に向けての行動ができなかったこと(その場しのぎのコメントだけして行動として反映できなかったこと)が一番の要因となったことを把握しておりますし、特に今回の場合、言葉だけで述べても解除の賛成が得ることも難しいことも認識しております。
    小田急1000形の記事は他の車両の記事と比較しても、出典が少なく記事としても基礎固めができていないために、全体としても崩れ落ちそう(流れとして適当になってしまっている)感じもしなくはありませんので、今のところ改善の余地があると考えています。しかし基礎固めをするのであれば、それなりにクオリティーのある資料も求められてくると思います。未だに慣れていないところもあり、記事を作り直すのであれば目安としてどれくらいの容量で、どのような形で固めていけばいいのかなど分からないところもあるかも知れませんが、その際には是非相談させていただきたくお願いいたします。--ひたち@651series会話2013年8月4日 (日) 12:40 (UTC)[返信]

コメント[編集]

コメント まず復帰表明とありますがあなたがwikipediaに復帰したいと思っていることと、Wikipediaに復帰できることとは全く異なります(ブロックが解除された後にあなたは復帰することができます)。悪く勘ぐれば復帰表明であるとブロック破りをしてでも復帰するとの表明であるとも読み取れます。あなたにそのつもりがなくてもそう読めるような記述は本来行うべきではありません。
あなたはブロックされた以降も幾度かチャットに参加されており、そこでの言動を見ていると自己中である・他人の話を聞かない(理解できない)といった部分は以前と変わらないと思います。あなたがブロックされた理由は再三の中止要請のなど他者の意見・要請・制止を聞きも(理解)せず自分本位で低質な管理行為等を繰り返したという点が一番の問題点だと思います。その部分が改善されない限り管理系にてだしをしないといても、記事の内容に関する議論など他者とのやり取りが必要になったりすることもあるでしょうからいくら良質な記事を作成できるといった能力を証明されようと根本的な解決にはなっていないと私は思います。
私はあなたがブロックされる前にあなたと直接お会いしてお話をしたことがあります。その時の話を覚えていますか?根本的にはそこでお話したこととなんら変わらないと思いますよ。--Vigorous actionTalk/History) 2013年7月27日 (土) 11:30 (UTC)下線部を追記--Vigorous actionTalk/History2013年8月10日 (土) 03:10 (UTC)[返信]
(追記)この編集見ました。正直ものすごくがっかりしました。さらに前回指摘しませんでしたが{{unblock}}に書かれている内容もとても残念としか言い様がありません。--Vigorous actionTalk/History2013年8月10日 (土) 03:10 (UTC)[返信]

コメント 依頼者を含めて長期間どなたからも明確な意見が無いため、一旦依頼を終了致します。御了承下さい。依頼者からの再依頼、あるいは別の方からのブロック解除依頼を妨げるものではありません。--Freetrashbox会話2013年9月13日 (金) 12:04 (UTC)[返信]

はじめまして[編集]

Hitachi-Trainさん、はじめまして。

ところで、2011年の無期限ブロック以来4年近く投稿ブロックが続いていますが、昨年、ここでのコメントであなたが反省の態度を見せていましたね。反省の態度を見せているのであれば、再度問題点を洗いざらいして、それをここに吐き出した上で投稿ブロック解除を申請してもいいのではないかと思います。

私には投票権はありませんが、今度はある程度の荒らし対策が必要だとは思いますが、管理行為を中心とせずに、執筆者として活躍していただければ、と思っています。もしここで反省を示せば、それを見た管理者がブロックを解除するか、あるいは誰かがブロックの解除依頼をWikipedia:投稿ブロック依頼で解除依頼を出してくれる可能性もあるでしょう。

復帰に向けて応援したいと思いますので、ぜひ反省の表明と再度のブロック解除申請の検討をお願いします。--211.132.157.42 2015年1月28日 (水) 21:05 (UTC)[返信]