Wikipedia:投稿ブロック依頼/Woofu

利用者:Woofu（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

以下の依頼事由に基づき、利用者:Woofu（以下、被依頼者）氏に対する投稿ブロックを依頼するものとします。

依頼事由

端的に申し上げて、被依頼者の編集活動にまつわる問題は以下の二点に集約されるものと考えます。

特定の事柄が未だ予定・未完の状態（≒検証可能性を満たしていない状態）での、見切り発車による速報的な編集
上記も含めた、各種方針・ガイドラインに対する著しい理解の欠如

（散発的な部分もあれど）既に4年近くもの活動歴があるにも拘らず、特に一点目についてはその活動の初期から現時点に至るまで10回以上に亘り、会話ページにて依頼者も含めた他のユーザより苦言や注意が呈され、昨年秋には対話拒否も含める形で管理者伝言板への報告も実施されています[1]。しかしながらこうした被依頼者の拙速な編集姿勢が実際に改められた事は無く、苦言や注意の殆どに対して示された謝意についても実効性の伴わない空手形と化しています。先刻騎士竜戦隊リュウソウジャーなどの諸項目にてなされた編集[2][3][4]についても、依頼者より「予定されている放送がつつがなく終了してからでも何ら遅くはない」旨苦言を呈されてなお、それを理解したとは言い難い（仮にも本当に理解されているというのであれば、完全に番組が終了していない時間内で「（予定）」を外される事は、まず有り得ないものと考えます）編集に及ばれる始末です[5][6]。

これら直近での一連の編集を踏まえるに、現時点での被依頼者の言行の一切については最早全く信の置けるものではなく、今後も上記したような問題行為が再発しないという確実な保証も、その改善に要する期間を見込む事も出来ないのが実情です。またこうした被依頼者のなさりようを是認する事は、その修正やさらなる苦言などで他のユーザに無用な負担や疲弊を強いる事に他ならず、少なくとも各種方針に対する十分な理解と、従前の速報的な編集姿勢に対する見直しが確実に履行されるまでは、編集活動の一切をご遠慮頂くのも已むなき事と判断せざるを得ません。

被依頼者コメント

あと少しで終わる　もう少しで終わるという安易な気持ちで投稿を行ってしまいました。たとえ謝罪しても許されることはないとは思いますがここで改めて謝罪させていただきます。本当に申し訳ございませんでした。--Woofu（会話） 2020年3月1日 (日) 12:54 (UTC)[返信]

審議

条件付賛成（条件:最低半年は解除を考慮しない）（期間:期限を定めず） 依頼者票。初回のブロックにしては余りに厳し過ぎるとの声もあるかも知れませんが、前述した被依頼者の長期に亘る活動歴と、問題ある編集の継続性とを鑑みれば、決して妥当性を欠いた判断ではないだろうと考える次第です。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2020年3月1日 (日) 04:12 (UTC)[返信]
- コメント 上記被依頼者コメント、並びに現時点までの編集を受けまして。仮にも「本当に申し訳ない」と心底からお思いなのであれば、それこそこれまで発してきたような通り一遍の謝罪の言葉などで済ませるのではなく、それこそ指摘のあった行状について一切なされぬように努めるなど、しっかりと行動をもってお示し頂きたかったものです。しかしながら現実にはつい先刻もR-1ぐらんぷりにて、番組放送中に従前と変わらぬ速報的な編集を重ねられるのにご執心な様子であり、こうしたなさりようを見るにつけ上記の「謝罪」についても、ただ単にその場しのぎの空言を弄しているに過ぎないのではないかという思いを新たにさせられた、というのが率直なところです。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2020年3月8日 (日) 14:24 (UTC)[返信]
賛成（期間:期限を定めず） 私も幾度か被依頼者の速報的な編集について注意をしたことがありますが、「大変申し訳ありませんでした」と誠意のない返答や時には返答をしない始末でした。現在でも速報的な編集を継続していることを鑑みれば「他利用者の注意・指摘に真摯に応じない利用者」として期限を定めないブロックはやむを得ないのかも知れません。--Mee-san（会話） 2020年3月1日 (日) 05:17 (UTC)[返信]
賛成（期間:~~半年以上~~無期限） 相手が示したルールの内容を理解しないまま内容のない謝罪や表面的な対応をしてみせて、その次の編集が速報的な記述、プレビューもしていない安易な編集[7]では、これまで同様に言葉による説得だけでは無為に終わると判断します。期間については、短期の投稿制限では形だけの謝罪でやり過ごされてしまうために一定の期間が必要となります。そのため半年を提案します。--Sikemoku（会話） 2020年3月5日 (木) 15:20 (UTC)[返信]
- ブロック依頼や注意を気にかけることなく、未だ正確性や検証可能性を度外視して速報に明け暮れている現状から半年の制限では対話に応じて姿勢を根本的に改めてもらえる可能性が限りなく低いと思われますので無期限に票を変更します。--Sikemoku（会話） 2020年3月8日 (日) 12:49 (UTC)[返信]
対処無期限の投稿ブロックを行います。なお、HOLIC 629Wさんが求められている「最低半年は解除を考慮しない」はブロック依頼で決められる性質のものではありませんし、「ウィキペディアの被害を回避するため」という投稿ブロックの趣旨にもなじみません。今回の件に限らず、被害を回避できる見込みが立ったならば、投稿ブロックはいつでも解除されるべきです。--Bellcricket（会話） 2020年3月23日 (月) 07:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。