Wikipedia:投稿ブロック依頼/Chiyoda15 追認

利用者:Chiyoda15（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、追認に決定しました。

被依頼者について、1か月の投稿ブロックの処置としましたので、追認依頼を提出します。近日の被依頼者は利用者:Syun respect for music（会話 / 投稿記録 / 記録）に対する過度の付きまといがひどく、こちらの会話ページのように、暴言まがいの言動をしても問題ないとお考えのようで、管理者伝言板に報告がありました。確認したところ、すでに利用者‐会話:Chiyoda15#警告に見られるような経緯で1週間の投稿ブロックを受けているようでしたので、短期間での改善は難しいと判断し、ブロック期間を1か月に設定しました。1週間以上のブロックとなりますので、追認もしくはブロック期間変更の必要があると判断される方のご意見を伺いたいと思います。

審議

追認依頼につき、依頼者票はありません。--VZP10224（会話） 2017年5月4日 (木) 04:00 (UTC)[返信]
追認 延長（期間:無期限） 裁量ブロックを追認致します。他者に対する攻撃が度を越しています。7年の編集歴があるため、方針については熟知しているはずです。WP:EQ・WP:CIV・WP:NPAを知っている上で無視しているのであれば1か月のブロックでの改善は見込めません。無期限への延長が必要と考えます。--切干大根（会話） 2017年5月4日 (木) 04:20 (UTC)[返信]
追認依頼文にある返答の元となった問い掛けを行いましたが、注意・警告において不必要な追い込みは無用である事に省みないばかりか自己肯定された事には、率直に失望を感じました。一ヶ月のブロック期間は適切であり追認致します。現時点では延長が不可欠との判断は出来ませんので、ブロック解除後に意識改善が見られない場合の長期ブロックには賛成する姿勢である事のみ表明しておきます。--Purple Quartz（会話） 2017年5月4日 (木) 05:15 (UTC)[返信]
追認または無期限を含む更なる延長。- 伝言板に報告した者です。先方がどうあれ、攻撃や暴言が許される訳などない。被依頼者の言行はjawpとして看過すべきものではありません。短くとも1カ月は必要でしょう(管理者独断ではこれ以上長いものを追認依頼に出しづらいことは承知しております)。今回の1カ月と言う中期ブロックを経ても、将来的にまだ言行が改まらない様でしたら、その時は長期のブロック依頼を提出することも躊躇わないつもりです。また、今回について単なる追認ではなく、より長期のブロックについても、延長が必要だとのご意見が多くみられる場合、それには賛同させて頂きます。「短くとも」1カ月と考えております。無期限にも反対しません。--Hman（会話） 2017年5月4日 (木) 05:50 (UTC)無期限にも反対しない旨、書き加えました。--Hman（会話） 2017年5月4日 (木) 05:53 (UTC)[返信]
追認 1ヵ月のブロックを追認します。ブロック理由にも挙げられている論争相手への暴言を見て、被依頼者に落ち着いてくださいと促したのですが遅すぎました...中期ブロックでも改善されないようであれば無期限を含む長期ブロックもやむ無しだと考えます。--mirinano (talk) 2017年5月4日 (木) 06:54 (UTC)[返信]
追認 1ヶ月のブロックを追認します。先方がどうであれ、会話ページにおけるこの発言とこの発言は明らかに度を超していると思わざるを得ません。現時点では追認のみですが、ブロック期間中もしくは解除後にも問題行動の改善が見られない場合は、長期のブロックにも反対致しません。--みなみのうお座α（Talk） 2017年5月4日 (木) 20:15 (UTC)[返信]
追認 1ヶ月のブロックを追認します。今回は冷却期間として1ヶ月あれば良いと思います。--赤羽さん（会話） 2017年5月5日 (金) 19:56 (UTC)[返信]
報告 - Syun respect for music氏の会話ページに書き込まれた被依頼者のコメント[1]は到底容認できない攻撃的・侮辱的な内容であると判断し、私の判断でコメントアウトを行いました。これについてはWikipedia:利用者ページにおける「ウィキペディアの方針に合致しないような記述の除去が、適切な行為として認められる場合もあります。」の準用、およびWikipedia:個人攻撃はしないにおける「個人攻撃の除去」節の規定に合致するものと考えております。異論がございましたら、この場でそれを書かれてしまっては審議妨害ともなりかねませんので、「Hmanの行為に対するコメント依頼」を提出されたく思います。基本的には利用者様各位のご意見により得られた合意に従うことを前提に静観させて頂く心づもりではございますが、必要であれば私も当事者の説明責任を果たす為にコメントを行う可能性があります。--Hman（会話） 2017年5月6日 (土) 02:15 (UTC)[返信]
追認売り言葉に買い言葉とは言え、相手を不快にさせる発言はSyun respect for music氏にもあったため、何とも言い難いです。ひとまず被依頼者への1ヶ月のブロックは冷却期間として追認しますが、それ以上となると賛同できません。--おんおお（会話） 2017年5月6日 (土) 04:36 (UTC)[返信]
追認（期間:最長1ヶ月） お二方の最初の接触[2][3]を見るとその時点で被依頼者氏が喧嘩を売られたように感じ取った可能性は否定できませんし、そのまま泥沼に突っ込んでいった結果と考えると、クールダウン期間としての1ヶ月という期間は少し長すぎる気もしますが追認します。以前から被依頼者氏はノートでの議論に移らず編集合戦を起こしがちな傾向があり、今回の発端もまさに意見の衝突による編集合戦でした。被依頼者氏には、今回の直接のブロック理由が過度のつきまといとなっていることと共に、結果的に対話が成り立たないまま編集を続けたことが投稿ブロックの遠因となっていることをご理解いただき、相手との対話で解決すること、そしてもし手に負えないと感じたら手を引くことをお勧めします。現時点での1ヶ月を越えるブロックには明確に反対します。--Knoppy（会話） 2017年5月6日 (土) 11:19 (UTC)[返信]
対処ブロックは追認されたものと判断します。延長については反対意見や条件付きであることを鑑みてこれは行いません。ただし、ブロック期間中・ブロック期間明けに同様の行為を繰り返せば1か月を超えるあるいは期限を定めないブロックの措置を取らざる得ないと考えられますので、その点は注意してください。--アルトクール（会話） 2017年5月12日 (金) 23:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。