Wikipedia:投稿ブロック依頼/上和野勇

利用者:上和野勇（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

上和野勇さん（以下被依頼者）の投稿ブロックを依頼します。

被依頼者は京都アニメーションに所属されている武本康弘さんにかんして、安否不明にもかかわらず出典なしに死亡したとの記述を、管理者伝言板に報告されてもなお繰り返しています[1][2]。これだけならただの出典のない憶測の書きたがりではないかと思ったのですが（WP:BLP違反の不適切な編集には変わりありませんが）、同記事ではこのような編集や、こういった編集もおこなっており、後者は特に非常に悪質です。

あまり古い編集は除外するにしても、無出典加筆も目立ちますが、なによりこういった余計な編集をはじめ、これやこれやこれなど、存命人物記事の不適切な編集が過去にも繰り返されていました。

被依頼者はノート:相模原障害者施設殺傷事件#事件名に「9人連続殺害」を加えることを提案します、ノート:座間9遺体事件#事件名に「9人連続殺害」を加えることを提案しますのように、事件の記載にかんして並々ならぬ思い入れがあるようですが、こういった提案はおこなうことはあるにもかかわらず、会話ページの著作権侵害や要約欄・事件等にかんしての指摘にには一度も返答されたこともなく、編集も改善がみられません。不都合な指摘は完全に無視しており、実質上の対話拒否状態となっています。

被依頼者の名前をネットで検索しますと色々なページがヒットし、利用者ページをふくめ何か独特の価値観をお持ちの方ではないかという疑念がありますが、事情がどうであれ被依頼者が存命人物記事で不適切な編集をくりかえしていることは、悪意がまったくないとするには厳しいのではないかと思います（存命人物に関する不適切な編集を理由にすでにブロック歴あり）。また、対話を拒否されていることには変わりはありません。管理者伝言板にも報告されていますし、これが投稿履歴の少ない利用者であれば「荒らし」として裁量で無期限もありえたかもしれませんが、それなりに活動歴のある利用者であることを鑑み、投稿ブロック依頼を提出させていただきます。

被依頼者コメント

投票およびコメント

賛成（少なくとも年単位。もしくは無期限） 依頼者票。利用者:上和野勇のこの編集は、他記事からのコピペ・著作権侵害にあたるのではないでしょうか？削除依頼が必要なようにもおもえます。--Aiwokusai（会話） 2019年7月23日 (火) 20:53 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 被依頼者は自身の憶測を何度も記事に書き込むばかりでなく、荒らし行為も行なっています。恐らく、不適切な編集であると理解できないのか、不適切だと分かっていながらわざとやっているのかのどちらかだと思われます。目的外利用者として、無期限ブロックが必要であると考えます。--W7401898（会話） 2019年7月24日 (水) 01:12 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 荒らし（もしくは悪戯）および自己宣伝主体の目的外利用者。2013年6月活動開始から831回（2019年7月25日時点）と編集回数は少ないものの、長期利用者であるという点からも、無期限ブロックが妥当。--花蝶風月雪月花警部（会話） 2019年7月25日 (木) 14:40 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 方針無理解どころか完全な荒らし利用者。他利用者からの警告も無視していることを考えれば、明らかに「わざとやっている」としか思えません。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年7月26日 (金) 13:00 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 許し難いです。無期限どころか将来に渡って絶対に解除を検討するべきでない。--掬茶（会話） 2019年7月26日 (金) 13:36 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 上和野勇さんの投稿履歴によると、標準空間における総投稿回数は725回。そのうちの実に709回、つまりほぼ全ての投稿に「細部の編集」が付けられています。上和野勇さんの利用法はHelp:細部の編集に明確に反するものであり、この件に関して2016年2月11日を最初として4回注意を受けていますが、全く返答がありません。本人も会話ページに書き込んでいるため、会話ページの存在に気が付いていない訳ではなく、意図的に無視していると考えるべきです。対話拒否という点だけでもブロックに相当するものと考えます。また、このように細部の編集を濫用した理由は、Aiwokusaiさんが示されたような荒らし投稿を隠蔽するためでしょう。私もこのような気づかれにくい悪戯投稿を確認しています。--おいしい豚肉（会話） 2019年7月26日 (金) 14:26 (UTC)[返信]
- (対処) 無期限ブロック。--おはぐろ蜻蛉（会話） 2019年7月27日 (土) 06:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。