IBM Public License
| 作者 | IBM |
|---|---|
| バージョン | 1.0 |
| 公開元 | IBM |
| リリース日 | 1999年8月 |
| DFSGとの適合性 | 未 [1] |
| 自由ソフトウェア | Yes |
| OSIの承認 | Yes |
| GPLとの適合性 | No |
| コピーレフト | Yes |
| 異種ライセンスコード からのリンク | Yes |
IBM Public License（IPL）[2]は、IBMが定め、時折使っているFLOSSライセンス。Open Source Initiative が承認し、フリーソフトウェア財団 (FSF) はフリーソフトウェアライセンスだとしている。
GNU General Public License (GPL) とは異なり、ライセンスされるソフトウェアコードについてなんらかの保証をして商用に販売する場合、その販売者が責任を負うとされている。IBMによれば、オープンソースソフトウェアの商用利用に際して、コントリビュータに責任が及ぶのを防ぐ意味があるという[3]。IPL支持者は、ソフトウェアコードに関する責任の定義がGPLより明確だとしている。
IPLにはGPLにない制約が含まれているため、GPL互換ではない。FSFによれば、「ある種の特許ライセンスが与えられることを必要としているが、GPLではそのような要求はない。（このような特許ライセンス要求が本質的に悪い考えとは思わないが、いずれにしても GNU GPL とは非互換であるとしている）」[4]
IPLは特許の扱い方がGPLとは異なり、IPLでは特許侵害が発生した際にライセンスが「停止」する。
このライセンスは4章で対象ソフトウェアについてユーザーが訴訟を起こした場合、商業ディストリビューターが全ての「上流の」コントリビュータの訴訟費用を補償することを求めており、その点が批判されている。例えばLinuxディストリビューションを作ってCDで配布するといった小規模のディストリビューターがいて、その中にこのライセンスのソフトウェアが含まれていた場合、その業者は際限のない訴訟にさらされる可能性がないとは言えない。
IPLでライセンスされているソフトウェアプロジェクトとしては Postfix がある。また、既に保守が行われていないが、Javaコンパイラの1つであるJikesもIPLでライセンスされていた。
関連項目[編集]
脚注[編集]
- ^ DFSGLicenses - Debian Wiki
- ^ IBM Public License Version 1.0 IBM developerWorks
- ^ IBM Public License 日本語参考訳 特に「4. 商業目的の頒布」
- ^ “FSF license list with comments on the IPL”. 2007年6月24日閲覧。
外部リンク[編集]
- Full text of the license, by OSI.
- debian-legal のメーリングリストでのこのライセンスへの言及
- FSF license list での IBM Public License の分類とコメント
 | この項目は、ソフトウェアに関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（PJ:コンピュータ/P:コンピュータ）。 |