Category‐ノート:日本の建築物 (都道府県別)
再編成について[編集]
以前からどうも気になっているのですが、この「建築物・観光名所」という分類がしっくり来ません。観光の対象にならない建築物も多いし、建築物ではない観光名所もさらに多いはずです。再編成をするには遅いかもしれませんが、意見を募りたいと思います。なお、以前に議論になった場所がありましたら、教えてください。--NDR 2006年2月22日 (水) 09:45 (UTC)
私も同感です。とりあえずCategory:東京都の建築物・観光名所をCategory:東京都の建築物とCategory:東京都の観光地に分割する作業に着手しました。項目が多いのでご協力いただけるとありがたいです。--220.100.55.57 2008年5月14日 (水) 14:30 (UTC)
Category:山梨県の建築物・観光名所をCategory:山梨県の建築物とCategory:山梨県の観光地に分割しました。量が多いので各都道府県の建築物・観光名所カテゴリで呼びかけたほうがいいと思います。--またーり 2008年5月16日 (金) 04:21 (UTC)
Category:山梨県の建築物・観光名所を削除依頼に出しました。--220.100.55.57 2008年5月17日 (土) 08:54 (UTC)
- お疲れ様です。関連議論がCategory‐ノート:東京都の建築物・観光名所とWikipedia:削除依頼/Category:東京都の建築物・観光名所にありますね。私も同意します。
- 2008年4月20日のWikipedia:即時削除の方針追補で、事前提案を経たカテゴリの移行跡地は即時削除の対象となりました。今後移行予定のカテゴリにはすべて {{分割提案|Category:○○の建築物|Category:○○の観光地|talkpage=Category‐ノート:日本の建築物 (都道府県別)|date=2008年5月}} を貼っておいたらいいでしょう。作業の協力者も出てくるかもしれませんし、跡地処理も削除依頼サブページを作らずにすみます。
- なお記事のカテゴリ張り替え作業の際は細部の編集へのチェックと簡単な要約欄への記入をしていただけると助かります。 --Vantey 2008年5月22日 (木) 16:51 (UTC) 一部修正 --Vantey 2008年5月22日 (木) 22:18 (UTC)
失礼します。分割提案のテンプレートを見てやってまいりました。ご提案のご趣旨は理解できました。しかし当項目ような都道府県一律構成になっているカテゴリの場合、東京と山梨から変更というようなことをせずに、全都道府県一律変更の合意を得てから作業された方がよかったのではないかと存じます。--663h 2008年8月31日 (日) 12:28 (UTC)
- 作業は中断されちゃったのかな。やるなら全部やらないと。botで自動的にはできないのは面倒ですが、私も助力することの表明とすべての都道府県の分割に賛成しときます。--Knua 2008年10月19日 (日) 17:49 (UTC)
- なかなか大変だね。北海道・青森・岩手は完了。引き続き作業していきます。--Knua 2008年11月3日 (月) 06:08 (UTC)
- ここの議論とは直接関係ないかもだが、「Category:〜の建築物」の下に「Category:〜の古墳」が入ってるのには違和感バリバリです・・・--KAMUI 2008年11月8日 (土) 11:36 (UTC)
- あ、マズかったかな。古墳の全てが観光地に包括されるとは思えないし、とりあえず建築された古い建物だ、っということにしたんですけど違和感ありましたか。微妙なカテゴリ付けも多いですが、今回は移行作業を目的として私の感覚で行っている作業ですので、異論があれば全てを受け入れます。他にもあればこのページなり、私の会話ページへお願いします。記事なら文句を言いながら修正していただければ感謝します。--Knua 2008年11月8日 (土) 11:49 (UTC)
- この違和感が個人的な感覚なのか判断し難いので、たった今ノート:古墳の方に質問を出したところなんですわ(^_^;--KAMUI 2008年11月8日 (土) 11:57 (UTC)
- 全ての都道府県のカテゴリ移行が完了しました。あと、上記3市と樺太が残りましたが同様に移行する予定でいいですかね。--Knua 2008年11月13日 (木) 16:05 (UTC)
- この違和感が個人的な感覚なのか判断し難いので、たった今ノート:古墳の方に質問を出したところなんですわ(^_^;--KAMUI 2008年11月8日 (土) 11:57 (UTC)
- あ、マズかったかな。古墳の全てが観光地に包括されるとは思えないし、とりあえず建築された古い建物だ、っということにしたんですけど違和感ありましたか。微妙なカテゴリ付けも多いですが、今回は移行作業を目的として私の感覚で行っている作業ですので、異論があれば全てを受け入れます。他にもあればこのページなり、私の会話ページへお願いします。記事なら文句を言いながら修正していただければ感謝します。--Knua 2008年11月8日 (土) 11:49 (UTC)
- ここの議論とは直接関係ないかもだが、「Category:〜の建築物」の下に「Category:〜の古墳」が入ってるのには違和感バリバリです・・・--KAMUI 2008年11月8日 (土) 11:36 (UTC)
- なかなか大変だね。北海道・青森・岩手は完了。引き続き作業していきます。--Knua 2008年11月3日 (月) 06:08 (UTC)
横から失礼しますが、観光地と観光名所は同じものではないはずです。「○○県の建築物・観光名所」を分割した結果が「○○県の建築物」と「○○県の観光地」というのは正確さを欠くと思います。なお、Category‐ノート:各国の観光地にて、観光地カテゴリの客観的な運用が可能かどうかなどについて議論していますので、ご関心のある方はコメントをお願い致します。--Sumaru 2008年11月19日 (水) 04:50 (UTC)