124.27.130.163の投稿記録
2010年7月19日 (月)
- 11:162010年7月19日 (月) 11:16 差分 履歴 0 世論 タイポを訂正しました。
- 05:062010年7月19日 (月) 05:06 差分 履歴 +27 世論 編集の要約なし
- 05:042010年7月19日 (月) 05:04 差分 履歴 +217 世論 輿論の項との整合性をとりました。
2010年7月18日 (日)
- 22:062010年7月18日 (日) 22:06 差分 履歴 −111 輿論 「ここでは、「輿論」は、郷議という言葉と対句として使用されている事がわかる。」は、一見してわかるように、あやまりなので削りますよ。この用例自体は、輿論の用例として問題
- 21:462010年7月18日 (日) 21:46 差分 履歴 −12 輿論 冗長な部分を一部短くました。
- 04:522010年7月18日 (日) 04:52 差分 履歴 +12 輿論 編集の要約なし
- 01:142010年7月18日 (日) 01:14 差分 履歴 +36 輿論 編集の要約なし
2010年7月17日 (土)
- 03:102010年7月17日 (土) 03:10 差分 履歴 +57 輿論 文章の一部を読みやすいように訂正しました。
- 03:082010年7月17日 (土) 03:08 差分 履歴 +48 輿論 編集の要約なし
- 02:582010年7月17日 (土) 02:58 差分 履歴 0 輿論 文献名の「」を『』に訂正しました。
- 02:562010年7月17日 (土) 02:56 差分 履歴 +613 輿論 さらに文面を修正し、標準的と思われる記載にあらためました。佐藤氏の見解は、特に、記載中に含める必要はないと思いますが、参考文献には残してあります。
- 02:342010年7月17日 (土) 02:34 差分 履歴 +1,491 輿論 佐藤氏の主張をうのみにした記載で、著しく客観性に欠けるため、辞書の記載についての内容をつけくわえました。
2010年7月8日 (木)
- 15:462010年7月8日 (木) 15:46 差分 履歴 +15 エリザベス・フリン 編集の要約なし