Wikipedia:投稿ブロック依頼/114.2l392.246

利用者:114.2l392.246（会話 / 投稿記録 / 記録）

無期限ブロックを受けた利用者の投稿を復帰させるなどソックパペットの疑いがあり、また現アカウントでも独自研究に基づく編集や個人攻撃を行うなど問題行動が続いています。よってブロック依頼を行います。--Panda 51（会話） 2023年8月25日 (金) 04:18 (UTC)

これまでの経緯

被依頼者は本年1月17日にアカウントを作成し、依頼提出までに139回の編集を行っています。被依頼者のアカウント作成直後に無期限ブロックされた他の利用者（利用者:Gokijet（会話 / 投稿記録 / 記録））と編集傾向が近く（この方のブロックについてはWikipedia:コメント依頼/GokijetおよびWikipedia:投稿ブロック依頼/Gokijetを参照）、ソックパペットを疑った第三者によって管理者伝言板に報告が行われましたが、未対処のまま報告が除去されています。

被依頼者は「画像を合わせる優先順位はカテゴリー>記述>捕捉>小ネタ」と主張し（利用者‐会話:114.2l392.246）、ご自身が考えるカテゴリ分けに合致するように記述とはそぐわない画像を追加する一方、カテゴリ分けと合致しない記述や画像を削除する編集を繰り返しています（軽空母の項目から強襲揚陸艦の写真を削除する編集や空母型DDHの記述・写真を削除する編集）。このカテゴリ分けは「英語版と日本語版で合致するものになります」と述べておられ、この時点で信頼できる情報源を使用していないという問題があります。更にはタイコンデロガ級ミサイル巡洋艦について「巡洋艦として適切とは言い難いです」と主張しておられますが、同級は公式の分類はもちろん書籍や日本語版・英語版wikipediaでも巡洋艦として扱われており、独自研究に当たるだけでなくご自身が示された基準にも反しています。

一方で、私に対しては一貫した基準で編集を行うように強要し、これに反したとして差分：軽空母では「多重人格者と言っても差し支えありません」と個人攻撃を行っています。しかし私としては、そもそも記述よりもカテゴリ分けが優先するという発想はありませんし、記述についてもそれぞれの項目の状況に応じて編集方針が変わるのは当然のことと考えており、攻撃されるのは心外です。方針・ガイドラインにおいても、「編集者は一貫した基準で編集を行うこと」というような規定はないものと承知しております（もしあればご指摘いただければ幸いです）。

一貫した基準を要求する一例として、被依頼者は駆逐艦において私が以前「ソ連では大型対潜艦、自衛隊では護衛艦が駆逐艦に相当する」というGokijetさんの記述を削除した一方で、駆逐艦#システム化の進展 (1970－2000年代)にこんごう型護衛艦の写真を掲載したことが不整合だと主張されています（利用者‐会話:114.2l392.246）。しかしソ連海軍の大型対潜艦も海自の護衛艦も、駆逐艦だけでなく巡洋艦やフリゲートとして扱われる艦を含んでおり、私が削除した記載は明確に誤っているのに対し、こんごう型護衛艦は英語圏の書籍では他国の駆逐艦と同列に扱われており、また当該項目の本文記述でも言及されていることから、その写真を掲載することは正当な理由があります。

編集開始直後より私の会話ページで積極的に対話を試み、また要約欄にも丹念に記入されていたことから、私も自分の会話ページでお返事し、また要約欄にもできるだけ丹念に記載するなど、当初は対話は成立していました。しかしその後、個人攻撃に走るなど姿勢が過激になってきており、また私がGokijetさんの編集を取り消したことを指弾するなどソックパペットの疑いも強まっていることから、投稿ブロック依頼を提出する次第です。

審議 

• 賛成 （期間:無期限） 依頼者票。現アカウントとしては初回依頼であり、また当初は対話が成立してはいた方ではありますが、私がGokijetさんの編集を取り消したことを指弾するなどソックパペットの疑いがあり、また上記の独自研究という問題は当初から是正されておらず、激高して個人攻撃に走るという点からも、無期限を提案します。