ノート:汲み取り式便所

日本以外の事例

他国にも似たようなものはあるんでしょうが、本記事にあるようなものと全く同じで、呼称も「汲み取り式便所」となっているものがあるんでしょうかね？国によって違うものは、国毎の記事にすべきでしょう。現状は日本の「汲み取り式便所」に関する記事なのに、無理矢理他国の似て非なるものを混入させるべきではないと思います。--uaa 2011年9月1日 (木) 21:22 (UTC)

（追伸）もし、この記事に国際化のタグを貼るのなら、他国にも同じものがあるという出典を示していただきたいですね。--uaa 2011年9月1日 (木) 21:25 (UTC)

言語間リンクを追加しましたのでご参照ください。--Extrahitz 2011年9月1日 (木) 22:35 (UTC)

en:Pit toiletを見ると、日本の汲み取り式便所は”Pit toilet”の一種”Permanent pits”タイプという感じですかね。言語によって概念が違うものは難しいですね。上位概念の落下式便所とも違うし。英語版の概念に合せるなら、改名が必要になるでしょう。--uaa 2011年9月1日 (木) 23:02 (UTC)

あなたが要求したのは日本以外に同様のシステムがある根拠であって、「他言語版に全く同じ記事がある」かどうかは国際化の必要性に関してどうでもよいことです。なおinterlangは「全く同じものを示す記事」へのリンクである必要はありません。--Extrahitz 2011年9月1日 (木) 23:07 (UTC)

「同様のシステムがある」のはわかりますよ。問題は、それが”日本の汲み取り式便所”と一緒の項目で扱えるか否かです。「国際化の必要性」のために記事がグダグダになっていいはずがありません。国際化を図るなら、ピットトイレとかを新たに作って、{{Otheruses2|日本の汲み取り式便所|日本以外の国におけるもの|ピットトイレ|○○}}とか貼ればればいいでしょう。英語版はそういう流れですよね。--uaa 2011年9月2日 (金) 00:00 (UTC)

それこそWikipediaにおいて造語を行ってしまうことになるとと思います。ご提示の方針ですと携帯電話とw:Mobile phoneを別記事にするとかいう話になってしまいます。--Extrahitz 2011年9月2日 (金) 05:32 (UTC)

記事名はウィキペディア造語にならないように注意する必要があると思いますが（巡視船はそこで行き詰ってる）、本記事は量的にも充分なので、他国のものを入れると過大になるでしょうし、日本のものと他国のもののバランスがおかしいという苦情が出てくる恐れもあるでしょう。それに、他国のものも念頭に入れなければならなくなると、定義文が意味不明のものになる心配もあります。現にそういう記事を多数見てきました。携帯電話に関しては日本における携帯電話が別記事になってますね。どうしても必要なら日本の汲み取り式便所とか汲み取り式便所 (日本)に改名すればいいでしょう。今のところその必要も無いと思いますが。--uaa 2011年9月2日 (金) 11:55 (UTC)

反論がないようなので、タグを除去します。--uaa 2011年9月10日 (土) 09:36 (UTC)

報告 2014年10月、英語版がen:Pit toiletからen:Pit latrineへのリダイレクトになっています。ピットトイレとの関係も難しいのですが、リダイレクトになったピットラトリンは汲み取り式便所のように汲み取りを行う前提のものではなく明らかに異なる状況となったためピットラトリンを作成しました。出典は新規項目を参照してください。--Mbbcari（会話） 2021年1月27日 (水) 16:34 (UTC)

以下、典拠を示します。 https://mizu-trouble.net/toilet/article1516/ https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10162594245

他にも何回か見たり聞いたりしたことがあります。こちらはすぐに発見できませんが。

幼児にとっての危険性を記憶に残りやすく印象付ける意味でも記載は重要だと考えます。--2001:240:218B:2C00:9853:46F2:33EE:2A4D 2022年6月8日 (水) 05:16 (UTC)