「Wikipedia:投稿ブロック依頼/59.170.168.63」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
恋はスリルショックサスペンス (会話 | 投稿記録) タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集 改良版モバイル編集 |
|||
| 19行目: | 19行目: | ||
* {{BL|反対}} 依頼者の投票を勧誘する行為は、利用者から[[Wikipedia:勧誘行為#不適切な告知]]（「票の誘導」）として指摘されています。依頼者に有利な票を入れてくれることが期待される人に対して投票を勧誘する「票の誘導」ならば、今後やめればお咎めなしというものではありません。よって、賛成票が多く投じられていても、それをそのままコミュニティの合意とみなして結論を出すことには反対します。ただしこの反対は、被依頼者を擁護するものではありません。被依頼者の会話ページを確認して頂ければお分かりの通り、被依頼者の投稿態度には問題があると思います。今回の投稿ブロック依頼、被依頼者の会話ページの他利用者からの指摘に対して対話で意思表示をして、投稿態度を改善してくださることを希望します。--[[利用者:Afj19xak23|Afj19xak23]]（[[利用者‐会話:Afj19xak23|会話]]） 2022年2月7日 (月) 09:31 (UTC) |
* {{BL|反対}} 依頼者の投票を勧誘する行為は、利用者から[[Wikipedia:勧誘行為#不適切な告知]]（「票の誘導」）として指摘されています。依頼者に有利な票を入れてくれることが期待される人に対して投票を勧誘する「票の誘導」ならば、今後やめればお咎めなしというものではありません。よって、賛成票が多く投じられていても、それをそのままコミュニティの合意とみなして結論を出すことには反対します。ただしこの反対は、被依頼者を擁護するものではありません。被依頼者の会話ページを確認して頂ければお分かりの通り、被依頼者の投稿態度には問題があると思います。今回の投稿ブロック依頼、被依頼者の会話ページの他利用者からの指摘に対して対話で意思表示をして、投稿態度を改善してくださることを希望します。--[[利用者:Afj19xak23|Afj19xak23]]（[[利用者‐会話:Afj19xak23|会話]]） 2022年2月7日 (月) 09:31 (UTC) |
||
* {{BL|コメント}}とりあえずコメントだけに留めますが、依頼者から呼びかけがあったとは言え、このような形で積極的に依頼内容の判断を行う気はありません。もちろん、履歴を見る限り被依頼者の行動に関してはその編集態度や対話に応じる気配がないのは疑問視せざるをえないのは確かですし、それについては管理者の判断に委ねるしかないでしょう。かと言って、依頼者についても関連するであろう他編集者へ依頼する行為はある種のカンバス行為と思われても仕方ないと思いますし、この点に関して最低限コメント依頼、最悪の場合低質な管理行為でブロック依頼が出されてもおかしく無いとも考えます（そもそもなんで私が呼び出されたのかがわからないのですが。おそらく<s>同一プロバイダの</s>似通ったのIPユーザーと相手していたからかもしれませんが、今回の被依頼者については関わった記憶がありません）。--[[利用者:Tmatsu|Tmatsu]]（[[利用者‐会話:Tmatsu|会話]]） 2022年2月7日 (月) 11:42 (UTC)<small>訂正--[[利用者:Tmatsu|Tmatsu]]（[[利用者‐会話:Tmatsu|会話]]） 2022年2月7日 (月) 11:46 (UTC)</small> |
* {{BL|コメント}}とりあえずコメントだけに留めますが、依頼者から呼びかけがあったとは言え、このような形で積極的に依頼内容の判断を行う気はありません。もちろん、履歴を見る限り被依頼者の行動に関してはその編集態度や対話に応じる気配がないのは疑問視せざるをえないのは確かですし、それについては管理者の判断に委ねるしかないでしょう。かと言って、依頼者についても関連するであろう他編集者へ依頼する行為はある種のカンバス行為と思われても仕方ないと思いますし、この点に関して最低限コメント依頼、最悪の場合低質な管理行為でブロック依頼が出されてもおかしく無いとも考えます（そもそもなんで私が呼び出されたのかがわからないのですが。おそらく<s>同一プロバイダの</s>似通ったのIPユーザーと相手していたからかもしれませんが、今回の被依頼者については関わった記憶がありません）。--[[利用者:Tmatsu|Tmatsu]]（[[利用者‐会話:Tmatsu|会話]]） 2022年2月7日 (月) 11:42 (UTC)<small>訂正--[[利用者:Tmatsu|Tmatsu]]（[[利用者‐会話:Tmatsu|会話]]） 2022年2月7日 (月) 11:46 (UTC)</small> |
||
* {{BL|反対}} 無論現状において当該のJ:COM福岡割り振りのIPの行為は宜しいものではありません。しかし、依頼者に関してはAfj19xak23氏の仰るように[[WP:CAN]]における票の誘導行為・俗にいうカンバス行為を行っており<small>（去年行われた[[Wikipedia:管理者解任の投票/Bellcricket 20210720|管理者解任投票]]において[[Wikipedia:コメント依頼/Semi-Brace|大規模なカンバス行為を行った結果、大規模な騒動が起きています]]。場合によっては説明責任を求められますしブロック依頼を提出されてもおかしくない行為です）</small>、無論投票した人の責は皆無ながら、賛成者の殆どが当該メッセージを受け取っておられる方であると言う時点で、カンバス行為が投票に影響を及ぼした可能性の観点から賛成とする事は出来かねます。もう1つ。依頼者にしてもキュアサマー氏にしても'''他の利用者の方に割り振られた際の弊害及び当該人が転居した場合実質無意味になるので、IPは無期限にすべきではない'''と言う原則をご存じですか<small>（重大なもので3年が限度）</small>？これによる依頼の不透明さに問題がある事。そして現状大量にタグ爆撃だの荒らし行為だのをされているならばともかく、現状[[WP:AN/I]]における報告対処でも十分と判断します。以上の点につき今回の依頼は反対と致します。--[[利用者:Tece Onir|Tece Onir]]（[[利用者‐会話:Tece Onir|会話]]） 2022年2月7日 (月) 23:39 (UTC) |
|||
2022年2月7日 (月) 23:39時点における版
IP:59.170.168.63（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
IP:59.170.168.63（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）（以下被依頼者）の投稿ブロックを依頼します。依頼理由は荒らし行為です。
依頼理由
始めに被依頼者の被依頼者のこれまでの編集歴をご覧ください。被依頼者は2021年5月16日頃から悪戯投稿に近い編集を開始し、その後も続けた事で、6月12日にえのきだたもつさんから1ヶ月の投稿ブロック（1回目）を受けました。しかし、被依頼者はブロック解除後の7月13日から悪戯編集を続けたため、7月18日にAraisyoheiさんから3か月の投稿ブロック（2回目）を受けました。そして、ブロック解除後も悪戯編集を行い、果てには私が編集した記事（参考 : 1、2、3）を大幅に差し戻し（参考 : 1、2、3）したため、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告し、2022年1月28日にアルトクールさんから1週間の投稿ブロック（3回目）を受けましたが、解除後も悪戯編集を行い、またしても差し戻しをしました。
以上点から無期限の投稿ブロックが適切であると考え、投稿ブロック依頼を提出いたします。--恋はスリルショックサスペンス（会話） 2022年2月7日 (月) 13:53 (UTC)
被依頼者コメント
審議・第三者コメント
賛成 （期間:無期限） 依頼者票。--恋はスリルショックサスペンス（会話） 2022年2月6日 (日) 11:47 (UTC)- 賛成 （期間:無期限） 何れもIPでしつこく虚偽の記述や記事破壊をされているでしょうから、無期限にしても差障りないでしょう。それでも被害が及ぶようなら、拡張半保護への提案も否定しません。--キュアサマー（会話） 2022年2月6日 (日) 12:44 (UTC)
- 賛成 （期間:1年以上） 複数の方から注意を受けているにもかかわらず、虚偽の記述を加えたり記事の破壊を行なわれている観点から速やかなブロックな必要であると考えられます。「無期限ブロック」で賛成票を入れたいのはやまやまですが、今後何らかの理由で割り当てられるIPアドレスが変更され、別の方がそのIPアドレスになる可能性から、巻き込みリスクを考慮して「1年以上」で賛成票を入れさせていただきます。--あじゃる丸（会話） 2022年2月6日 (日) 13:41 (UTC)
- 賛成 （期間:有期） 福岡県のJCOMに割り当てられたIPのようですが、履歴を見る限り荒らし行為を繰り返していることはなんとなくわかるものの、そのやり方に一貫性がないというのが少々気になります。ブロック期間も1か月（虚偽記述）→明けてすぐに3か月（虚偽記述）→半年後に1週間（悪戯投稿）となっているのも気になります。ひとまず有期（3か月ぐらい？）で様子を見て、再犯するようであれば即座に長期(或いは無期限)のブロックという2段階でいいようにも思えます。--Bsx（会話） 2022年2月6日 (日) 14:39 (UTC)
コメント 「依頼者の行為が票の誘導にあたる」というAfj19xak23さんの意見には賛同します。しかしながら、「被依頼者の行為にはブロックに相当するほどの問題がある」という主張に変わりはありません。よって票の変更はしないことを申し上げておきます。--カズマリ（会話） 2022年2月7日 (月) 10:02 (UTC)
反対 票の変更はしないことを申し上げておきながら、二転三転して申し訳ありませんが、依頼者の行為にも問題があるという状況になったため、反対票に変更させていただきます。なお、私はこの件には深くはかかわっていないこと、「被依頼者の行為にはブロックに相当するほどの問題がある」という主張は揺るぎないということは申し上げておきます。--カズマリ（会話） 2022年2月7日 (月) 11:58 (UTC)
- 反対 依頼者の投票を勧誘する行為は、利用者からWikipedia:勧誘行為#不適切な告知（「票の誘導」）として指摘されています。依頼者に有利な票を入れてくれることが期待される人に対して投票を勧誘する「票の誘導」ならば、今後やめればお咎めなしというものではありません。よって、賛成票が多く投じられていても、それをそのままコミュニティの合意とみなして結論を出すことには反対します。ただしこの反対は、被依頼者を擁護するものではありません。被依頼者の会話ページを確認して頂ければお分かりの通り、被依頼者の投稿態度には問題があると思います。今回の投稿ブロック依頼、被依頼者の会話ページの他利用者からの指摘に対して対話で意思表示をして、投稿態度を改善してくださることを希望します。--Afj19xak23（会話） 2022年2月7日 (月) 09:31 (UTC)
- コメントとりあえずコメントだけに留めますが、依頼者から呼びかけがあったとは言え、このような形で積極的に依頼内容の判断を行う気はありません。もちろん、履歴を見る限り被依頼者の行動に関してはその編集態度や対話に応じる気配がないのは疑問視せざるをえないのは確かですし、それについては管理者の判断に委ねるしかないでしょう。かと言って、依頼者についても関連するであろう他編集者へ依頼する行為はある種のカンバス行為と思われても仕方ないと思いますし、この点に関して最低限コメント依頼、最悪の場合低質な管理行為でブロック依頼が出されてもおかしく無いとも考えます（そもそもなんで私が呼び出されたのかがわからないのですが。おそらく
同一プロバイダの似通ったのIPユーザーと相手していたからかもしれませんが、今回の被依頼者については関わった記憶がありません）。--Tmatsu（会話） 2022年2月7日 (月) 11:42 (UTC)訂正--Tmatsu（会話） 2022年2月7日 (月) 11:46 (UTC) - 反対 無論現状において当該のJ:COM福岡割り振りのIPの行為は宜しいものではありません。しかし、依頼者に関してはAfj19xak23氏の仰るようにWP:CANにおける票の誘導行為・俗にいうカンバス行為を行っており（去年行われた管理者解任投票において大規模なカンバス行為を行った結果、大規模な騒動が起きています。場合によっては説明責任を求められますしブロック依頼を提出されてもおかしくない行為です）、無論投票した人の責は皆無ながら、賛成者の殆どが当該メッセージを受け取っておられる方であると言う時点で、カンバス行為が投票に影響を及ぼした可能性の観点から賛成とする事は出来かねます。もう1つ。依頼者にしてもキュアサマー氏にしても他の利用者の方に割り振られた際の弊害及び当該人が転居した場合実質無意味になるので、IPは無期限にすべきではないと言う原則をご存じですか（重大なもので3年が限度）？これによる依頼の不透明さに問題がある事。そして現状大量にタグ爆撃だの荒らし行為だのをされているならばともかく、現状WP:AN/Iにおける報告対処でも十分と判断します。以上の点につき今回の依頼は反対と致します。--Tece Onir（会話） 2022年2月7日 (月) 23:39 (UTC)
