コンテンツにスキップ

「Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック20210214」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
コメント×2
16行目: 16行目:
** {{コメント}} 作業お疲れ様でございます。ただKurihaya氏が仰る「おかしな色を付けて回るのは下劣」のくだりと、「そのような'''知識の開陳'''をするのが(以下略)」と仰った意図が非常に図りかねます。これもGahukuro氏の意見と同様であり、あくまで「使用されている名前に由来する事実を要約して摘示したまでの話」なのに、それを何故知識の開陳と半ば痛罵されなければならないのでしょうか?当方としてはその点だけは納得し兼ねる…もとい善意で見たとしても、管理者らしからぬ発言と受け取りました(尤も、当該ビデオ作品の件をWikipediaの審議で出すなと言う明確な意図でしたら話は別ですがね)。一応ここは審議の場ですので当方からはこれに留めますが…最後に、依頼者は[[Wikipedia:削除依頼/SHIMA|最近]]、[[Wikipedia:削除依頼/IDOM|安易に]]、[[Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/ある人物20190319に関連する削除依頼|安易に依頼を濫発]]しているように思えます。差し出がましいようですが落ち着いて頂きたく存じます。--[[利用者:Tece Onir|Tece Onir]]([[利用者‐会話:Tece Onir|会話]]) 2021年2月15日 (月) 06:42 (UTC)<small>一部訂正.追記--[[利用者:Tece Onir|Tece Onir]]([[利用者‐会話:Tece Onir|会話]]) 2021年2月15日 (月) 06:58 (UTC)</small>
** {{コメント}} 作業お疲れ様でございます。ただKurihaya氏が仰る「おかしな色を付けて回るのは下劣」のくだりと、「そのような'''知識の開陳'''をするのが(以下略)」と仰った意図が非常に図りかねます。これもGahukuro氏の意見と同様であり、あくまで「使用されている名前に由来する事実を要約して摘示したまでの話」なのに、それを何故知識の開陳と半ば痛罵されなければならないのでしょうか?当方としてはその点だけは納得し兼ねる…もとい善意で見たとしても、管理者らしからぬ発言と受け取りました(尤も、当該ビデオ作品の件をWikipediaの審議で出すなと言う明確な意図でしたら話は別ですがね)。一応ここは審議の場ですので当方からはこれに留めますが…最後に、依頼者は[[Wikipedia:削除依頼/SHIMA|最近]]、[[Wikipedia:削除依頼/IDOM|安易に]]、[[Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/ある人物20190319に関連する削除依頼|安易に依頼を濫発]]しているように思えます。差し出がましいようですが落ち着いて頂きたく存じます。--[[利用者:Tece Onir|Tece Onir]]([[利用者‐会話:Tece Onir|会話]]) 2021年2月15日 (月) 06:42 (UTC)<small>一部訂正.追記--[[利用者:Tece Onir|Tece Onir]]([[利用者‐会話:Tece Onir|会話]]) 2021年2月15日 (月) 06:58 (UTC)</small>
***(Tece Onirさんに返答)[[Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/ある人物20190319に関連する削除依頼]]はこちらの希望通りとなっています(詳細は避けます)。確認をお願いします。--[[利用者:6144|6144]]([[利用者‐会話:6144|会話]]) 2021年2月15日 (月) 17:13 (UTC)
***(Tece Onirさんに返答)[[Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/ある人物20190319に関連する削除依頼]]はこちらの希望通りとなっています(詳細は避けます)。確認をお願いします。--[[利用者:6144|6144]]([[利用者‐会話:6144|会話]]) 2021年2月15日 (月) 17:13 (UTC)
****{{コ}} 誤解されておられる様ですが、「こちらの希望通りとなっています」ではありませんよ。「以前の対処内容がわからない状態で賛否をコミュニティに委ねることは不適切」と指摘されているのですよ。念のため申し添えます。--[[利用者:むらのくま|むらのくま]]([[利用者‐会話:むらのくま|会話]]) 2021年2月17日 (水) 14:53 (UTC)
**(Kurihayaさんに返答)当方としては明らかにもじりと分かる名前であり(同音かつ一字違い)、ありふれた名前とは判断できません。よって「削除依頼に必要な情報、かつ読売新聞のものを秘匿し結果放置させるべし」ということには、ましてやそれが「削除の方針から導かれる」とはなりません。また、仮にそちらが正しかったとすると、[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック]]で[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E4%BC%9D%E8%A8%80%E6%9D%BF%2F%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF&type=revision&diff=81839957&oldid=81838159 通常除去のみ]であることは矛盾ではないでしょうか。--[[利用者:6144|6144]]([[利用者‐会話:6144|会話]]) 2021年2月15日 (月) 17:13 (UTC)
**(Kurihayaさんに返答)当方としては明らかにもじりと分かる名前であり(同音かつ一字違い)、ありふれた名前とは判断できません。よって「削除依頼に必要な情報、かつ読売新聞のものを秘匿し結果放置させるべし」ということには、ましてやそれが「削除の方針から導かれる」とはなりません。また、仮にそちらが正しかったとすると、[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック]]で[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E4%BC%9D%E8%A8%80%E6%9D%BF%2F%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF&type=revision&diff=81839957&oldid=81838159 通常除去のみ]であることは矛盾ではないでしょうか。--[[利用者:6144|6144]]([[利用者‐会話:6144|会話]]) 2021年2月15日 (月) 17:13 (UTC)
*{{AFD|存続}} 氏名らしきものでアカウントを作成することはよくあることだと思います。依頼者さんは「一般人」を理由に削除依頼を出されていますが、氏名らしきアカウントはありふれているわけですから、そのままでいい様に思います(逆に著名人と同じ氏名をつかったアカウントの方がダメかと存じます)。非常に珍しい氏名で、その氏名が事件・事故等の関係者などよく知られた一般人と1対1で紐づけされる様な特殊なケースは別ですが。--[[利用者:むらのくま|むらのくま]]([[利用者‐会話:むらのくま|会話]]) 2021年2月17日 (水) 14:53 (UTC)

2021年2月17日 (水) 14:53時点における版

2021年2月13日12時34分の版で通報されたアカウント名が一般人名入りです(参考:[URL 除去--Kurihaya会話) 2021年2月15日 (月) 02:14 (UTC)]、厳密には一字だけ同音の別の字ですが)。こちらで秘匿しましたので、2021年2月14日11時46分の版までの版指定削除をお願いします。--6144会話2021年2月14日 (日) 12:02 (UTC)[返信]

  • (緊急版指定削除)一般人名と知らない人も多そうですね。--6144会話2021年2月14日 (日) 12:02 (UTC)[返信]
  • 存続 ただ単に、一般人らしき名前を含むアカウントが報告されただけで、プライバシー侵害の問題があるとは思いません。--20041027 tatsu会話2021年2月14日 (日) 12:37 (UTC)[返信]
  • 存続 6144氏が提示したアーカイブの方の「一文字違いの一般人」というよりも、投稿履歴を見れば実在人物ではなく、ニコニコ動画等でネタにされているホモビデオの役名であると考えるのが適当です。下らないいたずらだとは思いますが、削除するほどではないでしょう--Gahukuro会話2021年2月14日 (日) 14:02 (UTC)[返信]
  • 存続 某ゲイビデオの登場人物の名前として一部の界隈で認知されている名前であり、削除は不要。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年2月14日 (日) 21:09 (UTC)(下線部追記。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年2月14日 (日) 21:19 (UTC)[返信]
  • 存続 存続票。Gahukuro氏の意見に全面同意します。そもそもこの名前はニコニコ動画などでよくネタにされるとあるビデオの役名(同社別作品では別苗字の役名が存在)であり、下の名前はとある事件の容疑者の名前を捩ったものの1文字違い由来による愛称である事は依頼者氏が書いての通り。それが特定の個人のプライバシーの侵害乃至、法的懸念があるかと言えばそうでもないでしょう。目的どうあれこの系統で語録まで含んだ荒らし乃至は語録/名前を使用する傾向があるWP:VIP等は粛々と報告すればいい話です(と言うより、有名な事件でもないのにご丁寧にその当該被疑者の情報を察せる記事を載せるのはあまり宜しくないのでは…)。--Tece Onir会話2021年2月14日 (日) 22:13 (UTC)[返信]
  • (報告)依頼者の掲げる「参考」先 URL が逮捕報道であることを確認し、これを除去の上、本削除依頼サブページの 2021年2月14日 (日) 12:02 (UTC) の初版から 2021年2月14日 (日) 22:13‎ (UTC) の版までの本文を緊急版指定削除しました。--Kurihaya会話2021年2月15日 (月) 02:51 (UTC)[返信]
    • (コメント)伝言板経由ではありませんが、大学記事への荒らしにより投稿ブロック対処した Kurihaya です。6144 さんは逮捕された者を「一般人」を称しつつ、その逮捕報道を摘示していますが、当該「一般人」への配慮は削除の方針から導かれませんか。また、音で示せばごく一般的な名前に対し、逮捕された者と一字違いだとか、Gahukuro さん、Daraku K. さん、Tece Onir さんらはビデオ作品の役名といった属性を加えていますが、実際に同音のお名前を持つ方が多くいらっしゃるであろうところ、ありふれた名前におかしな色を付けて回るのは下劣です。そのような知識の開陳をするのが百科事典作成周辺における議論の場だとお考えですか。この利用者名がいたずらだと考えるならば、対処後に伝言板から除去すればよいではありませんか。--Kurihaya会話2021年2月15日 (月) 02:51 (UTC)[返信]
      簡潔に。
      1.よくある名前だという事について。それは理解しています。しかし今回は、人間の役者が演じているとはいえ、「架空の人物」であり、同姓同名がいようが現実とフィクションをごちゃまぜにしないでほしいです。
      2.「ビデオ作品の役名といったおかしな色を付けて回るのは下劣」といわれても、「イキスギ」といった同ビデオ内で使われる「語録」を荒らす際に使う輩に対して「犯罪者と一字違い」と言ってB-2案件にする方がおかしい。
      3.「知識の開陳をするのが百科事典作成周辺における議論の場か」について。ノーベル文学賞受賞作だろうが三文小説だろうが、その作中のキャラ名でそいつのセリフを関係ないページに挿入する荒らしであることを説明するのを「知識の開陳」だとおっしゃるのなら失当です。(まさかホモビデオだから低俗下劣だなどと色眼鏡の偏見で見ていらっしゃったりしませんよね?クソなのは作品ではなく荒らしです)--Gahukuro会話2021年2月15日 (月) 05:19 (UTC)[返信]
    • コメント 作業お疲れ様でございます。ただKurihaya氏が仰る「おかしな色を付けて回るのは下劣」のくだりと、「そのような知識の開陳をするのが(以下略)」と仰った意図が非常に図りかねます。これもGahukuro氏の意見と同様であり、あくまで「使用されている名前に由来する事実を要約して摘示したまでの話」なのに、それを何故知識の開陳と半ば痛罵されなければならないのでしょうか?当方としてはその点だけは納得し兼ねる…もとい善意で見たとしても、管理者らしからぬ発言と受け取りました(尤も、当該ビデオ作品の件をWikipediaの審議で出すなと言う明確な意図でしたら話は別ですがね)。一応ここは審議の場ですので当方からはこれに留めますが…最後に、依頼者は最近安易に安易に依頼を濫発しているように思えます。差し出がましいようですが落ち着いて頂きたく存じます。--Tece Onir会話) 2021年2月15日 (月) 06:42 (UTC)一部訂正.追記--Tece Onir会話2021年2月15日 (月) 06:58 (UTC)[返信]
    • (Kurihayaさんに返答)当方としては明らかにもじりと分かる名前であり(同音かつ一字違い)、ありふれた名前とは判断できません。よって「削除依頼に必要な情報、かつ読売新聞のものを秘匿し結果放置させるべし」ということには、ましてやそれが「削除の方針から導かれる」とはなりません。また、仮にそちらが正しかったとすると、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック通常除去のみであることは矛盾ではないでしょうか。--6144会話2021年2月15日 (月) 17:13 (UTC)[返信]
  • 存続 氏名らしきものでアカウントを作成することはよくあることだと思います。依頼者さんは「一般人」を理由に削除依頼を出されていますが、氏名らしきアカウントはありふれているわけですから、そのままでいい様に思います(逆に著名人と同じ氏名をつかったアカウントの方がダメかと存じます)。非常に珍しい氏名で、その氏名が事件・事故等の関係者などよく知られた一般人と1対1で紐づけされる様な特殊なケースは別ですが。--むらのくま会話2021年2月17日 (水) 14:53 (UTC)[返信]