利用者‐会話:P tmt

湊音みなみ

こんにちは。湊音みなみの記事についてご指摘頂き有難うございます。「特筆すべき事項無し」と記載されていましたが、具体的な改善点があればお伺いしたいと思っております。お手数お掛けしますが、宜しくお願いします。--豚肉（会話） 2019年5月30日 (木) 10:02 (UTC)

WP:Nをご覧ください。--P tmt（会話） 2019年5月30日 (木) 15:51 (UTC)

「小金井手話サークル」の削除について

WP:N、確認致しました。 削除に同意致します。 --Snoopy6502（会話） 2019年6月13日 (木) 14:36 (UTC)Snoopy6502

荒らし扱いについて

はじめまして。Chicchiki cheeseと申します。豊田直巳ですが、私は純粋に記事を改善したいだけであって宣伝が目的ではありません。あなたが「spam」という言葉を使わなければ、私もここまで拘ることはなかったでしょう。「Wikipedia:善意にとる」・「Wikipedia:礼儀を忘れない」・「Wikipedia:安易に荒らしと呼ばない」を熟読してください。

要約欄でも言いましたが、多数のデータベースにリンクしている記事は結構あります。例として「水谷豊」を挙げますが、これらから除去しないのは何故ですか？　まさかとは思いますが、著名なら良くて無名なら駄目なんて言いませんよね？

「Wikipedia:外部リンクの選び方」を持ち出すなら、「Wikipedia:外部リンクの選び方#ユーザー登録を必要とするサイト」に則ってアカウントにログインしないと公開範囲が限定されるFacebookやInstagramのリンクを除去しないのは何故ですか？　これらを除去してその代わりに幾つかのデータベースへのリンクを残すという方法もあったはずです。あなたは荒らし扱いして機械的に除去しているだけです。--Chicchiki cheese（会話） 2019年6月15日 (土) 09:09 (UTC)

•  追記 たびたび申し訳ありませんが、書き忘れてしまったので追記します。そもそも、なぜ全部除去するのでしょうか？　全部除去されたら、それこそ私の時間や労力が無駄になるのですが。多数のデータベースで調べるのも結構大変なんですよ？　{{典拠管理}}と同様にデータベースにリンクしているだけであってアフィリエイトサイトなどにリンクしているわけでもないのにスパム扱いは酷いでしょう。もうこの件はこれで終わりにしますが、スパム扱いされて大変残念です。--Chicchiki cheese（会話） 2019年6月15日 (土) 14:15 (UTC)

記事のありかたについては、ノート:豊田直巳で行ってください。こちらの利用者ページで話されている内容は、いずれも記事編集における事柄ですので、コミュニティの合意形成を図るのが無難であると考えられます。なお、Wikipedia:削除依頼/豊田直巳にて記事が削除されているため、実際にどのような編集が行われたのかは私には解りかねますが、いずれにせよ、記事のありかたについてはノートページでの合意形成を経ていただくのがいいでしょう。なお、あなたが執筆した記事の削除について、その審議を行った中にP tmtさんは含まれておらず、むしろあなた以外の、P tmtを含む複数の方の合意により、あなたの編集が削除されたと考えられます。ともあれ、以降は該当記事のノートページで行ってください。--静葉（会話） 2019年6月24日 (月) 07:24 (UTC)

既に版指定削除済みのため履歴での確認はできませんが、当方による除去編集部分は削除された部分とは無関係かつ既にChicchiki cheeseさんにより復帰されています(外部リンク節のデータベース一覧)。ノートでの合意形成は不要です。Chicchiki cheeseさんの苦労を踏みにじるような編集をしたことお詫び申し上げます。--P tmt（会話） 2019年7月1日 (月) 05:58 (UTC)

おかしい。

どうして音MADを再びリダイレクトにしたのか？教えてほしい。その代わり、チーズバーガーあげるから。怒るぞ。 倍数太郎（会話） 2019年6月23日 (日) 09:26 (UTC)

上記コメントは、悪ふざけ、暴言を含むと理解させていただいでよろしいでしょうか。まともなコミュニケーションの取り方とは思えません。なお、リダイレクト化については、そもそも記事の内容を確認しても独立記事作成の目安を満たしているとは考えにくく、リダイレクト化しリダイレクト先の記事を充実させてから独立記事立項を目指すのが筋であると考えられます。また、倍数太郎さんの投稿記録を確認しましたが、記事を新しく立ち上げる際に気をつけなければならない点を無視しているようにも思われます。Help:目次_新しい記事を書くを熟読してください。--静葉（会話） 2019年6月24日 (月) 07:13 (UTC)

投稿ブロックのお知らせ

あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照）--Bellcricket（会話） 2019年7月5日 (金) 09:12 (UTC)

何度も同じことを言えば良いのでしょう。記事の投稿から1時間と少しで、どんな調査をして、そして情報の提供を他の利用者に呼び掛けて(WP:FAILN)、改善の見込み無く削除やむなしと判断したのですか。記事の削除はそんなに便利なものではありませんし、削除者、管理者は対処した理由を説明する責任を負うのです。ずさんな即時削除依頼はもうおやめ下さい。--Bellcricket（会話） 2019年7月5日 (金) 09:12 (UTC)

Bellcricket様。部外者が失礼します。なぜブロックがたった1週間という甘いものなのでしょうか？これでは何の懲罰にもなっていませんし、現に何度ブロックされても全く反省せずに戻ってきています。ここは厳しく無期限にするべきでは？相当悪質な部類だと思いますよ？--Bronx Clan（会話） 2019年7月6日 (土) 01:32 (UTC)

ブロックは懲罰ではありません。--切干大根（会話） 2019年7月6日 (土) 08:32 (UTC)

承知しました。が、貴方には聞いておりません。--Bronx Clan（会話） 2019年7月6日 (土) 10:18 (UTC)

私の会話ページの件で

ブロックされていますが、とりあえず思ったことはいいます。

あなたがやり取りを全く見ていないことがよくわかりました。私は愛されて100年コストパフォーマンス抜群さんの会話ページで返答してます。

むしろ対話拒否をしたのは、愛されて100年コストパフォーマンス抜群さんのほうです。

私が返答したのにも関わらず、愛されて100年コストパフォーマンス抜群さんは「会話があるのを知っておきながら、違う編集をするというやり方で『シカト』」をしたのです。

二度目の詰問では流石に返答をしてましたが、対話拒否をしたのは愛されて100年コストパフォーマンス抜群さんのほうです。--Namepar（会話） 2019年7月5日 (金) 09:28 (UTC)