「Wikipedia:投稿ブロック依頼/JapaneseA 20170821」の版間の差分

リンクを追加
履歴の双方向閲覧
← 古い編集新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
→‎審議: コメント
→‎{{user2|JapaneseA}}: 反対票、および対立相手に関する意見など
55行目: 55行目:
*****{{コ}}いつ[[WP:CIVIL]]は廃止になったり、長期休暇で不在になったのですか？--[[利用者:モルドレッド三号機|モルドレッド三号機]]（[[利用者‐会話:モルドレッド三号機|会話]]） 2017年8月21日 (月) 15:00 (UTC)
*****{{コ}}いつ[[WP:CIVIL]]は廃止になったり、長期休暇で不在になったのですか？--[[利用者:モルドレッド三号機|モルドレッド三号機]]（[[利用者‐会話:モルドレッド三号機|会話]]） 2017年8月21日 (月) 15:00 (UTC)
******{{コ}} ここは審議の場であり、議論の場ではないと思います。意見や疑問があるのであれば適切な議論の場にてコメントした方が、有効な返答が得られるでしょう。--[[利用者:Koshiyou|湖紫陽]]（[[利用者‐会話:Koshiyou|会話]]） 2017年8月21日 (月) 15:07 (UTC)
******{{コ}} ここは審議の場であり、議論の場ではないと思います。意見や疑問があるのであれば適切な議論の場にてコメントした方が、有効な返答が得られるでしょう。--[[利用者:Koshiyou|湖紫陽]]（[[利用者‐会話:Koshiyou|会話]]） 2017年8月21日 (月) 15:07 (UTC)
* {{BL|反対}} またですか。もうこの手のブロック依頼はうんざりです。ですが、いい機会なので私のJapaneseAさん評を書いておこうと思います。同時に、この依頼が出るきっかけとなったぽてからさん、はるみエリーさんへのメッセージでもあります。■■■2015年秋頃に抱いた初めての印象としては、非常に悪かったというのが正直なところです。ご本人も否定しないでしょうが、反政権、反自民党、反原発的な政治思想を持ち(もちろんそれ自体は全然構わない)、なるべく自分の思想に沿った形で記事を編集しようとする姿勢が色濃く現れていました。[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AETPP%E4%BA%A4%E6%B8%89%E5%8F%8A%E3%81%B3%E8%AB%B8%E8%AD%B0%E8%AB%96&diff=58490408&oldid=58488917 例えばこの要約欄]に、当時の低質な姿勢が如実に現れています。まともな人間は、たとえ政治的な立ち位置や思想があったとしてもこんなことは要約欄に書きません。ああ、その程度の方なんだな、と見限ったのを覚えています。にじみ出ちゃってるんですよね、感情が。感情ファーストなんですよ。若い頃から積み重ねてきた知的教養に裏付けされた思想なんて代物ではないなと。テレビだかネットに影響されて時事政治に興味を持った典型的タイプの方なのかなと。その点に関しては今も印象としてはあまり変化ありません。■■■しかし、現在のJapaneseAさんはどうかと言えば、以前に比べれば随分と穏当になられたなという気が致します。コミュニティからの批判を受け入れたというのもあるでしょうが、ぽてからさん・はるみエリーさんを反面教師にしたところもあるんじゃないですかね？「あいつらなんかと同レベルに見られるのはまっぴらごめんだ」みたいな。■■■結局のところ、JapaneseAさんの議論・編集態度はそれなりに穏当になり、逆にぽてからさん・はるみエリーさんは何ら変わらなかった。それに伴い、1年前ぐらいまでは「どっちもどっち」だったコミュニティの評価が、「ぽてからさん・はるみエリーさんは一線を遥かに超えている」という評価に傾きつつある気がします。私の政治思想はJapaneseAさんとはむしろ逆ですが、それでもJapaneseAさんと、ぽてからさん・はるみエリーさんのどちらがよりWikipediaにとって害悪かと言えば、後者だと言い切れます。そのぐらいぽてからさん・はるみエリーさんお二人と、それを取り巻く方々の言動は許容範囲を超えています。そろそろ自覚された方がいいですよ。無期限ブロックなどされるわけがないと高をくくっているかもしれませんが、今ブロック依頼が出たらお二人には中期の賛成票を投じざるをえません。1年前ならともかく、JapaneseAさんの事をとやかく言う資格は、現在のあなた方には無いです。まず自分の襟を正してください。■■■まとめます。現在のJapaneseAさんに問題が全く無いとは言い切れないかもしれませんが、時事政治問題分野において議論の収め役に回ることもあるなど、以前とは違った態度が見られます。ジャコウネズミさんのような人の暴走をなだめるような役回りも見せるようになってるんです。わりと穏当な人になってます。よってブロックなど不要。むしろ対立相手こそ中期以上のブロックが必要だと感じております。--[[利用者:むよむよ|むよむよ]]（[[利用者‐会話:むよむよ|会話]]） 2017年8月21日 (月) 17:47 (UTC)

2017年8月21日 (月) 17:47時点における版

利用者:JapaneseA（会話 / 投稿記録 / 記録）

被依頼者は、Wikipedia日本語版で広範囲での活動を行っています。精力的に活動していること自体は素晴らしいのですが、言い方が悪いとか、とくに特定の人に言い過ぎるなどの傾向が以前から指摘されています。

Wikipedia:コメント依頼/JapaneseA 20160330#まとめで、被依頼者に関する「気をつけるべき事」のまとめを、引用させていただきます。

  1. 被依頼者のコメントは、個人攻撃ではなくとも、高圧的なコメント、暴言と受け取る方々も少なくない。初心者へのアドバイス仲裁者としてコメントを行うことは問題ないが、誤解を招きかねない言葉や論説による説明があり、被依頼者の真意に関わらず、被依頼者の意見に対する対論者ではなく、対立者を生んでいる現状がある。そのことは留意していただき、IPユーザーや登録ユーザーの会話ページ及びノートページでの議論を行うべきでしょう。
  2. リバートをして編集合戦は行うべきではない。しかし、この問題は被依頼者だけに原因があるわけではない。したがって、編集合戦の問題に巻き込まれないように被依頼者は注意をするべきでしょう。（私見では、編集合戦に関する、取るべき方針は、井戸端での議論の中に見られるはずと思われます。）
以上となります。異論があればコメントを求めます。問題なければ、このコメント依頼は終了と考えたいと思います。--Koshi2016（会話） 2016年6月28日 (火) 09:47 (UTC)

これ以降、被依頼者の行動が変わっていますでしょうか。Wikipedia:コメント依頼/JapaneseA 20170808#被依頼者の最近の発言で高圧的なコメント、暴言の繰り返しが指摘されています。リバートをして編集合戦についても、被依頼者にとっては日常茶飯事のままであり、被依頼者の振るまいは変わっていません。

被依頼者は、「問題の核心を」ということで、「この森友・加計問題は政権にとって、よほど致命的なのでしょうか」など、Wikipediaに政治を持ち込まれた上で見当外れの回答を行い、Wikipedia:コメント依頼/JapaneseA 20170808#被依頼者の最近の発言についての説明責任も果たされません。

Wikipedia:コメント依頼/JapaneseA 20170808でも同じようなコメントが見られ、内容に改善が見られません。 Wikipedia:コメント依頼/JapaneseA 20160612でもWikipedia:コメント依頼/JapaneseA20141104でもWikipedia:コメント依頼/JapaneseAでも同じようなことが繰り返され、長期間にわたってコミュニティを疲弊させる結果に終わっていると考えられます。加えて、Wikipedia:コメント依頼/JapaneseA 02162017で指摘があった不誠実な態度についても、少しも改善がされているとは考えられません。

なお、被依頼者については数年前から存じていましたが、極力関わりたくなかったというのが本音のところであり、様々な記事で閲覧はしておりましたが、接点をもたないようにしていました。しかし、さすがに、「また同じ事を繰り返している」と感じましたので、今回ばかりは、コメントなり何かしらのアクションを起こそうという心づもりでおりました。自身への批判を行う方は互助会だけであるとか、自身の過失への言及がなかったことについて悪意の存在を感じたことが本依頼の提出を後押ししたということを述べておきます。数々の振る舞いを総合的に判断いたしまして、Wikipedia:コメント依頼/JapaneseA 20160330#まとめの頃からまったく変わらず、これから変わられる見込みもないと強く感じた次第です。Wikipediaに政治を持ち込まれるとか互助会とかは忘れて謙虚に自身の行為を振り返ることができるように、一旦手を止めていただいて、Wikipedia外での現実世界での活動を通じて、高圧的なコメント、暴言と受け取られかねない発言を慎めるように成長していただきたいと考え、本依頼を提出する次第です。--創造院（会話） 2017年8月21日 (月) 09:53 (UTC)[返信]

参考リンク

被依頼者

審議

  • 賛成 （期間:無期限） 依頼者票。--創造院（会話） 2017年8月21日 (月) 09:53 (UTC)[返信]
  • 中立(条件付賛成) 現段階では何とも言えない状態です。確かに被依頼者の発言に関しては高圧的・攻撃的な側面が目立つ事もありますが、大体が決まった対立者（いわゆる互助会）の方々、といった顔触れに対する発言が多い状態であり、必ずしもそれ以外のユーザーに対してがそうとは限らないと考えております（一寸ぶっきらぼうな印象を受けるので冷たく感じる可能性はありますが）。また、被依頼者の最近の発言に関してはあれらが全て悪い、とは到底考えられず、行うとしても関連する周囲も纏めて数週間のブロック（ブレイク？期間として）が妥当と考えます。--禮旺（会話） 2017年8月21日 (月) 10:27 (UTC)[返信]
  • 反対　かつての私のコメントが引用された立場からみた限り本件は反対です。被依頼者の対立側へ高圧的なコメントが見られる場合もありますが、必ずしも暴言とはみていません。両者の意見が対立し感情的なコメントが見られることもありますが、被依頼者のコメントは基本落ち着いたものと言えます。また、被依頼者の方針から判断されたコメントとみられ、どちらかといえば中立・保留を基本とした発言が多いとおもわれます。コメント依頼にて2つのまとまりが大きく対立しているように見えますが、距離を置いて眺めるようにした私からは、コメントが高圧的・暴言という主張はどっちもどっちとみられます。被依頼者の立ち位置は、現在の対立側と必ずしも衝突しているわけでなく、賛成意見については賛同しており、そうでない場合は反対だけでなく、中立・保留もみられます。したがって、高圧的なコメント、暴言をもってのブロック依頼とするのであれば、本依頼には反対です。--湖紫陽（会話） 2017年8月21日 (月) 11:03 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 被依頼者による高圧的な態度は、実際には、多くの利用者に対して行われています。出会い喫茶の編集合戦の件にしても、以前からの問題の継続にすぎません。Wikipedia:コメント依頼/JapaneseA 20160330より一部引用しますが、このような言い方を変えられれば良いだけです。
被依頼者は「戦場を増やさんでほしい」と発言されるなど、Wikipediaを戦場とみなされています。こちらの言い訳は事実ではなく、被依頼者における問題の無自覚が明らかであることを示していると考えます。--Husa（会話） 2017年8月21日 (月) 12:18 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 私も 利用者：JapaneseA による被害者の一人です。2014年7月ごろからシツコク付きまといされています。JapaneseAの発言は高圧的・攻撃的なことが多く、疲弊してます。また、JapaneseA は他人から注意されるとその場では「注意します。反省して改めます」などの発言で言い逃れをするのですが、その後その戒めを破ることが多いです。--Dewiki（会話） 2017年8月21日 (月) 13:06 (UTC)[返信]
  • 反対 被依頼者の行動云云については現在コメント依頼を実施中です。その結果が出てからでも遅くはないでしょう。被依頼者の行動を是とするわけではありませんが、この依頼は拙速過ぎます。ただ、それ以上に気になるのは、依頼者の久々の投稿がブロック依頼ですか。依頼者の履歴を確認いたしましたが、どうもこのブロック依頼は額面通りに受け取ることができません。依頼者の活動を見る限り、この数ヵ月何等の活動もしておらず、被依頼者との接点もありませんし、被依頼者のコメント依頼にも参加されておりません。それどころか履歴を見ると私的には何か気になることもあります。何度も書きますが、Wikipediaには派閥は必要ないのです。依頼者は今回の依頼を行ったことについて真実を述べるべきではないでしょうか。--Hideokun（会話） 2017年8月21日 (月) 13:07 (UTC)[返信]
    • 即時終了 先程、依頼者が無期限ブロックされたようです。異常な依頼として終了を提案いたします。--Hideokun（会話） 2017年8月21日 (月) 13:15 (UTC)[返信]
      • 賛成 （期間:半年～3年） 特段記事を書くわけでもなく、諍いは起こす。調査能力はだぶるすてっちと比較しても低い。また「何故か過去関係が多少あったユーザーが何故か活発化しそして援護に回る」等色々不可思議な事が多い。(今回に至っては1年休眠して復活するやいなや議論に参加し擁護)。正直「何回騒動起こすのよ？」が感想。一旦方針を熟読し、暴言を是認する態度や言動を改善して再出発してほしい。--モルドレッド三号機（会話） 2017年8月21日 (月) 13:58 (UTC)[返信]
  • 即時終了 依頼者がWP:MEATの疑いも否定せず、として無期限ブロックになったため、Hideokunさんの即時終了提案を支持します。一連の「JapaneseAさんvs.当人の意図の有無にかかわらず党派的行動をとる複数の利用者」の問題は、JapaneseAさん一人をブロックして追い出せば解決する問題ではありません。--Rienzi（会話） 2017年8月21日 (月) 14:15 (UTC)[返信]
  • 反対 またですか。もうこの手のブロック依頼はうんざりです。ですが、いい機会なので私のJapaneseAさん評を書いておこうと思います。同時に、この依頼が出るきっかけとなったぽてからさん、はるみエリーさんへのメッセージでもあります。■■■2015年秋頃に抱いた初めての印象としては、非常に悪かったというのが正直なところです。ご本人も否定しないでしょうが、反政権、反自民党、反原発的な政治思想を持ち(もちろんそれ自体は全然構わない)、なるべく自分の思想に沿った形で記事を編集しようとする姿勢が色濃く現れていました。例えばこの要約欄に、当時の低質な姿勢が如実に現れています。まともな人間は、たとえ政治的な立ち位置や思想があったとしてもこんなことは要約欄に書きません。ああ、その程度の方なんだな、と見限ったのを覚えています。にじみ出ちゃってるんですよね、感情が。感情ファーストなんですよ。若い頃から積み重ねてきた知的教養に裏付けされた思想なんて代物ではないなと。テレビだかネットに影響されて時事政治に興味を持った典型的タイプの方なのかなと。その点に関しては今も印象としてはあまり変化ありません。■■■しかし、現在のJapaneseAさんはどうかと言えば、以前に比べれば随分と穏当になられたなという気が致します。コミュニティからの批判を受け入れたというのもあるでしょうが、ぽてからさん・はるみエリーさんを反面教師にしたところもあるんじゃないですかね？「あいつらなんかと同レベルに見られるのはまっぴらごめんだ」みたいな。■■■結局のところ、JapaneseAさんの議論・編集態度はそれなりに穏当になり、逆にぽてからさん・はるみエリーさんは何ら変わらなかった。それに伴い、1年前ぐらいまでは「どっちもどっち」だったコミュニティの評価が、「ぽてからさん・はるみエリーさんは一線を遥かに超えている」という評価に傾きつつある気がします。私の政治思想はJapaneseAさんとはむしろ逆ですが、それでもJapaneseAさんと、ぽてからさん・はるみエリーさんのどちらがよりWikipediaにとって害悪かと言えば、後者だと言い切れます。そのぐらいぽてからさん・はるみエリーさんお二人と、それを取り巻く方々の言動は許容範囲を超えています。そろそろ自覚された方がいいですよ。無期限ブロックなどされるわけがないと高をくくっているかもしれませんが、今ブロック依頼が出たらお二人には中期の賛成票を投じざるをえません。1年前ならともかく、JapaneseAさんの事をとやかく言う資格は、現在のあなた方には無いです。まず自分の襟を正してください。■■■まとめます。現在のJapaneseAさんに問題が全く無いとは言い切れないかもしれませんが、時事政治問題分野において議論の収め役に回ることもあるなど、以前とは違った態度が見られます。ジャコウネズミさんのような人の暴走をなだめるような役回りも見せるようになってるんです。わりと穏当な人になってます。よってブロックなど不要。むしろ対立相手こそ中期以上のブロックが必要だと感じております。--むよむよ（会話） 2017年8月21日 (月) 17:47 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/JapaneseA_20170821&oldid=65213211」から取得