利用者‐会話:Tuba0323

投稿ブロックのお知らせ

あなたは無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。 ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。

今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（ブロックへの異議申し立ての手引き・Appealing a block参照）。 会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。なおよそのプロジェクトで申請されても、ブロック解除について議論を行う事は出来ません。当お知らせを読み対応されますようお願いいたします。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年7月30日 (土) 01:37 (UTC)

ブロック解除

{{Unblock|Tuba0323のゆうものですこのたび多重アカウントで編集とゆうWikipediaは禁止しているやってはけない行為をしてしまった自分にとても反省しています。今後は多重アカウントとゆういけない行為を二度とせず今後はTuba0323のアカウントで活躍していきたいのでブロック解除の検討をよろしくお願いいたします。ご返信待っています。}}--Tuba0323 2011年7月30日 (土) 10:27 (UTC)

承認

あなたの依頼したブロックの解除は以下の理由により認められました。

問題を理解され、再度行わないと宣言されたため。

この依頼には次の管理者が対応しました: Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年8月3日 (水) 06:48 (UTC)

ブロックを解除する管理者へ: ブロックを解除した後に、この利用者に対して有効な自動ブロックがかかっていないか確認してください。

さて、今回複数のアカウントを用いて同一ページの編集を行われたため、ブロックを行いましたがなぜ複数のアカウントを用いて編集されたのでしょう?その辺をお聞かせいただけますか?--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年8月2日 (火) 08:56 (UTC)

初めて利用するときアカウント名の所に本名を書いてしまい後から本名じゃなくてもいいんだと気づき本名だと何か悪用に使われるかもしれないと気づきTuba0323のアカウントを作ってしまいました。--Tuba0323 2011年8月2日 (火) 10:09 (UTC)

さて、その様な場合誰かに相談するとかいろいろ調べてみるなどの発想は無かったですか？もし、今後色々な事でアカウントを変更する必要が出来た場合事前に誰かに相談などを行う事が出来ますか?--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年8月3日 (水) 02:50 (UTC)

確かにその手もありましたがぜんぜん気づきませんでした。次回からは分からないことがあったらちゃんと相談したいと思います。--Tuba0323 2011年8月3日 (水) 06:39 (UTC)

ブロックされた理由を理解され、以後起こさないとの宣言もありブロックを継続する理由が無くなったため、投稿ブロックを解除いたします。以後沢山の利用者と関わられて色々と相談できる方もできるでしょうし、Wikipedia:井戸端なども活用していただければと考えます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年8月3日 (水) 06:48 (UTC)

帯広空港の記述について

こんにちは。帯広空港の編集を拝見しました。運航便数については国内線は1 - 2箇月毎の改定が原則ですぐに古くなる表現は使わないに該当、利用案内でもありません。帯広空港だけは特別ということもありません。記述する有意性についてお考えがおありでしたらご説明いただければと思います。

なお、他者発言の一部除去が見られましたので復帰しました。Help:ノートページ#他の利用者のコメントもご覧下さい。 221.20 (talk)  2011年8月3日 (水) 07:25 (UTC)

便数消去の件

便数消去しておきました。しかしほかの空港も便数は書いてありますがなぜ帯広空港には記載してはいけないのですか？ その理由を述べていただだけるとうれしいです。

ありがとうございます。除去を進めていたのですがまだ残っていたのであれば除去します。どの空港に書いてありますか?  221.20 (talk)  2011年8月3日 (水) 07:32 (UTC)

釧路空港にあるのを確認しましたので除去しました。 221.20 (talk)  2011年8月3日 (水) 07:36 (UTC)

残りの空港

今の所釧路空港だけだと思います

確認しましたので除去しました。まあ慌てず急がず、しっかり出典をつけて加筆お願いします。

あと、ひとつの内容のことで対話してますので、新たに== 残りの空港 ==など節を作らず、下に下に書けば大丈夫です。会話ページへ投稿するときは署名をお願いします（--~~~~ と記入または、右から2番目の署名アイコンをクリック）。 221.20 (talk)  2011年8月3日 (水) 07:44 (UTC)

ありがとうございます

アドバイスありがとうございます。次回からは気をつます。--Tuba0323 2011年8月3日 (水) 07:46 (UTC)

ファイル:JEX-JA302J-Boeing-737-846-OBO-31636 img 640 203 (1).jpgへの出典とライセンス明記のお願い

出典とライセンスがありません

こんにちは。ファイル:JEX-JA302J-Boeing-737-846-OBO-31636 img 640 203 (1).jpgをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかになっておりません。出典とライセンスが明らかでないファイルは、1週間後に削除されますので御注意ください。

このファイルがあなた自身による著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの（原）著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先など出典、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身の撮影・著作であるならばその旨を明記してくださいますようお願い致します。

加えて、そのファイルをどのようなライセンスでウィキペディアに提供するのかを明記してください。ファイルの著作権表示タグを添付するのが簡単ですので、その中から、この画像（ファイル）の著作権の状態にあてはまるタグをご利用ください。タグの意味は、ファイルの著作権表示タグに書いてあります。なお、「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルのアップロードは認められません。どうぞよろしくお願いします。

出典とライセンスを明記する際はファイルページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同ファイルを再アップロードしても記入した内容は反映されません。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。

ファイル:Img1831.jpgにつきましても撮影者等の出典情報がありません。あと、いずれも{{GFDL}}タグが提示されておりますが、現在このタグの新規利用は認められておりません（タグ内に警告文が書かれております）ので、利用可能な各ライセンスタグ（{{self|GFDL|cc-by-sa-3.0}}あるいは{{self|GFDL|cc-by-3.0}}あるいは{{PD-self}}のいずれか）に張り替えていただくよう、どうぞよろしくお願いします。 203.90.20.39 2011年8月4日 (木) 05:23 (UTC)

アップした2画像は他サイトからの転載のようですが、許可は得ていますか? もしくはご自身が他サイトに投稿された画像ですか? 著作権侵害の恐れがありますのでお答えください。

ウェルカムメッセージとブロックのお知らせを復帰させました。ウェルカムメッセージの各リンク先を一度すべてご覧下さい。各種方針が理解できてから除去して下さい。ブロックのお知らせについては除去することはできません。先にも書きましたがHelp:ノートページ#他の利用者のコメントもご覧下さい。繰り返されるようであれば再度ブロックとなる可能性もありますのでご注意下さい。 221.20 (talk)  2011年8月4日 (木) 05:38 (UTC)

すみません、ファイルをあれこれ編集する前にまずお答えください。 221.20 (talk)  2011年8月4日 (木) 05:53 (UTC)

このたびはすいません。できればもっとやり方を詳しく教えていただければうれしいです。--Tuba0323 2011年8月4日 (木) 05:55 (UTC)

確認ですが、無許可転載ということでよろしいですか?  221.20 (talk)  2011年8月4日 (木) 05:57 (UTC)

許可の確認はとってあります。--Tuba0323 2011年8月4日 (木) 05:58 (UTC)

それは2つともですか? 許可を得たのであれば、他者が許可を得たと確認できる状態（webなど）ですか? ファイルの編集は一旦止めてください。 221.20 (talk)  2011年8月4日 (木) 06:02 (UTC)

ひとつは許可を得ていなかったので消去しました。 ですがもうひとつのほうは許可を取っています。--Tuba0323 2011年8月4日 (木) 06:04 (UTC)

繰り返しになりますがWEB上（掲示板など）で許可を得たと確認できる状態にありますか? -- 221.20 (talk)  2011年8月4日 (木) 06:07 (UTC)

恐らく。--Tuba0323 2011年8月4日 (木) 06:10 (UTC)

恐らくって何ですか? 繰り返しますが、ファイル:JEX-JA302J-Boeing-737-846-OBO-31636 img 640 203 (1).jpgはTuba0323さんが撮影した方にWikipediaに投稿したいと申し出て許可を得ましたか? 得たなら許可を得たということをWikipediaを見る方々が確認できる状態にありますか?  221.20 (talk)  2011年8月4日 (木) 06:13 (UTC)

なぜあなたにそこまで問われなきゃいけないのですか？自分にはよく分かりません。その趣旨を教えてください。

編集画面の下に「著作権を侵害する記述は削除されます。」と書いてありますよね? 著作権を侵害していないかを確認するためです。サイト規約を読む限りでは自由に利用はできないように見えますので、許可を取ったか、そしてその許可を確認できる状態にあるかどうかの確認です。 221.20 (talk)  2011年8月4日 (木) 06:19 (UTC)（追記 221.20 (talk)  2011年8月4日 (木) 06:21 (UTC)）

自由に利用できないと結うのは許可を取っていないときのことを結うのではありませんか？ 許可は取りました。

もう一度だけ同じことを聞きます。許可を得たなら許可を得たということをWikipediaを見る方々が確認できる状態にありますか? 明確にお答えください。

あと、ファイル:Img1831.jpgについては現在のところ有意な編集がありませんので即時削除が適用できるかと思います。ファイルページのいちばん上に

{{即時削除|全般8}}

と書いて下さい。前後の括弧も必要です。 221.20 (talk)  2011年8月4日 (木) 06:27 (UTC)

2つとも自由な利用ができないファイルとして削除となりました。画像についてはいろいろルールがありますが、とりあえずは自分が撮影したもののみアップできると思っていただいた方がいいです。まずはWikipedia:五本の柱やWikipedia:方針とガイドラインなど、最上部ウェルカムメッセージの各種リンク先をご覧下さい。そして内容をご理解の上で活動下さい。 221.20 (talk)  2011年8月4日 (木) 07:52 (UTC)

謝礼

さっきはすいません。そうですよね。221.20 さんこれからもよろしくお願いします。--Tuba0323 2011年8月4日 (木) 08:19 (UTC)

ひとことご注意

Vigorous action （Ｔａｌｋ/History）です。コモンズを含めたWikimediaプロジェクトでは、本人の撮影した写真もしくは本人から掲載を許諾した事を他の利用者が確認できない画像の受け入れはできません。また、撮影者本人であっても外部サイトなどに掲載されているライセンスの異なる画像をWikimediaに投稿する場合は、本人確認又は掲載許可を取らなければ削除対象となります。それらの手続きが取れないようでしたら画像の投稿はおやめ下さい。もし同様の行為が続く場合、Wikipedia日本語版だけではなくすべてのWikimediaプロジェクトへの投稿が禁止される事がありますのでご注意ください。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年8月5日 (金) 09:37 (UTC)

了解しました。いちお撮影者からは使用の許可をもらっていますが許可をもらっているとほかの人に見せるにはどうしたらよいのでしょうか？--Tuba0323 2011年8月5日 (金) 10:07 (UTC)

その前に質問。あなたはこの写真の撮影者の殿の絵巻物さんを名乗っている人物ですか?yes/noでお答えください。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年8月5日 (金) 13:43 (UTC)

いいえ違います。許可はもらったのですが許可をもらったと結うことをどのように表せばいいのか分からないので教えていただけませんか？--Tuba0323 2011年8月7日 (日) 09:14 (UTC)

ではなぜ自分の撮影したものとして、コモンズへアップロードしましたか?あなたの行っている事はれっきとした犯罪行為です。なぜそのような事を行うのでしょう？一般的に他の人の写真をWikimediaに持ってくるのは大変な手間です。自分で撮影した未公表の写真を投稿する方が簡単です。許可の証明方法はja.wikipediaとcommonsとではやり方が異なります。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年8月7日 (日) 09:48 (UTC)

すいません。では他人から許可をもらった画像を使用するにはどうしたらよいのでしょうか？初心者なのですいません--以上の署名のないコメントは、Tuba0323（会話・投稿記録）さんが 2011年8月7日 (日) 09:58 (UTC) に投稿したものです。

画像はコモンズに上げる方がいいので、コモンズについて説明します。Commons:Permissionに書かれているように、許可される方から（英文・フランス語・ドイツ語など）でメールを送る方法があります。この場合送信するメールアドレスは掲載されているサイトと同じドメインであるなど本人である事が確認されなければなりません。もしくは、写真掲載されているサイト自体をWikimediaで受け入れ可能なライセンスに変更する必要があります。そうすることで画像の受け入れが出来るでしょう。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年8月7日 (日) 10:21 (UTC)

写真掲載されているサイト自体をWikimediaで受け入れ可能なライセンスに変更する必要があります。とゆうのはどのようなやり方で受け入れ可能なライセンスに変更できるのでしょうか？何度もすいません。--Tuba0323 2011年8月7日 (日) 10:27 (UTC)

サイト自体(写真)の著作権表示を、受け入れ可能なCC-BYやCC-BY-SAなどにするという事です。その写真の掲載ページにどのライセンスで許諾を行うのかを表示すると言う行為が必要です。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年8月7日 (日) 11:11 (UTC)

受け入れ可能なCC-BYやCC-BY-SAなどにするにはどのようなやり方をすればよいのですか？--Tuba0323 2011年8月7日 (日) 11:26 (UTC)

横から失礼しますが、Tuba0323さん、私がとりあえずは自分が撮影したもののみアップできると思っていただいた方がいいです。と発言したのは見てますか? 今のTuba0323さんでは無理だと判断したからです。徐々にやっていきませんか? 他者の画像を自分の画像だとアップしたのを見た時にはガッカリでした。自分が撮影したもののみにしませんか? 数ヶ月、数年と活動して慣れたならそのとき考えましょう。Wikipediaは逃げません。 221.20 (talk)  2011年8月7日 (日) 11:47 (UTC)

出典情報の記述について

首記、帯広空港での貴殿の編集におきまして数点のご指摘とご意見です。

• 曖昧な出典情報を記載なさることが多々あります（例・例）が、ご面倒でもソースの詳細（紙面であれば紙名と発行日付、ウェブサイトであれば当該記事へのリンク）を明記くださいますようお願いいたします。
  • ソース名は「紙名」、発行元は「社名」でお願いします。（誤記の事例）
  • 「北海道ニュースリンク」は各社から出稿された記事を集めたサイトですので、可能な限りその原典を出典として挙げるほうが適切と考えます。
• 出典情報は脚注形式で記述ください。以上、宜しくお願いいたします。--Si-take. 2011年8月8日 (月) 10:41 (UTC)

分かりました。帯広空港の件ですがなぜあなたは帯広空港ばかりを変えるのですか？例えば路線の所私が就航路線に直したにもかかわらず見たらまた路線に戻っていました。これはどう結うことでしょうか？例えば釧路空港や新潟空港、山口宇部空港などほかにもたくさん空港が就航路線と明記されていますがなぜあなたは帯広空港だけにやるのですか？ ほかにも出典の明記が不十分なのは帯広空港だけではありません。ほかの空港も明記されていません。 やるならほかの空港もしっかりやってください。 以上よろしくお願いします。--Tuba0323 2011年8月8日 (月) 12:14 (UTC)

• コメント マンパワー的（時間・能力・気力etc...）に、手広くやるのは無理ですし、Wikipediaは「趣味の一環」であるという当方の本分から逸脱しないよう、出来ることを出来る範囲でやっています。　当該記事は過剰なまでの「思い入れのある記述」が多いなぁと思い注目したのがきっかけでした。で、履歴から多くの加筆をなさっている貴殿の利用者ページを見ると、これまた思い入れのある方だなぁ…と。（参加の動機は自由。でも、だからこそ記述は抑制せねばなりません。）　そういう事なら、出典要求・付与や記述の整理（重複および過剰な記述の排除）など当方にできることがあるんじゃないかなぁと思い、継続的にウォッチしております。今後とも宜しくお願いいたします。「就航路線」or「路線」については、もしかしたらどこかに雛形があるのかも？（個人的には、特にセクション名については基本的に、過剰な文言はできるだけ排除すべきだと思っていますが。。。）--Si-take. 2011年8月8日 (月) 12:42 (UTC)

頑張ってください

ファイル:ANA B767-381 JA8569 Pokemon-Jet98.jpg	頑張ってください
	いろいろあったけど、仲良くやりましょうね。よろしくお願いします。女満別に飛来したポケモンジェット'98をどうぞ。よろしければ、署名の後ろにリンク出てるチャットにも遊びに来てくださいね。お待ちしております。 Chatama (talk) (Commons) (チャット) 2011年12月12日 (月) 10:46 (UTC)