プロジェクト‐ノート:漫画/テーマ・制作背景・評価節の追加

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

テーマ・制作背景・評価節の追加

現在プロジェクト:ライトノベルで行っている議論と似た話です。あちらと同様にプロジェクト:漫画#テンプレート作風とテーマ制作背景社会的評価といった二次情報を扱えるセクションの追加を提案します。主な理由としては現在の形式は概要をなんとか誤魔化せばあとは一次情報とデータを並べれば良いのだというように解釈されてしまう可能性があるからです。実際は概要に二次情報を書きましょうとは示されているのですが、Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)には概要は記事全体の簡略版であると書かれており、特に長大な記事の概要で二次情報を扱っている場合は二次情報を扱うセクションも設けているのが適切だと考えられます。そこで英語版を参考に二次情報を扱うセクションを増やそうというのが今回の提案の主旨です。いかがでしょうか。--211.127.117.3 2012年5月30日 (水) 13:46 (UTC)[返信]

コメント 加筆された内容自体には賛成なのですが、これは登場人物よりも前に記述すべきことではないでしょうか?--マクガイア会話2012年6月9日 (土) 06:06 (UTC)[返信]
コメント 英語版だとあの位置です。Wikipedia:あらすじの書き方Wikipedia:キャラクターの記述に対するガイドラインにおいて登場人物節はあらすじの補足であると書かれてますので態々あらすじ節と離さなくても良いと思います。--211.127.117.3 2012年6月9日 (土) 10:00 (UTC)[返信]
コメント 位置は作品記事ごとのケースバイケースでも良いと思いますが、基本的に概要には作品のプロットもある程度含んでいるはずなので、あらすじを概要のすぐ下に付ける必要は無いのではないでしょうか。あらすじが下の方にある記事もいくつか読んだ事がありますし、プロットさえ提示されていれば、主情報としては、現実社会の観点から書かれたテーマや制作背景の方が優先されてても問題ないと思います。--C会話2012年6月13日 (水) 19:13 (UTC)[返信]
コメント 概要にある程度含まれているのは作風や評価にしても同様で、これを概要の近くに置いておくと、内容が重複している文章が除去されがちなので、あらすじでワンクッション置く構成の方が良いと思います。ただ、慣習から考えると作品の沿革に関してはあらすじより前でも構わないのかもしれないですね。--211.127.117.3 2012年6月13日 (水) 22:16 (UTC)[返信]