プロジェクト‐ノート:化学/過去の議題/化学関連のサブスタブカテゴリ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

化学関連のサブスタブカテゴリ[編集]

  • 化学関連のサブスタブカテゴリ(chem-substub)の作成を依頼します。理由は化学関連の記事にはサブスタブがたくさんあります。しかも、その項目に普通の化学スタブになっているページがあるのでこれを依頼します。--شيوعية 2009年2月18日 (水) 12:02 (UTC)[返信]
  • (賛成)شيوعيةさんの意見に賛成します。だが、サブスタブっぽい記事は少ないと思う。だが、そのような記事に対応するにはいいかもしれない、--123.48.180.164 2009年2月18日 (水) 12:09 (UTC)[返信]
  • （反対）ちょっと不安があり、仮に反対としておきます。念のため伺いますが、شيوعية さんと 123.48.180.164 さんは同じ人ですか? 違う人ですか? --Su-no-G 2009年2月18日 (水) 12:15 (UTC)[返信]
  • （反対）{{chem-stub}}があるので十分。実際、定義しかない（サブスタブ）化学記事が多いという印象はない。スタブ記事をフォローするひとがほとんどいないのでスタブ度合を細分化しても加筆が改善する予感がない。--あら金 2009年2月18日 (水) 14:47 (UTC)[返信]
  • 私と、IPアドレスの方とは別人です。ついでに言っておきます。明日までに特に意見がなければ化学関連のサブスタブカテゴリを製作します。--شيوعية 2009年2月19日 (木) 12:53 (UTC)[返信]
    • では、塩化カリウム に 2009年2月17日 (火) 11:58 (UTC) に反応式を加筆された شيوعية さんと、塩化マグネシウム 2009年2月17日 (火) 12:01 (UTC) に、塩化カルシウム 2009年2月17日 (火) 12:04 (UTC) に反応式を加筆されたコミュファの IP:123.48.176.10（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） さんとは同じ人ではないのですか? ソックパペットを疑われても仕方のない履歴が残っていることをご理解の上、ご回答いただければと思います。サブスタブカテゴリの作成については合意ができてからにしてください。--Su-no-G 2009年2月19日 (木) 13:01 (UTC)[返信]
      • まあ化学とは離れた話ではありますので、もしも 123.48.180.164さんの反対賛成意見が取り消されるのでしたら、私からこれ以上ソックパペット使用について追及することはやめます。--Su-no-G 2009年2月19日 (木) 13:16 (UTC) 失礼。反対のわけはないですね。--Su-no-G 2009年2月19日 (木) 16:12 (UTC)[返信]
  • あら金 さんが「スタブ記事をフォローするひとがほとんどいないのでスタブ度合を細分化しても加筆が改善する予感がない」とおっしゃっていますが加筆するひともいらっしゃいます。--شيوعية 2009年2月19日 (木) 12:57 (UTC)[返信]
「加筆が改善する」ということは「加筆がふえる」という意味です。現状が「加筆がない」とは私は申し上げていません。つまり「細分化により加筆が増える」という御説明がないですから細分化は無駄であるということです。誤解されるといけないので繰り返し言いますが、{{chem-stub}}が無効であるとは申し上げていません。{{chem-stub}}の改良に{{chem-substub}}が役に立つという合理性に大いなる疑問があるので反対ということです。{{chem-substub}}を作ることで、具体的などのような点で{{chem-stub}}の改良になっているかを御説明いただきたいと存じます。--あら金 2009年2月19日 (木) 14:17 (UTC)[返信]
（ご苦労様でした）議論の信義以前の問題として。テンプレート自体を作る前のアナウンスは勘弁してもらいたい。文面のコピペが直し切れていなかったし。投稿者を混乱に落とし込む迷惑行為です。--あら金 2009年2月20日 (金) 03:14 (UTC)[返信]
    • （コメント）「他の人に何をしてもらいたいのか」は上の投稿では皆目見当がつきませんが…。将来の投稿のため個人用にサフスタブのリストを作りたいのであればご自分の利用者ページとか、利用者ページのサブページ等にリストを作るのが適当と考えます。サブスタブを作れば他の利用者が加筆してくれるという期待であれば、上記のコメントのように多数の反対意見があります。まずは反対意見にたいして合理的な説得をすることで合意形成をするのがテンプレートを作成する前に実施しなければならないことです。--あら金 2009年2月21日 (土) 10:22 (UTC)[返信]
      （追加）Category:スタブとCategory:サブスタブをみれば一目瞭然ですが、スタブには357種類の分野の細目があるのに対して、サブスタブの細目は5種類6種類しか存在せず、且つ自然科学の分野でサブスタブ制を採用しているものはありません。なのでサブスタブ制を分野ごとに導入するの有効性については、実績においても大きな疑いがあります。--あら金 2009年2月21日 (土) 10:34 (UTC)[返信]

（確認）議論が出尽くしたのであれば現状のままでCloseした話題という扱いでよろしいでしょうか?--あら金 2009年3月3日 (火) 02:19 (UTC)[返信]

クローズでよろしいんじゃないでしょうか。サブスタブテンプレは読み手側に注意を促す意味はあっても、執筆者側のモチベーションを高める効用はないでしょうね。--Su-no-G 2009年3月3日 (火) 12:28 (UTC)[返信]

（クローズ）アーカイブ化しました。--あら金 2009年3月11日 (水) 17:47 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=プロジェクト‐ノート:化学/過去の議題/化学関連のサブスタブカテゴリ&oldid=37866335」から取得