ノート:ZOIDS FIELD OF REBELLION

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウエポンに関する記述等の削除について[編集]

先日より、同一の方かどうか断定はできませんが複数のIPより「ウェポン節の新設」と「登場ゾイド節への加筆」をして下さいましたが、大変恐縮ですが次の理由により編集を戻しました。

  • {{精度}}及び{{独自研究}}の問題
    • 11月21日における投稿[1]で記載されていた架空のウエポンについては、本日の再投稿[2]にはありませんでしたが、そもそも「バックウェポン、内蔵ウェポン、ショルダーウェポンに区別される」という記述自体が間違いです。ZOIDS FIELD OF REBELLION(以下、FOR)ではウエポンの装備する部位が設定されていることは間違いではありませんが、装備可能箇所は「上・左・右」や「背中、胴体の左右(あるいは両肩)」などと呼ばれているだけで区分の固有名称はありません(参照[3][4])。
    • また、細かいことを言えば、FORの正確な用語としては「ウェポン」ではなく「ウエポン」、「ヘルファイアー」ではなく「ヘルファイア」です(参照[5])。また、「三連ミサイルポッド」や「打上ミサイル」も正しくは「3連装ミサイルポッド」や「量産型打上げミサイル」などと名称が若干異なる上、レア度や性能に応じて種類・名称が変わってきますので、現在の記述では大雑把と言わざるを得ません。
  • ゲームのガイドブック以上の記述が望めない
    • 現在の記述では「ウェポン名 ゾイドの○○に装備する」のような記述であり、百科事典の説明内容としては著しく不足しています。自分もFORはリリース当初から最後までプレイしたので加筆して詳述することも考えたのですが、100以上のウエポン全ての性能等を掲載したところでゲームガイドブックのアイテムリストに過ぎず、攻略サイト以上の記述にはならないと判断してやめました(ZOIDS SAGAシリーズZOIDS VS.シリーズなどでもアイテムリストは無い)。個人的には、FORオリジナルのウエポンは格好良くて素晴らしいので、タカラトミーかコトブキヤが公式に販売したり、他のゲームでも同じ武器が実装されたりすれば、有意性のある解説を書き加えたい思います。
  • ゲームでは無く原典(玩具の設定)の説明は不要
    • 登場ゾイド節では、ダークホーンに「レッドホーンの暗黒軍仕様バージョン」と記載されていますが、内容自体は間違いではありませんがFORには暗黒軍は設定上登場しておらず、ゲームでの紹介文も「レッドホーンに武装を追加した強化改修型」に過ぎません(参照[6]のページ最下部の記述が公式のゾイド紹介)。したがって、暗黒軍仕様云々という点は原典であるレッドホーン#ダークホーンの説明であり、リンクだけで十分だと考えます。他のゾイドについても大なり小なり同様だと考えます(ゴジュラスCAのようにゲームオリジナル機体はその旨を解説する特筆性がありますが)。

以上、細かいことも幾つか書きましたが、大きい削除となりましたので編集の意図を説明させて頂きました。--TT mk2会話2018年11月24日 (土) 11:02 (UTC)[返信]

また変動IPユーザー氏(さすがに同一の方だと思いますが)による再々投稿がありました。小さな点では若干改善されているようですが、根本的な点では改善されていません。編集内容の要約は空欄で、ノートでも特にご意見が無いので、ウエポン節を作ろうとされる意図も全く掴めないのですが、作成されるなら特筆性出典の明記を考慮の上で百科事典として有意な解説になるようお願いします。単なるアイテムリスト的な内容ではWikipediaはゲームガイドではないので掲載不要と言わざるを得ません。--TT mk2会話2018年11月28日 (水) 14:14 (UTC)[返信]

ウエポン節等の正確性及び必要性の是非について[編集]

本記事に{{告知}}{{正確性}}{{独自研究}}を設置しました。上述の通り、先日より可変IP編集者氏(編集内容から同一人物だと推察しています)から繰り返し「ウエポン」節が投稿されていますが、「内容の正確性」と「アイテムリスト掲載の必要性」について説明が全く無く問題のある内容だと危惧しています。当方としては既述のとおり削除すべき節だと考えているわけですが、IP編集者の方は、投稿される内容の根拠(出典)と掲載の必要性について説明をして頂けるようお願いすると共に、第三者の方の客観的なご意見も伺えればと思います。--TT mk2会話2018年11月29日 (木) 05:23 (UTC)[返信]

報告{{告知}}の設置及びウエポン節の記載者利用者:202.89.94.163会話 / 投稿記録氏への対話の呼びかけから1週間が経過し、出典の追加もノートへの意見もなかったため、ウエポン節を除去しました。今後、出典をつけずに再掲が繰り返されるようならコメント依頼で対応せざるを得ないかなと思います。--TT mk2会話2018年12月6日 (木) 09:16 (UTC)[返信]