コンテンツにスキップ

ノート:XIII機関

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

「エレウス」のスペルについて

[編集]

本文中だと容量が増えてしまうので、ノートの方に補足を記述しておきます。

レクセウスの元の姿である「エレウス」のスペルですが、ネット上では「Elaeus」とされているのを多く見られます。しかしこれはおそらく「Lexaeus」のスペルから推測されたもので、公式ではありません。他のメンバーと違い正しいスペルが判りにくく、真相は北米版で明らかになるものと思われたのですが、北米版ではXを足してもLexaeusにならない「Eleus」という誤植となっていました(その他にもDilanをDilin、BraigをBleigといった誤植があったそうで)。

そうして長らく謎のままとなっていたエレウスのスペルですが、欧州版においてDilinがDilan、BleigがBraigと正しいスペルに修正されるとともに、エレウスは「Aeleus」となっていたようです。

ということで、Aeleusが正解です。--Alumair 2007年2月11日 (日) 15:58 (UTC)[返信]

記事全体の修正

[編集]

2013年3月「物語世界内の観点」「出典の明記」「特筆性」と3つのタグが貼られました。またノート:キングダム ハーツ シリーズでも2010年からXIII機関の記事が過剰だと指摘されています。そのためローカルルールもできましたが、こちらは機能していない状態です。タグが貼られたこの機会に全体の修正を提案します。当記事では各登場人物の物語が詳細に書かれているが、まず記事の書き方の参考として以下を見てください。

プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述#一覧記事内で求められる記述

語の展開を解説するような記述は控えてください。ストーリーは作品記事内のあらすじ節や、エピソード一覧に任せるべきです。個々の設定は説明に必要なものだけを書き、憶測は書かないようにしてください。

Wikipedia:素晴らしい記事を書くには#フィクションを明確に区別

ある作品の登場人物リストを作成するよりも、その作品が持つ文化的な価値や社会への影響について述べる方が、百科事典の記事としてずっとふさわしいはずです。百科事典の記事としてあまりに過剰な内容は整理してください。

Wikipedia:あらすじの書き方#登場人物節との関係

現在の日本語版では、このような登場人物欄が個別のエピソードで膨れ上がっていく一方、本来されるべきあらすじの説明はほんの数行しかない、という記事が多数存在するということがあります。こうした記事ではしばしば「あらすじ」では作品のごく始めの部分しか書かれておらず、物語の重要な展開は登場人物節を読まなければ何もわからない構造になってしまっています。作品を主題とした記事を作る以上は、作品の内容は「あらすじ」節において物語全体の構造を示しながら説明すべきであり、登場人物欄はあくまでその補足であるべきです。

上記のように、ウィキペディアでは本来登場人物の節で詳細な物語を解説しないことが望ましいのです。Wikipedia:秀逸な記事に選ばれているテイルズ オブ レジェンディアが出典の入れ方や登場人物の書き方、全体の文章も参考になると思います。

修正案は、検証可能性を満たすために出典を入れる、登場人物の説明が過剰な部分の削減、「らしい」「様子」「伺える」など憶測で書かれた記述を修正。XIII機関の記事でありながら各登場人物の経歴を人間だった頃から時系列に記載している部分を、まずXIII機関の説明をしてから元の姿だった頃は~と記載に変更。作品を知らない人でも理解できるように専門用語などを解説を入れてから記述する(上から読んでいくといきなり「χブレード」「マスター・エラクゥス」など出てくる)。記事全体的な修正案なので出典探しもあるので1年または2年以上かかると思います。協力できる方はお願いします。まず、無差別な情報収集であるBGMや配下や武器が傘になるなど物語に関与しない部分の削除を行いました。--A4s会話2013年4月14日 (日) 18:55 (UTC)[返信]

Help:箇条書き#定義の箇条書き、「登場人物とその解説」などは定義の箇条書きによって記述されるのが望ましい典型的なケースです。キャラクターの一覧を独自の構成から推奨されている定義の箇条書きに変更しました。ナンバーは名前ではないので移動、称号は名前ではないので英字表記を除去、元の姿にあった英字表記を文中に移動したのでいったん除去しましたが、アナグラムと関係してるので文章が整ったら復帰させるかもしれません。(武器や属性や登場作品も同じく)
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアはマニュアル、ガイドブック、教科書、学術雑誌ではありません、ゲーム攻略法を含ませない、ゲーム中でのアクション、など詳細な記述は不適切とみなされます。そのゲームや業界での重要性を理解するために不可欠なものであれば簡潔に要約するのが適切です。明らかにゲーム中でのアクションなので除去しました。
Wikipedia:素晴らしい記事を書くには#表記スタイルに関する注意点、文中で太字を多用しない。太字を解除しました。--A4s会話2013年4月23日 (火) 18:20 (UTC)[返信]