ノート:VS嵐

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

文法エラー[編集]

何度直してもこの記事の文法を破壊していく人がいるので、ここに記述しておきますが、表の開始記号だけを無意味に追加していく人がいます。 今は見出しなどに遮られているので、大した問題は生じていませんが、将来的にシステムの自動修正が効かなくなった場合に、 表が変な場所に出現して表示が乱れるおそれがあります。その場合、原因は以下の編集である可能性が高いので、修正の参考にしてください。 --115.36.35.221 2021年10月25日 (月) 13:08 (UTC)[返信]

対戦成績情報について[編集]

毎回オンエアが終了する度に、その日の対戦結果がVS嵐#対戦成績の欄に記載されていますが、本当に必要でしょうか?2009年10月から枠移動して1時間番組になるのに伴いアトラクション種目も増える事が予想されるのに、これ以上の記載はページに負担が掛かるだけだと思いますが、如何でしょうか?--JRCN700 2009年9月15日 (火) 05:16 (UTC)[返信]

ゲーム対戦番組ですから成績は必要だと思います。ゴールデン進出するさいはおそらく番組名が変わるので新しいページを作るでしょうから、このページに負担はかからないと思います。みなさまはいかがでしょうか。--shirubaniayu 2009年9月15日 (火) 08:17 (UTC)[返信]
ゲーム対戦番組だからといって、成績が必要な理由が理解できません。推理もの番組では、犯人や動機が書かれるべきですか?クイズ番組の成績は書かれるべきですか?百科事典として番組を説明するのに、対戦成績は必要ないと思います。--KAZUMI 2011年3月17日 (木) 18:55 (UTC)

MDHについて[編集]

第7回最強王座決定戦終了後に「MDH(MOST DAME HONMADEKKA!)」が行われ、明石家さんまが落とされたと220.213.119.220さんが書きましたが、私が見た限りではそういったシーンはありませんでした。

それに前の記述では「放送されなかった」とも書かれていました。そういった事実が不確定な事(確かにあったかもしれないが放送されていない時点で確実性に乏しい。)は書かないというルールですよね?

もし、今後書くようでしたら220.213.119.220さんはロックという措置を取りたいのですが、もし、MDHがあったとすればそのソースとかを出してほしいです。少なくとも見つかるまでは記述は削除しておきます。--Bluesuikun 2010年10月22日 (金) 15:01 (UTC)[返信]

ちなみに、次やると手動ですが3リベートになります。--Bluesuikun 2010年10月22日 (金) 15:16 (UTC)[返信]

ジャイアントクラッシュについて[編集]

>同年11月26日以降は、オブジェの手に持っているアイテムが重点になるよう作られている

同年っていつなんですかね?111.64.232.8 2011年1月28日 (金) 04:38 (UTC)[返信]

「出演者」節について[編集]

2010-11-19T04:59:16(UTC)の版からはじまり、現時点の版まで、出演者の節に解説が加えられていますが、これを2010-11-19T04:30:25(UTC)の版と同様のものに戻すことを提案します。記事全体のファイルサイズが165,780バイトと大きくなっていて、この独自研究的な解説文章は蛇足であると思われることと、他のレギュラー番組『USO!?ジャパン』『嵐の宿題くん』『嵐にしやがれ』『ひみつの嵐ちゃん!』などは(『VS嵐』の前々番組『まごまご嵐』前番組『GRA』も)、出演者の節は単なる名前リストであることが理由です。除去編集になるので、通常の合意形成期間の倍の2週間様子をみたいと思います。何か御意見があればお願いします。--LearningBox 2011年3月22日 (火) 17:44 (UTC)[返信]

コメント概ね賛成ですが、その次の版くらいの、簡単な解説はあってもいいと思います。どちらかというと、他の部分の細かすぎる説明のほうがよっぽど問題のような気がします。--KAZUMI 2011年4月1日 (金) 05:10 (UTC)
御意見が出ましたので、さらに1週間様子をみたいと思います。なお、この版の出演者節ですが、既に独自研究が始まっている事と、この時点の版に戻してもまたさらに書き足されていくことは明白なので、名前一覧にする事を再度提案したいと思います。記事全体の容量の問題だけでなく、WP:NORWP:VERIFYの点が大きいです。なお、ゲーム部分の解説については別途必要に応じて議論して下さい。--LearningBox 2011年4月5日 (火) 09:40 (UTC)[返信]
コメントなるほど。了解しました。名前一覧に賛成します。--KAZUMI 2011年4月6日 (水) 04:32 (UTC)
コメント私が書きましたが削除しても大丈夫だと思います。当初はメンバーによって得手不得手・クセなどがはっきり出てたので書いてみたのですがいりませんでしたね…削除お願いします。--Bluesuikun 2011年4月7日 (木) 13:55 (UTC)[返信]
提案から2週間 + 1週間経過しても反対意見が出ず、Bluesuikunさんの了承も得られましたので、合意形成として、提案した編集を行いました。--LearningBox 2011年4月12日 (火) 10:02 (UTC)[返信]

再:対戦成績情報について[編集]

上の出演者の項目もそうですが、やはり今までの対戦成績を全て載せているのがかなりの負担ではないかと思います。一応折り畳み式とはいえかなりの量なので、議論がまとまった場合削除したいと思います。--Bluesuikun 2011年4月7日 (木) 13:58 (UTC)[返信]

追加ですが、ジャイアントクラッシュのオブジェも削除対象といたします。--Bluesuikun 2011年4月7日 (木) 13:58 (UTC)[返信]
コメント 対戦成績(スペシャル含む)・ジャイアントクラッシュのオブジェの解説について、削除に賛成します。--KAZUMI 2011年4月8日 (金) 08:20 (UTC)

反対意見がないようなので、クラッシュと通常回の対戦成績を削除します。スペシャルは修正案考案中なので保留とします。--Bluesuikun 2011年4月15日 (金) 14:49 (UTC)[返信]

「コロコロバイキング」の節における放送日の記述について[編集]

コロコロバイキング-得点記録の部分において、最高得点記録以外の文章には、放送年月日の表記は不要だと思います。 皆様の意見を、お聞かせ下さい。--123.230.156.247 2013年7月16日 (火) 22:49 (UTC)[返信]

分割提案[編集]

ページ自体が肥大化してきていますので、ゲームに関連する項をVS嵐のゲーム一覧に分割する事を提案します。皆様のご意見をお待ちいたしております。--Mr.devias会話2013年10月3日 (木) 00:09 (UTC)[返信]

ローカルファイル上でざっと分割してみました。「現在行われているゲーム」の一連の記述が約53000バイト。これが分割提案部分です。分割された場合残る説明部分は約37000バイトになります。番組本編部分がスタブ気味になります。
個人的には分割よりも、ゲームの一回限りの特別ルールや特番の際の例外説明などのWP:IINFO系の記述を削れば済むと思います。例えば「デュアルカーリング」などは基本ルールを解説すればよく、『特番ルール』や『特別ハンデ・ルール』などは必要ありません。後にこの記事を読んでいる人にとって意味の分かりにくい細かすぎる情報であり、その時にテレビを見ていた方がメモ的に書き足した情報でしかありません。『特別ハンデ・ルール』で残すとしたら最後の「子供が挑戦する場合は投石エリアをハウスに近づけて行う」くらいでしょう。他のゲーム(例えば「キッキングスナイパー」)の解説にもこういった「ドラマ○○チームが来た時はこのような例外だった」といった情報が積みあがっています。--LearningBox会話2013年10月3日 (木) 04:14 (UTC)[返信]
LearningBoxさんの言うとおり、テレビを見ただけで書いた内容が雑多な内容が多い気がします。Wikipediaは視聴メモではありませんし。基本ルールの解説のみを残して、『特番ルール』や『特別ハンデ・ルール』のような雑多な内容は不要だと思います。--Mr.devias会話2013年10月3日 (木) 06:20 (UTC)[返信]
『特番ルール』や『特別ハンデ・ルール』の部分を削除して注意テンプレを貼っておきました。引き続き議論をお願いします。--Mr.devias会話2013年10月3日 (木) 06:38 (UTC)[返信]
分割ページを設けるべきだとは思いますが、その場合はある程度の『特番ルール』と『特別ハンデ・ルール』の記述を残すべきだと思います。確かに情報量は比較的多いですが、削除せざるを得ない状況までには達していないと思います。番組内でのエピソード等とは違い、ゲームのルール説明にあたり必要なものだと思います。--Pylon0129会話2013年10月3日 (木) 08:18 (UTC)[返信]
Mr.deviasさんが編集された現在の版は、節によって『特番ルール』が残っていたり、『出張ゲーム』『体感アトラクション』までも削除されていたりなど問題がありますので、一旦注意テンプレを除き、過去の版に戻させていただきます。議論がまとまった際は再度よろしくお願いします。--Pylon0129会話2013年10月3日 (木) 08:48 (UTC)[返信]
現時点ではLearningBoxさんの提案とPylon0129さんの提案の折衷案にしたらどうでしょうか。『基本ルール』並びに『出張ゲーム』『体感アトラクション』などは残し、他の雑多な部分を除去した方がいいと思います。引き続き議論をお願いします。--Mr.devias会話2013年10月4日 (金) 08:47 (UTC)[返信]

追記--Mr.devias会話2013年10月4日 (金) 08:51 (UTC)[返信]

再度、意見させていただきます。やはり私は現時点において、『特番ルール』や『特別ハンデ・ルール』の節が「雑多な部分」とは思えません。『VS嵐』に限らず、このような記述が含まれているページは他にも多く存在しています(例として『東京フレンドパークのアトラクション一覧』) 。ですので今は、現在の『ゲームの内容』の節を、そのまま『VS嵐のゲーム一覧』へ分割する事を希望します。その後、必要であれば細かい部分の修正を行いたいと思います。ご検討のほどよろしくお願い致します。--Pylon0129会話2013年10月4日 (金) 09:53 (UTC)[返信]
他の参加者の意見が特になければPylon0129さんの意見通りに『ゲームの内容』の節を、そのまま『VS嵐のゲーム一覧』への分割を行いたいと思います。--Mr.devias会話2013年10月4日 (金) 10:50 (UTC)[返信]
反対 単純に容量だけを見て安易な分割を行うべきではありません。そもそも、この番組記事は冒頭にテンプレートで示されている通り「出典も皆無で、大言壮語であり、雑多な内容で溢れた」独自研究の塊である酷い状態にある記事です。まずこの記事で行われるべきことはきちんとした第3者出典に基づいた文章の整理整頓であり、「執筆者である僕が/私がこの番組をみて確認した」番組内容を書き連ねる場所ではありません。ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではないのです。--タールマン会話2013年10月6日 (日) 08:24 (UTC)[返信]
三度、失礼します。Mr.deviasさんが、この話題を追加された後に貼られました注意テンプレートについてです。現在、議論されている問題点が「ページの肥大化」「雑多な内容」であることは理解しております。しかし、「出典が示されていない」・「大言壮語的」の2つに関しては、現在このページが抱えている問題点であるとは思えません。この件について、ご意見をお聞かせください。--Pylon0129会話2013年10月6日 (日) 10:17 (UTC)[返信]
注意テンプレート「ページの肥大化」「雑多な内容」「大言壮語的」に関しては事実だと考えています。「出典が示されていない」に関しては、誤解があった考え、「出典が示されていない」部分については注意テンプレートから削除します。LearningBoxさんやタールマンさんは、WP:IINFOとコメントしているように、テレビで見たままの情報を収集する場ではないとコメントしているように、内容が過剰な部分を削除するどの内容の整理が先決だと思います。他局の番組になりますが、事実「ダウンタウンのガキの使いやあらへんで!!の企画」や、「笑ってはいけないシリーズ」の各回の項目、「「ぷっ」すまの企画」、「雨上がり決死隊のトーク番組アメトーーク!の企画」においてはWP:NOTに抵触する部分は削除されています。過剰記述の削除などの内容の整理が先決と考え、今回は分割提案を取り下げます。記事の改善がみられた場合は分割提案の再提出を検討します。--Mr.devias会話) 2013年10月6日 (日) 23:26 (UTC)修正--Mr.devias会話) 2013年10月6日 (日) 23:39 (UTC)追記--Mr.devias会話2013年10月6日 (日) 23:47 (UTC)[返信]

番組を説明する画像[編集]

番組を説明する画像として、収録スタジオの建物が記述されましたが、どう考えても適切であるとは思えません。皆様、いかがお考えでしょうか?1~2週間ほど待って異議が出なければ削除しようと思います。--KAZUMI 2014年6月10日 (火) 00:48 (UTC)

除去しました。--KAZUMI 2014年6月25日 (水) 16:24 (UTC)