ノート:FIREEMBLEM TACTICS

転記提案

ファイアーエムブレム 暗黒竜と光の剣、シーダ、オレルアン王国、マルス (ファイアーエムブレム)から『暗黒竜』とオレルアン王国は完全転記としてシーダとマルスは記事を残して転記したいと思います。記事も本書と一致しておりますから。なお転記は私以外の相方達が作成予定です。--五風十雨（会話） 2012年9月22日 (土) 05:31 (UTC)

それ以前に一攻略本でしかない本書を記事にしなければならない特筆性が分からないのですが…。攻略本の記事の参考文献にまた別の、聖戦の攻略本とか不可解な構成ですし。--はぬまん（会話） 2012年9月22日 (土) 16:18 (UTC)

• 反対 転記すべきと提案者が考える理由が不十分で、提案者本人が転記作業を行わない理由も示されていない。本記事は削除か、最低限の記述をファイアーエムブレム 暗黒竜と光の剣の関連書籍節への一部転記が妥当。記事として存続させる場合でも「ファイアーエムブレム関連の文献一覧」のような形（『アカネイア・クロニクル』にリストが存在するので独自研究とは言えない）で一節として記述するのがせいぜいで、現状のままの存続は有り得ない。 --江東琴（会話） 2012年9月25日 (火) 00:41 (UTC)

はい、じゃあ書いている途中で本持っていった奴から取り返すから、ちゃんと書くよ、いったん無効にする。--鷹橋光輝（会話） 2012年10月7日 (日) 05:42 (UTC)

あのですね…?ちゃんと書く書かない以前に、この記事自体いらないんじゃないかと言っているわけですよ。どれだけ記述を充実化してもそもそもの必要性、つまり特筆性を満たしていないのではないかと。微に入り細に入り書けばよいと思ってらっしゃるのかも知れませんが、他の記事でもあまりに蛇足的で記事の本題からすると瑣末な文章が目立ちます。過剰なまでの説明は逆に理解を阻むことをご配慮願います。--はぬまん（会話） 2012年10月7日 (日) 13:55 (UTC)

• 報告 ケースEの「完全に異質な記事」として削除依頼を提出しました。 --江東琴（会話） 2012年10月11日 (木) 09:38 (UTC)