ノート:2ちゃんねるAAキャラクターの一覧

この項目には審議に基づき削除された版があります。

---

2ちゃんねるAAキャラクターの出典の明記・特筆性について

よくこちらの2ちゃんねるAAキャラクターの一覧を閲覧したりウマーの項目を編集している者ですが、出典の明記や特筆性はどうすれば解決するでしょうか。 キチガイ警報の記事やゲララーの記事などが削除されていましたが何故でしょうか？ 確かにキチガイ警報やゲララーはモナーやギコ猫に比べて特筆性が無いかと思いますが、こちらの2ちゃんねるAAキャラクターの一覧から消せばよろしいのではないでしょうか？ --Dibro 2011年10月4日 (火) 09:15 (UTC)

コメント まず、ウィキペディアの編集方針の一つである「検証可能性」と「ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません」を読んでみてください。ウィキペディアは外部にあるような何を書いてもいいまとめwikiのようなものではなく、wikiを使って事典を作るプロジェクトです。一般的に事典というのは内輪ネタを載せるものではなく、世間一般で広く認められた事象を載せるものですので、事典に載せるほどのものではないと判断されると削除される可能性があります。特筆性はその際の削除基準を定めたものです。

掻い摘んで言うと内輪でしか通用しないネタは削除されるということですので、解決するにはアナログマのようにニュース記事を出典として付けるか、書籍などの他媒体によるAAの分析・批評を記事に載せる必要があります。--アッー！ 2011年10月5日 (水) 13:48 (UTC)（細部修正）--アッー！ 2011年10月6日 (木) 22:33 (UTC)

詳らかな説明、ありがとうございます。もう一度アナログマの記事を熟読して来ましたがテレビで紹介され、ゲララーなど無名のAAよりも特筆性があると言うことですね。--Dibro 2011年10月7日 (金) 13:35 (UTC)

そうですね、そういうことです。--アッー！ 2011年10月7日 (金) 15:27 (UTC)