ノート:1000人のチェロ・コンサート

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

関連項目 削除の件[編集]

IPユーザー;220.102.72.135によって、チェロアンサンブル等への「関連項目」リンクが除去されていますが、その理由として、”「関連項目」のセクションに挙げられる項目は深い関連がありながら本文に組み込むことが困難な項目に限られるべきです”というのを挙げられておられますが、提示されているページに明記されているように、それは草案であり強制力はありません。仮に強制力があるとしても、チェロアンサンブルを取上げると、1000人のチェロコンサートは、チェロアンサンブルそのもので極めて関連性が濃厚であり、かつ1000人のチェロコンサートのページで、チェロアンサンブルが何たるかを解説するのは極めて不自然・不適切であり、提示されている”深い関連がありながら本文に組み込むことが困難な項目”という条件にそのまま合致します。チェロ・室内楽についても同様です。1000人のチェロコンサートのページにて、チェロが何たる楽器なのか記載せよというのでしょうか?

反論あればここにお書き頂くようお願いいたします。本来ならこのようなことは、メールか会話ページに書くべきレベルの話かと思いますが、IPユーザーともなれば連絡も取りようも無いので、ノートページに記載させていただきます。--メルビル 2010年8月20日 (金) 17:29 (UTC)[返信]

当該IPユーザだった者です。
この記事において、もし本文中にチェロアンサンブルという言葉が一度も出てこない(文の流れとして唐突感なしに書けない)のであれば、それは深い関連がありながら本文に組み込むことが困難な項目として積極的に関連項目に記載されてしかるべきだと思います。ですが、実際にはチェロアンサンブルについては記事の導入部に内部リンクとともに記述されており、そしてそこにリンクがあることからもチェロについてわざわざ関連項目にあげておかないとこの記事に対する理解が損なわれることはないと考えます。
室内楽についてはそのリダイレクト先である重奏を読むとさらに関連性がわかりませんでした。私が気付かなかっただけで、実は楽譜がチェロ1000パート用に書かれていて1パート1人で演奏されることを想定した室内楽曲的な作品・演奏だったのでしたら申し訳ありませんが、それでも「1000人もいて室内楽はないだろ」というのが正直な印象ではあります(合奏が載せられていたならそれはそれで理解できるものではあるのですが)。
コンサートを聞いたことがある者として、この記事の充実に尽力されているメルビルさんには敬意を表しますが、関連項目に対する私の考えは上述の通りです。何の説明もなく関連項目とあれば単語の意味・印象から当初書かれていた内容に疑問は持たなかったでしょうが、ガイドラインとしてのWikipedia:関連項目およびその議論を踏まえてこのような考えに至っています。--220.102.67.165 2010年8月21日 (土) 01:26 (UTC)[返信]
あなたの言い分は判りました。そういう解釈もあると思いますが、所詮<草案>であり強制力のあるものではありません。またその草案においても、内部リンクに存在していてもその記事を理解する上で特に重要な項目は許容されるという結論になっていますよね???関連項目に挙げられていることで、文章が煩雑になり、難解になっている訳もありません。チェロアンサンブルなどへの関連項目への記載は不当なものとは言えないでしょう。
多数の記事に対して、何の議論のせずカテゴリー変更や文章の削除をされているようですが、今後はノートページの上での議論や提案を行った上で実施して欲しいものです。あまりにも横暴です。基本方針にもなっていないことを独自解釈で振り回して多数のページを議論もせず、横断するように編集して回るスタイルには賛同出来かねます。
ご質問の件ですが、1000チェロ用楽譜は、1人1パートでも演奏されていますが、単に小規模なコンサートなのでメディアに露出していないだけです。--メルビル 2010年8月23日 (月) 08:16 (UTC)[返信]
編集の仕方に対する批判は甘んじて受け、この記事については、第三者の編集や新たな情報の追加がないことから、ノート作成時のご希望に沿ってカテゴリ変更を含め2010年8月5日 (木) 18:46 (UTC)時点の版の内容にリバートいたします(特定版削除やロールバックまで必要なら手に負えませんが)。--220.102.67.157 2010年8月24日 (火) 14:57 (UTC)[返信]

広島市への寄付について[編集]

111.89.3.165氏によって、<広島市に収益の半分が寄付された>の部分が削除されていますが、寄付するということは新聞に掲載されていた(索引に表示の新聞報道)のですが、実際には寄付しなかったということでしょうか?wikipediaでは関係者のみ知りえる真実より、嘘であっても誰でも検証可能な出典に基づく記載が推奨されてはいますが、それはさておいて~~実際ところはどうだったのでしょうか?確か第4回の広島公演は、企業寄付が少なかったこともあり赤字で、私自身ホントに寄付したのが疑問も思っていた件でした。実際会場の場内放送でも、「広島市に寄付されます」といったアナウンスが流れていたように記憶しているのですが・・・・--メルビル 2010年9月16日 (木) 03:24 (UTC)[返信]