ノート:駅自動放送

ナビゲーションに移動 検索に移動

このページは三度削除が検討されました。削除についての議論は「Wikipedia:削除依頼/駅自動放送」「Wikipedia:削除依頼/駅自動放送 2」「Wikipedia:削除依頼/駅自動放送 3」をご覧ください。


ゆりかもめの女声が河本俊美と思われると書かれていますが、河本俊美さんのページ(事務所ホームページ内)でキャリア-駅内アナウンスにゆりかもめの記載がありますので、間違いないと思います。確認の意味であえて編集はせず、こちらに情報提供といたします。--放送マニア

ユニペックス型放送の朝の挨拶について[編集]

要出典の欄に[[1]]の1:56からを聞けばおはようございますと言っているのが分かります。 関連した資料はありませんが、是非活用してください(いま編集ができない状態なので)~Kantetu

  • 「出典」として提示されたYouTubeのデータは、個人ブログなどと同様の自主公表された情報源に相当するものです。Wikipediaの出典としては認められません。関連資料がないのであれば除去すべき内容でしょう。すでに要出典範囲タグがついてから3ヵ月経っているので除去しました。復帰される場合はきちんとした検証可能性を満たすような出典を付けた上でお願いします。--Loasa会話) 2015年11月9日 (月) 11:14 (UTC)
  • 了解です Kantetu 2015/11/22/20:05

ユニペックス型放送の女声について[編集]

ユニペックス型放送の女声が能勢電鉄の車内放送を担当している窪内唱乃さんの声に似ているのですがどうでしょうか?これは僕が聞いただけでそのまま投稿するとまた独自研究を載せてしまうことになるのでここで質問だけをしました。--118.152.96.184

削除依頼のお知らせ[編集]

長期にわたって複数の利用者から加筆があるものの、その内容は百科事典というよりデータベース的であり、個人の伝聞・目撃した事象や推測が書き込まれ、独自研究的で検証可能性を満たさない上に出典不明であるなど、修正依頼されても十分な修正をされなかったため、ケース E: 百科事典的でない記事に該当することから、削除依頼へ提出いたしました。--222.13.93.128 2008年11月30日 (日) 11:24 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/駅自動放送の審議で削除しないことに決まりました。改善は簡単ではないでしょうが、どうぞ宜しくお願いします。--Kinori 2008年12月9日 (火) 06:41 (UTC)

独自研究がうるさい点について[編集]

ほんとにここのページは独自研究がうるさくてついに反保護になってしまった。独自研究でも信じてもらえてるのもあるんだから細かいことは気にしなくてもいいんじゃないかと思います。そんなうるさく細かくならないでもっと気楽にいこう。--118.152.96.184 2008年12月21日 (日) 10:21 (UTC)

Wikipedia:独自研究は載せないを理解できるまで何百回でも熟読してきてください。--準特橋本Talk/Contribs) 2008年12月23日 (火) 14:49 (UTC)

日比谷線の女声について[編集]

どこからどう聞いても東京メトロ南北線や旧浅草線と同じ小野由美子氏にしか聞こえないのですが。東京メトロ南北線と全く同じですし--119.240.195.50 2008年12月25日 (木) 07:01 (UTC)


記事の正確性について[編集]

放送の声優さんの名前の後に「と思われる」などの記述がありますが、こういう記述ははっきりせずに分かりにくいので、その声優さんの名前を消すか、はっきりと、出典元を出したほうがいいと思います。--ドラとも 2009年2月23日 (月) 13:36 (UTC)

と言うか個人の推測を百科事典で述べるべきではありません。修正依頼を出して大幅な削除も検討すべきです。--大チャンス会話) 2017年11月24日 (金) 05:24 (UTC)

東海道型について[編集]

東海道型とは元々、東日本の村山明とよしいけいこの組み合わせについてを指していただけであり、近畿圏の放送とは声優以外共通点がありません。近畿圏の放送は東海道型とは分離することを提案します。--124.97.27.69 2009年5月31日 (日) 10:59 (UTC)

削除依頼を提出しました(2014.7.31)[編集]

第一回の削除依頼(否決)提出から5年以上が経過しましたが、提起された問題点について未だに改善が行われていないため、ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当すると考え、削除依頼を提出しました。--Heart-E233会話) 2014年7月31日 (木) 03:20 (UTC)

自動放送の分類について[編集]

巌根型放送、旭型放送、館山型放送というものも存在するようです。詳しい方は追加するようお願いします。--MRP426

全面的に除去[編集]

はっきり言って出典が一切見られない他、文献もない。単に放送文例やオタクサイトになっております。まず、分類の文献は何ですか?声優名の出典は何ですか?放送文例はなにを根拠に記載しているのですか?音鉄が録音したものを書き起こしたにすぎません。出典を明記するのは掲載希望側の義務です。それを怠っている典型的な例です。一律除去が望ましいと思います。--101.102.240.102 2015年6月13日 (土) 07:56 (UTC)

  • コメント 本項には出典の示されていない記述が多々あり、改善を要する状態であることは事実です。他の一般利用者の方が現状の内容を大きく改変する編集を行うことを否定するものではありません。しかし、それは本体アカウントが無期限ブロック中かつ長期荒らし利用者としてリストアップされているという、現状編集資格を喪失している方がやってよいことではありませんし、その必要もありません。--MaximusM4会話) 2015年6月29日 (月) 09:45 (UTC)
  • コメント 追記 確かにWP:BURDENには「出典を示す責任は、ある編集を行った執筆者、またはその編集を残すことを希望する執筆者にあります。」 とありますが、無条件で削除すべきであるとしている対象はあくまでも存命中の人物に関する記事あるいは情報のみです。その他の情報については唐突かつ一方的な無差別除去による無用な軋轢を生まないよう、{{要出典}}など各種タグを付与して問題を解決することが推奨されています。少なくとも、関連資料に当たることすらせず「音鉄が録音したものを書き起こしたにすぎない」などと無根拠かつ一方的に決め付けて情報を削減する行為はどの方針においても肯定も推奨もされていません。方針を根拠にご自身の正当性を主張されるのであれば、方針の字面のみを追うのではなくその趣旨を理解してからとしてください。--MaximusM4会話) 2015年6月29日 (月) 10:22 (UTC)

記述を整理しました[編集]

この記事の内容ですが、執筆者によって明白な聞いたままの内容を出典を出さずに記述している部分が余りにも多いこと、放送装置の呼称などの出典の明記がされていないこと、また余りにも放送装置の形態に関して独自の呼称=造語が多いことから、この部分のカットを大幅に行いました。執筆者は記述する際には独自の呼称や聞いたまま情報などを書かず信頼可能な出典の明記をした上での記述を行うようによろしくお願いします。--海ボチャン会話) 2017年12月18日 (月) 07:35 (UTC)

利用者:Hayama2014会話 / 投稿記録 / 記録により無出典の見たまま聞いたまま記述が復元されました。再度除去しました。--海ボチャン会話) 2018年1月6日 (土) 04:22 (UTC)