ノート:静止エネルギー

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

「相対論的質量エネルギー」はほとんど聞いたことがありません。googleっても18ページかありません。「静止エネルギー」に戻すことを提案します。こちも384ページしかないけど・・・(物理用語が使われるのってその程度か)。後半は、論理の展開もおかしいし、単純に数式の計算としてもそうはならないと思うのですが?-Dada 2006年3月26日 (日) 03:27 (UTC)[返信]

「静止エネルギー」が妥当でしょうね。質量という言葉を入れるなら「静止質量エネルギー」と言う言い回しも有りますがあまり使わないかな。後半は完全に書き直さないとだめですね。yhr 2006年4月2日 (日) 10:15 (UTC)[返信]
回答ありがとうございます。これから、「静止エネルギー」に移動して、記事の内容も書き換えます。Dada 2006年4月9日 (日) 16:08 (UTC)[返信]