ノート:鈴木愛奈

経歴／活動・人物／Aqoursとしての記事について

現在、雑誌掲載記事を根拠とする記事が多く掲載されております。こちらにつきWikipedia:信頼できる情報源に基づき、”信頼できる出版元によって、その情報が入手できる状態になっていない一次資料は、使ってはいけません。”に該当する根拠が多く明示されていると考えております。つきましては近日中に、情報源の整理・および内容の大幅改訂に入らせて頂きたいと思います。その際、修正量が大量になる事が想定されるためWikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすに反し、ある程度の連続投稿がやむを得ず発生してしまう可能性があります点をご了承頂きたく存じます。また修正内容は以下を考えております。

1）経歴については時系列別とし、出典根拠を明示できるもののみとする

2）活動・人物、については信頼できる情報源に基づく内容に修正する

3）Aqoursについては、鈴木愛奈本人のwikipediaに記載すべき内容ではなく、Aqoursの記事に委ねるべきないようと判断するため除去。但し、活動・人物に集約できるものは統合する

以上で考えております。ご意見どうぞよろしくお願いいたします。すがり（会話） 2020年1月30日 (木) 22:50 (UTC)

報告 1週間経ちましたので内容の改定を実施させて頂きます。すがり（会話） 2020年2月7日 (金) 05:45 (UTC)

報告 修正作業を完了いたしました。また出典のリンク切れを起こしている物を全て修正致しました。後日ノートにて改めて提起させて頂きますが、現時点をもって出典根拠の不足は解消されたと考えている事から、本内容で一定期間掲示したのち、残り1つのタグも除去をする方向でご相談をさせて頂きます。どうぞよろしくお願いします。すがり（会話） 2020年2月7日 (金) 07:15 (UTC)

2件の注意タグの除去について

2017年12月の「家族構成（血縁関係）に関係する編集」のタグおよび、「ラジオ番組・中継内での各種情報」のタグにつき、以下理由から除去をしても問題ないと考え除去をしたいと思いますがいかがでしょうか。特に反対意見がない場合は、Wikipedia:合意形成により1週間経過ののち、2つのタグの除去をしたいと思います。

1）家族構成（血縁関係）に関係する編集についてはタグ設置から2年以上が経過していますが、本件につき積極的な編集合戦は発生していない事

2）掲載開始時期不明のラジオ番組・中継内での各種情報については、月刊ブシロードTV以外につき、出典根拠を当方にてつけ出典確認が取れている事

上記理由となります。なお「月刊ブシロードTV」については出典根拠を特定できていないため別の検討が必要かと思いますが、今回の提起につきましては情報が発散致しますので検討の対象外とさせてください。どうぞよろしくお願いいたします。すがり（会話） 2020年1月30日 (木) 22:50 (UTC)

報告 1週間経ちましたのでタグを除去いたします。すがり（会話） 2020年2月7日 (金) 05:37 (UTC)

家族構成の表記について

現在（というか、2017年の11月上旬ごろから）、Twitter上をはじめとしたインターネット上において、妹が花井美春ではないかということが少なからず指摘されております。
確かに、いくつかの要素、つまり、「民謡の経験がある、かつ、賞歴がある」「北海道出身」「同じ所属事務所」というように、いくつかの共通要素があります。ですので、客観的に観て、いわゆる「状況証拠」だけでならば、可能性は高いのかもしれません。
ですが現状では、本人たちが公表していない以上は推測に過ぎないため、記載すべきではないと考えられます。
本来ならば、ノートでの（それなりの期間の）議論を経て、本文での冒頭の注意書きを施すのが筋論であるかもしれませんが、現状に鑑みて、憶測による荒らし行為を抑止する意図をも含めまして、冒頭での注意書きを施させて頂こうと思う次第です。申し訳ないですが、よろしく御願い申し上げます。--愛球人（会話） 2017年12月30日 (土) 13:19 (UTC)

鈴木愛奈さんの血液型が発表されました

本人のツイートによるとA型だそうです。

自分は編集できないのでできる方にお願いします。

--TeruM（会話） 2019年12月3日 (火) 16:01 (UTC)

先程記事ページを見るとすでに編集されました。

ありがとうございました。

--TeruM（会話） 2019年12月3日 (火) 16:04 (UTC)

コメント 上記について一言申し上げます。三次資料であるWikipediaの記載は、原則として信頼できる第三者により検証された「二次資料」を出典として提示することが求められます。本人のツイートなど一次資料を使用してはいけないわけではありませんが、あくまで二次資料の補完的に用いるようにしてください。ツイート一つで即時になんでも記載してしまうと、宣伝や誤った情報など百科事典的でない記載も掲載できてしまうことになりかねません。編集者の皆様におかれましては、慎重なご対応をお願い申し上げます。--119.104.22.225 2020年2月7日 (金) 07:31 (UTC)

コメント 検証可能性の「自主公表された情報源：公式サイト」において「自主公表物やその他の信頼性に乏しい情報源でも、それらの情報源自身に関する記事においては、情報源として使用することができます。」とあります。この内容は「Twitter・Tumblr・Facebook・Instagramなどのソーシャルネットワークサイトについても、この方針が適用されます。」と記載されております。本件の議論になっている血液型や、その他の出典元となっているツイートについては、鈴木愛奈本人及び公式サイトからの引用を出典としており、かつ内容も「情報源自身に関する記事」に該当しているものと考えております。よって血液型の記載は特に問題はないものと考えます。また「鈴木愛奈」の75971887版と76089417版の差分においては本内容に該当しない出典が残っている場合においても可能な限り出典を付記しクリア出来ているものと考えております。但し本ルールから外れるツイート使用すべきではないですし、当然に他に信頼できる出典があれば優先する事が望ましいと考えます。すがり（会話） 2020年2月7日 (金) 08:46 (UTC)