ノート:軽空母

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。


海上自衛隊の空母建造問題[編集]

220.215.127.120さんが2006年4月10日 (月) 15:00に「軽空母 自衛隊に不利な情報を削除するような編集は不適切」として、「#自衛隊の軽空母」についての大量の記述を戻されましたが、この項目は全般的な「軽空母」について述べる項目であり、またここはウィキペディア「日本語版」であり「日本版」ではありません。日本に偏った記述は記事のバランスを崩すため、海上自衛隊の空母建造問題に分割させて頂きました。今後はそちらで加筆をお願いします。海上自衛隊と空母・軽空母の問題は大変興味深いものがありますので、220.215.127.120さんの今後のご執筆に期待しています。--miya 2006年4月10日 (月) 22:46 (UTC)[返信]

220.215.127.120ですが、みんなとノートで議論しないまま突然分割するのはどうかと思うのですが。また、あなたのご期待に添うような執筆はできません。ちょっと自衛隊よりにすぎるのではないでしょうか。  220.215.127.120 2006年4月13日 (木) 23:36 (JST) --220.215.127.109 2006年4月13日 (木) 14:35(UTC)(署名付記)--経済準学士 2006年4月17日 (月) 19:21 (UTC)[返信]

Wikipedia:中立的な観点はnon-negociableです。ウィキペディアの諸方針をお読みいただければ、この分割についてもご理解いただけるはずです。「ここはウィキペディア「日本語版」であり「日本版」ではありません」という意味はお分かりいただけるでしょうか? 現在の版でも、日本に偏りすぎだと思いますが。
なお、日本人の一人として自衛隊の動向には関心を払っていますが、「自衛隊寄り」というのはあたっていません。ウヨクの方からはしょっちゅう在日扱いされ、あなたからは「自衛隊寄り」と言われ・・・中立を貫こうとしたら仕方ないですが(苦笑)--miya 2006年4月13日 (木) 22:04 (UTC)[返信]

ノートでの議論もないまま項目分割するのは不適切です。また、自衛隊の新型軽空母はどうみても空母なので、空母ではないという記述内容も不適切と考えます。また、(下記外部リンク参照)といいつつ外部リンクがないとか、完成度が低いのでもとに戻させていただきます。 150.93.146.139 --150.93.146.139 2006年4月11日 (火) 11:01 (UTC)(署名付記)--経済準学士 2006年4月17日 (月) 19:21 (UTC)[返信]

Miya.mです。また記事を戻されたようですが、航空母艦ことをろくすっぽ調べずに、自衛隊(または日本国)に文句が言いたいだけで加筆されているようですね。

  • 第二次世界大戦中の護衛空母と軽空母は全く別物です。軍艦としての艦体構造を持つ軽空母と商船を母体とする護衛空母は速度も異なり、使用目的も異なっています。
  • 護衛空母に蒸気カタパルトと書かれましたが、蒸気カタパルトは戦後に英海軍が開発したもので、護衛空母に搭載されたことはありません。

航空母艦に対してこのような知識しか持たない方だからこそ、航空機運用能力の有無を無視して『広い甲板を持つから航空母艦』と主張されるようですが、百科事典に加筆される前にもっと調査をしてください。Miya.m 2006年4月11日 (火) 11:49 (UTC)[返信]

ついでに、完成度が低いとおっしゃたうえで、「定義」の無い版に戻すのは言いがかりですね。150.93.146.139さんの指定された外部リンクは、本当に百科事典として参照にたる信頼すべきサイトであるかどうか疑問もあるサイトもあります。百科事典の参照先として恥ずかしくないサイトのみリンクを復活させます。Miya.m 2006年4月11日 (火) 12:23 (UTC)[返信]


> 加筆されているようですね。 > 言いがかりですね。 のような推測や感情的言動は、議論の妨げになるので、あまりお勧めはできませんな。まともな人間ならば、冷静に判断して議論すべきでしょう。

護衛空母に蒸気カタパルト は油圧カタパルトの間違いです。それは認めます。

信頼すべきサイトとそうでないサイトは、どのような基準でご判断しているのか、基準を明確にすべきでしょう。別にお役所のサイトだけが信頼できるというものではないですし。

私は自衛隊に文句が言いたいだけで加筆しているわけではありません。どうみても空母であるものについて、空母でないと言い張るような言動は、不適切だと思っているだけなんですけど。また、単細胞な自衛隊肯定主義者の編集が、正しいとも思いませんので。ネットにおける単細胞な右翼やガセネタには慣れていますが、放置すればよいとも思いませんのですよ。自衛隊が駆逐艦と護衛艦と言い換えるのは長年のことですが、戦車を特車と言い換えるのはすぐに消えましたね。 150.93.146.139 --150.93.146.139 2006年4月11日 (火) 14:21(UTC)(署名付記)--経済準学士 2006年4月17日 (月) 19:21 (UTC)[返信]

ヘリ空母軽空母の違いをノート:海上自衛隊に書きましたのでご一読ください。--miya 2006年4月13日 (木) 22:04 (UTC)[返信]

保護状態になってだいぶ経ち記事のほうもそろそろ編集したほうがいいところも出てきましたので保護解除をお願いします。