ノート:西山英彦

「印象的な風貌」との記述について[編集]

「印象的な風貌」とありますが、この記述は主観的であるように思われます。
作業服姿に日焼けした顔とサラリーマン風の眼鏡、7・3に分けた頭髪とどこでも見かける当たり前風すぎる要素が全体として印象的な特徴を醸し出されておられると思います。強いて言えば平凡すぎることが逆に印象を強くされておられるとも思います。ただしこの記述はご本人を多少茶化したような印象を受けますので削除してもよいかとも思いますがいかがでしょうか？ブログ上で検索すると「西山英彦ファンクラブ」まであるようですが実際のところどうなんでしょうか。183.72.34.214

「印象的な風貌」については一旦削除いたしました。--183.72.4.53 2011年4月3日 (日) 07:08 (UTC)[返信]

片山さつき氏の発言について[編集]

2011年4月3日 (日) 02:58時点に＜＜参議院議員の片山さつきから、容姿や風貌に対して揶揄する発言をされたことがある。片山はかつて経済産業大臣政務官を務めており、西山とは面識があった。＜＜という記述がなされましたが、具体的に「容姿や風貌に対して揶揄」とはどのようなことなのかご説明を願いします。出典も付記をお願いします。--27.231.235.16 2011年4月3日 (日) 05:29 (UTC)[返信]

これに関連する文章を除去しました。この問題は、政治家による容姿を生業としない人物への誹謗中傷であり、この件はすでに不適切発言として片山さつきに記載済みです。あちら側も人物名を伏せたほうがよいでしょう。善処を期待します。--Triglav 2011年4月11日 (月) 10:00 (UTC)[返信]

「ズラ疑惑」について[編集]

片山は「私が政務官時代、寺坂保安院長は、次長、『ズラ疑惑』がネットで流れている西山次長は、通商の米州課長から企画調整課長に代わったところでした!」＞＞
の部分はいくら引用でも記す必要はないでしょう。「かつら」については人格判断と無関係です。この引用がなくても文章は通ります。--183.72.4.53 2011年4月3日 (日) 06:53 (UTC)[返信]

PS.男性にとって中年期頭髪が薄くなるのは辛いことで、それを隠すためにかつらを被ることは容姿を整えることで、かつらをつけている事実は疑惑でもなんでもないと思います。183.72.4.53

家族に関する記述[編集]

タブロイド紙を出典として家族の職業が掲載されましたが、それを理由として何か便宜が働いたと結論付けるためのものでしょうか？もしそれが憶測に基づくものであれば、それは百科事典掲載に値しませんので、どこか適切なサイトで構築なさるのがよろしいかと存じます。--Triglav 2011年6月5日 (日) 15:06 (UTC)[返信]

「それを理由として何か便宜が働いたと結論付ける」ようなことは何も記述していませんが、ちゃんと読まれていますでしょうか？--Supe 2011年6月11日 (土) 16:49 (UTC)[返信]

はい、ちゃんと読んでます。つまり詳細がないということは、本項人物に対する家族の情報が必要ないということに結びつきます。まずは、Wikipedia:存命人物の伝記を読んでみてください。--Triglav 2011年6月11日 (土) 16:56 (UTC)[返信]

一旦、差し戻しました。憶測ではない部分で、本項人物の活動との関連性について詳細を書くことは可能ですか？--Triglav 2011年6月11日 (土) 17:46 (UTC)[返信]

「憶測」など書いていません。報道されている事実しか記述しておりませんが何を言っているんでしょうか？--Supe 2011年6月12日 (日) 01:45 (UTC)[返信]

Supe様が示されたように、その情報は本項人物の活動となんら結びつきがありません。したがって、Wikipedia:存命人物の伝記により、不必要な家族の情報は出せませんので、本項人物の活動と因果関係がはっきりと証明されている資料を用意するか、本人の所属組織のサイト、あるいは本人のブログ等から発信されているものを採用してください。

と、建前的なのはこのくらいにしておいて。民衆の「ああ、やっぱり」といったような気持ちを後ろ盾に、あえて開示するのが週刊誌です。今回の一件も、これらの誌面か、同様の機能を持つ外部サイトに任せてあげてください。この手の情報は新聞紙が書けないのと同様、百科事典にも書けません。対象が存命人物の場合は特に注意してください。--Triglav 2011年6月13日 (月) 05:47 (UTC)[返信]