ノート:虎に翼

あらすじの章立て

あらすじの加筆修正をボチボチさせて頂いてます。文章がかなり増えてきたので、そろそろ小見出しを入れて章立てを整理するのが良いかなと思います。 過去の連ドラのあらすじの章立てを見ると、「ブギウギ」では第一週「・・・」、第二週「・・・」、・・・といった感じで週毎に小見出しとする構成、「らんまん」では、シンプルに前編・高知編、後編・東京編、後編、と三つだけの構成、などとなっています。どのような章立て・構成にするのが最も良いか、ご意見などあれば、お聞かせ頂ければ幸いです。

上述の例に関してみると、週毎では単純明快な反面やや多すぎて煩雑になりそう、らんまんのように三つでは逆に見出しが少なすぎてやや整理がし辛そう、という感じで、その中間みたいな章立てが出来れば理想かなと思っていますが。例えば、弁護士になるまで、弁護士となってからの活躍、裁判官となってからの活躍、それ以降（引退？）として、必要であればこの章立てに週毎の小見出しを統合するというのも良いかもしれません。--Afnfan（会話） 2024年5月20日 (月) 12:50 (UTC)

あらすじの注釈について

虎に翼#あらすじの裁判官編の、栄二の親権者と監護者の注釈についてですが、法律考証の村上一博の解説では「実際の係争事例を参考にした」とだけです。記述は現在の裁判所にリンクされ丁寧に書かれていますが、この物語当時と現在とで変わっているのであれば、この注釈は不要ではないでしょうか？--Haatouki（会話） 2024年7月13日 (土) 07:33 (UTC)

他の方のご意見もお伺いしたいところです。私自身にはそういった法的な知識はなかったですし、出典にも明記されているように現在にも通じる事例なので説明があっても良いと思いますが、煩雑すぎて不要と他の方もお考えであれば削除で結構です。--Afnfan（会話） 2024年7月14日 (日) 12:49 (UTC)

煩雑とかいうことではなくて、出典の話です。現在とそう変わらない事例であるとは思いますが、1950年ごろのことに2024年の裁判所のリンクを出典として付けるのは違うのではないでしょうか。--Haatouki（会話） 2024年7月15日 (月) 09:16 (UTC)

削除しました。--Afnfan（会話） 2024年7月17日 (水) 12:57 (UTC)