ノート:茅森早香

この項目では存命人物を扱っているため、公式方針である存命人物の伝記を厳守する必要があります。訴訟になりそうな記述については、出典が明記されていなかったり、信頼性に乏しい情報源を出典としている場合、直ちに除去しなければなりません。{{要出典}}や{{要検証}}などのタグを貼るなどして記述の出典を求める行為は、このケースにおいては間違った対応です。そのような記述を残したままにしないでください。名誉毀損のおそれのある記述については特にこれが強く当てはまります。

出典検索^?: "茅森早香" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · ジャパンサーチ · dlib.jp · ウィキペディア図書館

Template:BLP unsourcedについて[編集]

2018年12月22日 (土) 12:57‎ ‎ Sanamoon（ID:71037723）氏の要約欄「各エピソードは本人を知っている人には有名な物ばかりであり、出典は一部必要かもしれませんが「出典が全くない」とまで示す必要はないと思われます。」についてです。

Sanamoon氏は「Wikipedia:方針とガイドライン」をご存知でしょうか、まずはウィキペディアの内容に関する三大方針「Wikipedia:独自研究は載せない」、「Wikipedia:検証可能性」、「Wikipedia:中立的な観点」を御覧願います。

御覧頂いたのであれば十分理解出来ていると思いますが、方針の一つである「検証可能性」から一部抜粋、記載します。

「～ウィキペディアに執筆してよいかどうかの基準は「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」です。つまり、私たちがウィキペディアで提供するのは、信頼できるソース（情報源）を参照することにより「検証できる」内容だけだということです。」

記事には、信頼できる情報源が公表・出版している内容だけを書くべきです。
記事に新しい内容を加筆するときは、信頼できる情報源―出典（参考文献）―を明らかにすべきです。出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます（出典のない記述は除去されても文句は言えません）。
出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。

またTemplate:BLP unsourcedについても説明を御覧願います。これは「出典がない」事を示すだけではなく「記事の改善を促しやすくする」為のものです。

以上の理由により再度「BLP unsourced」を添付します。--ガスコイン（会話） 2018年12月24日 (月) 20:59 (UTC)[返信]