ノート:笹塚駅

正式な表記は笹塚です

コメントでも書いた通り、京王線の電車は各駅停車も含め、全て幡ヶ谷と初台は通過となります。
逆に京王新線の電車は幡ヶ谷と初台は全列車が停車します。
京王新線は京王線と都営地下鉄新宿線との直通の為の連絡線です。
本線にあった幡ヶ谷と初台は、新線に移設して、本線からは廃止されたのです。
幡ヶ谷と初台へは新線新宿駅から乗るよう案内されてますが、誤乗車は多いようです。
ここで誤った事を書くと、誤乗車増えるかもしれません。
今度誤った事に書き直しますと、Wikipedia:IPブロック依頼に載せられる事も有りますので御注意下さい。
IPブロックされる事は無いと思いますが…
219.111.193.249 11:25 2003年10月2日 (UTC)

京王線の停車駅については、219.111.193.249さんが書かれた通りです。京王のサイトの路線図で確認できます。

秀の介さんは、隣の駅に関する記述が誤っていると判断して「書き直し」をしたのではありません。219.111.193.249さんがコメント中に文章を書いた上で「コメントあり」と書いたことに対して、それは良くないと判断して、revert、すなわち、前の版に差し戻しをしたのです。その旨が編集時の「要約」（履歴でも見ることができます）に書かれていますが、御読みになっていないのでしょうか。

219.111.193.249さんに質問します。なぜコメントにしたのですか。読者に知らせたいと思う内容であれば、表に書けば良いと思うのですが。「コメントあり」というのは「このページを編集」を押してソースを見ることを前提としたものであり、それは百科事典の記事としては、良い方法ではないと思います。回答を望みます。nnh 12:18 2003年10月2日 (UTC)

人間ですから、誰でも間違うことはありますし、間違えただけであればIPブロックの理由としては不十分です。Wikipedia‐ノート:IPブロック依頼を見て頂ければ分かりますが、219.111.193.249さんに対してIPブロックが検討されたのは間違った記事を書いたからではありません。

間違った記事を書くことが続き、それを指摘されているにもかかわらず以後間違わないように注意を払っているようには見えなかったこと。
しかも、既に間違いであると指摘された事柄を、指摘に対して反論するでもなく、対話に答えずに執拗に自説を書き込み続けたこと
「閉鎖」と称する破壊活動を幾つか行ったこと
編集上の立場の違いから、個人の「利用者ページ」にいやがらせをするなど、公共の場におけるマナーをわきまえなかったこと
総じて、皆と協調的に建設的な姿勢でプロジェクトに携わろうと考えているようには見えなかったこと。

などが理由でしょう。そして、上のような219.111.193.249さんの行動ですら、IPブロックの適用は「やりすぎ」だと考える人もいたわけです。Yugui 12:41 2003年10月2日 (UTC)

京王新線に記載があるので、わざわざ笹塚駅の記事に初台と幡ヶ谷のことを書く必要はないと思います。(Anonymous Coward/2003-10-04T02:25:00+09:00)

がまあ一応ちょっとだけ。(Anonymous Coward/2003-10-04T02:40:00+09:00)

新宿区じゃなくて渋谷区と思うが..............

あと、京王新線ほうには、幡ヶ谷や明大前の記載は不要かとcompUT/OSer 23:57 2003年12月26日 (UTC)