ノート:神風タクシー

「これを無謀・無益な作戦であった神風特別攻撃隊になぞらえて」とありますが、神風特別攻撃隊を無謀・無益と断じるのはこれ如何に。一定の戦果を挙げた客観的事実を無視しているのではないでしょうか？（特攻についての歴史観・倫理的見地からの是非ではなく、あくまでも史実として）--114.189.23.120 2010年1月26日 (火) 13:10 (UTC)[返信]

あなたの歴史観など全く関係ありません。「神風タクシー」という言葉が存在したのは歴史的事実であります。文句があるならその当時の人たちにしてください。--124.100.240.99 2010年1月27日 (水) 15:11 (UTC)[返信]

「神風タクシー」という言葉が存在したという歴史的事実に意義を唱えている訳ではありません。「神風特攻隊」を「無益・無謀」であると断じる事の是非を問うているだけです。噛み付くのは日本語力をもう少し磨いてからにしてください。--114.189.23.120 2010年1月30日 (土) 10:08 (UTC)[返信]

＞「神風特攻隊」を「無益・無謀」であると断じる事の是非を問うているだけです。

ここはそんなところでないでしょう。馬鹿の上塗りしている暇があったら２ｃｈにでも行った方がいいですよ。だいたい神風タクシーの意味を知ってるんですか？「愛国的なタクシー」とでも思っているの？--114.163.71.107 2010年1月30日 (土) 14:10 (UTC)[返信]

愛国がどうだとかそんな事は一言も言ってないんですがね？というか日本語をまともに読めず、礼節もわきまえぬ輩に馬鹿呼ばわりされる筋合いもありません。貴方こそ2ch行った方がいいですよ。根拠を示さず「無益」と断じるのはwikipediaの百科事典としての中立性を損ねないかという点と、「神風特別攻撃隊」の項に記載してある「成果」との間に矛盾を生じないかという2つの観点から問題提起をしているのです。歴史観やら右・左の論争を望んでいる訳ではありません。それこそ「ここはそんなところではないでしょう」--114.189.23.120 2010年1月31日 (日) 09:36 (UTC)[返信]

あなた本当に頭悪いですね。ゆとりですか？ここは特攻隊の意味について論じる場ではないんですよ。特攻タクシーについて論じる場なのです。あなたがやっていることは、レクサスで豊田自動織機のことを論じているのと同じくらいお門違いなことなんですよ。特攻タクシーというのは、昭和30〜40年代の社会人が考えた造語です。派生語の一つに過ぎません。特攻隊の意義について語りたいなら特別攻撃隊とかで脳内妄想だけでなく、出典を明らかにして論じるのが筋でしょう。--220.98.190.114 2010年1月31日 (日) 14:40 (UTC)[返信]

頭が悪いとかゆとりとか、罵倒される覚えはありません。「ノートページ」はそんな罵りあいのために有るわけではないでしょう？それと「特攻隊の意味について」提起しているわけではないのは、先述の「2010年1月31日 (日) 09:36 (UTC)」の投稿をきちんと読解すればわかる事と思います。（一番最初の「2010年1月26日 (火) 13:10 (UTC)」での提起が言葉足らずで誤解を招いた点は認めます）「特攻隊の意味について」は特別攻撃隊でやればいい。それは正論です。であればこそ、神風タクシーの項で「特攻隊」に対して「無益・無謀」という評価をするのは？？？という事です。「この無謀な運転振りを神風特別攻撃隊になぞらえて「神風タクシー」と呼んだ。」と修正されているようですが、この表現であれば「神風タクシー」に対しての評価に留まり、「特攻隊」の評価については「特攻隊」の項に委ねられているので、適切であると考えます。--114.189.23.120 2010年1月31日 (日) 23:42 (UTC)[返信]