ノート:済生館/削除

投稿したのは初めてなので、どこが侵害に当たるのか正直わからないのですが、
知識の元になっている事柄を列記します。
三島通庸文書や山形市郷土館での説明が基礎になっています。
建物の構造に関しては霞城公園への移築・修復記録。
以上です。CROCS 2006年5月17日 (水) 08:14 (UTC)[返信]

自分の投稿に常にチャックを入れてくれる方がいることを実感いたしました。議論をしてくださった皆さんありがとうございました。ウィキペディアの精神を守りつつ今後も執筆を続けていきます。CROCS 2006年6月4日 (日) 23:35 (UTC)[返信]

(*)済生館 - ノート[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、取り下げにつき存続 に決定しました。

[1]と酷似。--Nevylax 2006年5月17日 (水) 07:44 (UTC)[返信]

（コメント）どのあたりが著作権的に「酷似」しているのか、具体的な指摘をお願いします。--miya 2006年5月19日 (金) 03:12 (UTC)[返信]
（存続）ご指摘のサイトと表現上の顕著な一致はないと存じます。Toki-ho 2006年6月4日 (日) 13:08 (UTC)[返信]
（存続）外部サイトとの一致点を見いだせず。--Kstigarbha 2006年6月4日 (日) 19:53 (UTC)[返信]
（コメント/取り下げ）会話ページでのご指摘より。沿革の節が指摘したウェブサイト(山形市郷土館のリーフレット?)と類似表現がありますが、著作権は発生するほとは思えない内容ですので取り下げさせて頂きます。申し訳ありません。--Nevylax 2006年6月4日 (日) 21:14 (UTC)[返信]
- （対処）依頼取り下げにつき存続とします。S kitahashi(Plé)2006年6月12日 (月) 22:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。