ノート:波多氏

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

統合提案[編集]

 「波多臣」の「波多氏」への統合を提案させていただいたのは、両者には本姓名字としての違いがありますが、両者とも普通はただ単に波多氏と呼ばれていますし、例えば建部氏のように氏族をあつかったページでは名前が一緒ならば古代豪族と一般氏族でも一緒のページで扱われています。
 はじめは「波多臣」の方に「波多氏(豪族)」とでも改名提案を出そうと思ったのですが、「波多氏」の文章が短めだったので統合提案にさせていただきました。両者とも互いの項目を意識してか、ページ末にお断り的な事が書かれていますし、「波多氏」のページの方が先にできていたために、後からできた「波多臣」のページの題名が氏ではなくカバネの臣になったのでしょうから、皆様が賛成して下さることを期待しております。--秋吉越中掾平朝臣諒胤 2009年1月10日 (土) 16:22 (UTC)[返信]
(賛成)提案者票--秋吉越中掾平朝臣諒胤 2009年1月10日 (土) 16:22 (UTC)[返信]
(反対)まったく出自が異なる一族を同じ記事で説明するのはあまり感心しません。片方の一族に言及すべき内容が少ないのであれば、一つの記事にまとめて書くのもやぶさかではありませんが、この場合はそれは当てはまらないでしょう。波多臣を、大友氏 (古代)を見習って波多氏 (古代)に改名すればいいと思います。仮に波多氏をどこかの記事へ統合するのであれば松浦党がふさわしいと思いますが、現状で十分記述があると思いますので統合そのものに反対します。波多氏 (松浦党)波多氏 (九州)長崎氏 (九州)を見習って)のような記事名に変更するのであるのなら一考の余地はあるでしょうね。--Kangoshiyouichi 2009年1月12日 (月) 14:43 (UTC)[返信]
× 中止 まったくKangoshiyouichiさんの仰るとうりです。確かに自分の提案の動機が不純でした。「波多氏」にも加執して下さったようですし、今回は統合提案を取り下げて、近いうちに「波多臣」への改名提案を願い出ようと思います。--秋吉越中掾平朝臣諒胤 2009年1月13日 (火) 13:06 (UTC)[返信]