ノート:機動戦士ガンダム逆襲のシャアの登場人物

チェーン・アギについて（漫画『虹に乗れなかった男』関連）[編集]

TFhhttさんの編集を差し戻させていただきました。理由は以下の通りです。当該箇所について再編集をおこなう前に、以下についてコメントをお願いします。

1. > シナリオ：福井晴敏、コミカライズ：葛木ヒヨンによる2014年の漫画『機動戦士ガンダムUC 虹に乗れなかった男』

の下線部を削除した理由が不明です。「過剰な情報」とされていますが、役職を正確に記さなければならないというTFhhttさんのいつもの主張と相反しませんか？また、貴方が追加した「2014年の」は過剰ではないのですか？

2. TFhhttさんは以下の編集をおこないました。

『機動戦士ガンダムUC 虹に乗れなかった男』によれは → 『機動戦士ガンダムUC 虹に乗れなかった男』内では
ハサウェイの行動は複数の要因により外部には明らかになっておらず、連邦軍上層部も実態を掴んでいないとされる → ハサウェイの行動はすべて記録に残っていない展開となっている

「よれは」は確かに誤字で「よれば」が正しいです。失礼しました。これに関しては修正しました。それ以外は、明らかに『虹に乗れなかった男』限定の設定であるとするいつもの恣意的な編集です。

映画版『閃光のハサウェイ』との繋がりを気にされているのかも知れませんが、あくまで映画版『逆襲のシャア』においてチェーンを殺したハサウェイのその後の状況として、有益な情報のひとつであると考えます。もちろん映像作品ではありませんので「これが公式設定だ！」と主張するつもりはありませんが、どのように判断するかは読者に委ねるべきであり、見方を強制すべきではありません。Wikipediaでは中立的な観点が求められます。--シュウ66（会話） 2023年2月26日 (日) 23:28 (UTC)[返信]

1.改めて「逆襲のシャアの登場人物」の記事を見直したところ、シュウ66さんが後半におっしゃる通り「2014年の」も過剰でした。本記事、「漫画」で文字検索すると記事本文中に11件ヒットします。これら11件すべてにおいて「作者名（など）」「発行年度」は無い（例：漫画『機動戦士ガンダム C.D.A. 若き彗星の肖像』とのみ記載）ため、本件（『虹に乗った男』）でもこれらは過剰と考えます。

2.こちらも「～内」というのは恣意的でした。すみません。しかしながら、上記本文中「漫画」検索結果の11件中7件（＝過半数）が「～では（格助詞「で」に、係助詞「は」の付いたもの。…においては。）」「～（なっ）ている」で記載されています（例：「漫画『機動戦士Ζガンダムデイアフタートゥモロー ―カイ・シデンのレポートより―』では、～カラバへ投降している。」）。このため、「では」「ている」という表現に恣意的な意図はありません。シュウ66さんは「よれば（＝依る、依拠する）」「とされる」という語句を使っておられますが、これではこの情報が当該漫画以外にも影響していると取られてしまい、非中立的です。

提案ですが、「漫画『機動戦士ガンダムUC 虹に乗れなかった男』では、このときのハサウェイの行動は複数の要因により外部には明らかになっておらず、連邦軍上層部も実態を掴んでいない。」とするのはいかがでしょうか。--TFhhtt（会話） 2023年2月27日 (月) 06:32 (UTC)[返信]

補足になりますが、2023年2月18日 (土) 17:50（以前）の版でも「～では」「～いない」になっています。--TFhhtt（会話） 2023年2月27日 (月) 06:57 (UTC)[返信]

本記事内の検索結果を根拠にしている（サンプルとしては少なく感じる）、「よれば」「とされる」の解釈が合致しないなど、思うところはいろいろありますが、TFhhttさんの提案自体は中立的だと思いますので、基本的に合意します。

ただ、あまりにも出典の情報がなさすぎるので、「漫画『機動戦士ガンダムUC 虹に乗れなかった男』では」とリンクを張ることを追加提案します。--シュウ66（会話） 2023年2月27日 (月) 08:01 (UTC)[返信]

二人の提案から、記事を編集しました。問題なければ終了でお願いします。--TFhhtt（会話） 2023年2月27日 (月) 23:18 (UTC)[返信]

終了修正ありがとうございました。本件はこれにて終了といたします。--シュウ66（会話） 2023年2月27日 (月) 23:59 (UTC)[返信]