ノート:桜丘中学校・高等学校 (愛知県)

2006年までの議論

ぎりぎり誹謗中傷か、判断しづらいです。 「近年、同校の卒業生による内部事情の告発がウェブ上にて行われることが増え｣とあるが、その内容は事実なのでしょうか。のせるだけのうらづけがあるのか。どうでしょう。220.208.249.212 2005年11月28日 (月) 10:53 (UTC)

「IPユーザー:125.1.183.76 」の編集は百科事典の記事としては限度を超えていると思います。これがもとで受験生が減ったとでもいわれたら、だれに賠償をさせるつもりなんでしょうか。Mishika 2005年12月1日 (木) 01:48 (UTC)

修正後の「桜に回された」云々もちょっと表現として限度越えと思われるため、当たり障りのない修正を行いました。（豊橋南高記事の「南に回された」を引用したと思われるが、「南に回された」のは学校群制度下での不可抗力であり、意味合いが全く違う。）

誹謗中傷であるか否かを検討するまでもなく、ウィキペディアは何でないかを考えれば答えはすぐに出ます。百科事典として不適当ですから問答無用で削除でOKかと。なおIP:125.1.183.76（会話 / 投稿記録）および同一人物と思われるIP:125.0.111.77（会話 / 投稿記録）は別の項目でも根拠のない主張を繰り返して、差し戻されるとコメントで「ノートで議論を」と呼びかけ、しかしノートに議論を提起すると知らぬ顔をしてまた同じことを繰り返しています。酷い時には差し戻しへの不平不満を書き連ねた挙句に「議論する気はない」と言い放って書き逃げもはたらいているので（ノート:MOTHER）、対話不全が目に余るようなら投稿ブロックも検討すべき。--Mt.Stone 2006年3月3日 (金) 10:55 (UTC)

2007年の議論

新しい小見出しを作るのがもったいない気がしたのでここで。「中高一貫教育校であるが、桜丘中学校から、豊橋市内等の県立高校への進学が比較的多い」の表記と　80周年記念行事の「中高一貫教育校開校」とが不一致（中高一貫教育クラス自体がまだ始まったばかりな為）な気がします。同じ学園ですが、行事等以外は「中学は中学」「高校は高校」のような学校なのではないのしょうか。　愛知県東部らしい進学傾向ですから項目自体は消さない方がいいと思いながらも、現時点では「中高一貫校ではあるが、」が不要か「付属校（併設校？）である桜丘中学校から、」のような書き出しのほうが良いと思います。MagN@ 2007年9月5日 (水) 23:19 (UTC)

こちらの学校は、Category:日本のキリスト教系高等学校の範疇にはいりますでしょうか、詳しい方がおられましたらよろしくお願いします。--カテゴリ整理専用 2007年9月16日 (日) 01:55 (UTC)

ロシア正教系の学校で、ウェブサイト上にも「明治４２年１月 熱心なキリスト教信者、満田樹吉・オリガ夫妻がキリスト教の精神を基調とし、社会奉仕事業として豊橋市西八町に裁縫塾を開く」と書いてあるので　範疇に入ると思います。　入学後に聖書をくれる以外の宗教的なイベントはないと聞いてますが。--MagN@ 2007年9月16日 (日) 14:07 (UTC)

お答えありがとう御座います。では早速に、Category:日本のキリスト教系高等学校にリンクしておきます。--カテゴリ整理専用 2007年9月16日 (日) 14:14 (UTC)

編集報告

この編集につき報告申し上げます。

• 「日韓平和企画」関連を削除しました。理由は以下の通りです。
  • 学校公式サイト内の「日韓」の検索結果は、1件のみ。
  • 学校公式サイト内の「韓国」の検索結果は、3件のみ。
  • 上記検索結果で修学旅行の行き先の一つが韓国となっているが、学校公式サイト内の「修学旅行」の検索結果をみると、他にも修学旅行の行き先として札幌、沖縄、オーストラリアなどが挙げられており、特に韓国が特別扱いされているわけでは無い模様。
  • 平和運動関連を記載したページでのメインは、むしろ原爆関連の学習であり、韓国関連はサブ的扱い
  • また、この「平和運動関連」も、2006年分までで更新が停止している。
  • ⇒確認出来るのは、「原爆関連の学習」すらも2006年までの一時的なものであり、2014年現在では特筆性に疑問。日韓関係の運動についても、2014年現在では特別な意義付けをされているとは全く思えず、これも特筆性に疑問。
  • 行事を書くのであれば、「行事」にみられるように、もっと頻繁かつ定期的に行われているものの方が遥かに優先順位が高い。
• 「教育目標」節を出典を付けて修正しておきました。単なるtypoと思われます。
• 悩みましたが、Category:日本正教会を削除しました。理由は以下の通りです。
  • 創立者や理事長等が正教徒である場合、特に後者は存命人物のガイドラインWP:BLPCATを満たす限りにおいて、Category:日本の正教徒にカテゴライズする事は可能です。
  • 確かに、創立者や運営主体と、正教会、また日本正教会との関係は浅からぬものがあります。豊橋ハリストス正教会が仮校舎として提供された過去もありました。
  • しかし、2014年10月現在で学校公式サイト内の「正教」の検索結果がゼロであることを見る限り、少なくとも現時点で、学校が、日本正教会はおろか、「正教」を公式にバックボーンとしている事が確認出来ません（ただし理事長挨拶等で「キリスト教精神」をバックボーンとしていることは確認できます）。
  • このような状況で、果たして正教関連のカテゴリに分類する事が適切かどうか…。私は「検証可能性からも、また観点の問題（正教会への我田引水？）からも不適切」と判断しました。
  • ただし、これについては「創立者と正教の関係」「豊橋ハリストス正教会が仮校舎として提供された過去」のみで「Category:日本正教会へのカテゴライズに十分。他学校でも類似の事例があり、合意も成っている」などの御指摘がある場合には、カテゴリの復帰には反対致しません。
• 以上、編集報告まで。--Kinno Angel（会話） 2014年10月19日 (日) 15:01 (UTC)

• （追記）学校公式サイト内で「正教会」というように、「会」まで入れて検索しますと、学園の歩みがヒットし、そこに「豊橋正教会での授業」の事が書かれていますね。しかしこの1行のみを以て、Category:日本正教会へのカテゴライズが妥当と判断出来るかどうか…。私は「できない」と判断しました。--Kinno Angel（会話） 2014年10月19日 (日) 15:07 (UTC)

コメント カトリック系でもプロテスタント系でも聖公会系でもない「キリスト教系」の学校とは何なのか、それが本文中で説明されてさえいれば、日本正教会のカテゴリは必ずしも必要ではない、逆に言えば説明不足がカテゴリで補われていた、といえます。--118.111.232.111 2014年10月25日 (土) 09:23 (UTC)

コメント 118.111.232.111さんの御指摘、御尤もと思いましたので、「西方教会のいずれでもなく、正教会の影響」について、「建学の精神・教育目標」節に書き加えておきました。ただ、Category:日本正教会についての復帰は、私にも迷いがまだ残ります。「他の方によって復帰される事には、反対しません」に止めさせて頂きます。--Kinno Angel（会話） 2014年10月25日 (土) 13:16 (UTC)