ノート:朝鮮人日本兵

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

編集合戦でなく議論しませんか?[編集]

--Lulusuke 2006年10月15日 (日) 18:08 (UTC)[返信]

「二鬼子」、「高麗棒子」,這些名稱都是滿洲國人對朝鮮日本兵和和警察的俗称。[編集]

中国語WIKIでは

  1. ”「二鬼子」、「高麗棒子」,這些名稱都是滿洲國人對朝鮮日本兵和和警察的俗称。”
  2. 親日派

の項目があるのですが、これは翻訳しませんでした。 --Lulusuke 2006年10月15日 (日) 17:57 (UTC)[返信]

コメント[編集]

本文中のものですが、削除されたので

ここで使用する言葉の朝鮮人とは差別用語ではなく、当時の言葉である。これを敢えてKOREAN人日本兵とするのも 不自然ととも思います。--> --Lulusuke 2006年10月15日 (日) 23:58 (UTC)[返信]

先にノートで提起すれば良かったですね。私個人は差別の言葉ではないと考えているので、それは問題ではないと思います。そうではなく、現在(現代)の解説とするならば、北朝鮮を指す「朝鮮人」という表現が妥当ではないと考えます。すなわち、大韓帝国の人間が朝鮮人日本兵になったわけで、それは現在の韓国人と朝鮮人が含まれるため、「朝鮮半島出身」という表現が妥当だという指摘が趣旨です。Real Madrid 2006年10月16日 (月) 12:42 (UTC)[返信]
朝鮮半島出身者には日本人もふくまれます以上の署名の無いコメントは、218.182.160.133会話/whois)さんが[2006年10月18日 (水) 19:34 (UTC)]に投稿したものです。[返信]

1965年(昭和40年)の日韓請求権・経済協力協定により、法的には日韓両国間で完全かつ最終的に解決済みとされ全ての訴訟(次節参照)は原告敗訴となっている。[編集]

だれが解決済みと言っているのか 日本政府は経済協力金と、補償、賠償とか言うものではないと、1965年11月椎名悦三郎 外務大臣が国会で発言している。日本政府は補償していない。解決済みではなく 韓国政府が代わって支払うべき根拠はない。裁判所が解決済みと判断しても日本国内の 話しであり、韓国政府、国民は解決済みではなく、補償はされていないと考えるのは 当然である。解決済みは個人の感想ではないか、解決されていないとする教授や団体が存在 するから、そのような考えも記載しなければ、偏っているとの見方をされかねない また、協定は経済協力金であり、事実は日本製品によるものであって現金が支払われた のではない、経済の発展に繋がるものでなければならないとされ、補償金として現金で 支払われたのではない。これは個人の感想文ではなく、協定第一条、第二条に記載 されている。解決されていないという意見を記載しないと個人の感想文を記載している 事になります。

日本軍入隊のための血書提出は流行しており、1939年には45名、1940年には168名が血書を提出している[編集]

一万人以上の志願者のなか100人前後の行為を流行していると言えるのか 少なくとも1割以上でないと流行とは言われないのではないか 流行しており は個人の感想です。削除すべきです Osamu angel会話2021年3月22日 (月) 02:21 (UTC)[返信]

朝鮮人日本兵の復員数また海外へ派兵状況を記載してください[編集]

記載されなければ私記載追加させていただきます。

--New Blue Angel会話2023年8月21日 (月) 00:49 (UTC)[返信]